본 연구는 공공시설물의 합리적인 디자인평가 항목을 찾기 위해 집단별 인식과 선호도를 살펴보는 관찰연구로서 향후, 공공시설물의 도입과 시공에 적합한 디자인 방향 및 행정 분야에서 디자인 조정기능 정착화를 위한 기초적 자료로서 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구를 통하여 디자인 평가항목을 수집, 정리하였고 향후, 실험연구를 위해 다양한 피험자를 대상으로 설문조사를 진행하였다. 이를 통하여 평가항목의 집단별 인식과 중요도를 검증하였으며, 더불어 부산시 공공시설물에 대해 만족도도 알아보았다. 그 결과, 공공시설디자인 평가 시, 고려항목으로 전문가, 공무원, 전공학생은 ‘조화성’ ‘심미성’을 중요항목으로 여겨 ‘심미적 관점’에서의 인식이 높았다. 시민들은 ‘조화성’, ‘환경성’, ‘실용성’, ‘안전성’을 중요항목으로 인식하였다. 부산시 공공시설물에 대한 만족도는 23%로 낮게 나타났고 기타 설문을 통해 부산시 공공시설물 중, 편의시설의 개선이 가장 필요하였다. 또한, 공공시설물의 디자인 평가는 전문가와 주민을 대상으로 받아야 한다는 인식이 높아, 앞으로 공공시설물과 관련한 사업진행에서는 전문가와 시민들의 의견을 잘 반영해야 할 것으로 나타났다. 이러한 인식결과를 바탕으로 향후, 부산시 공공시설물의 디자인개발에 있어서 다양한 민간 개발주체의 연계와 참여 속에서 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다.
본 연구는 공공시설물의 합리적인 디자인평가 항목을 찾기 위해 집단별 인식과 선호도를 살펴보는 관찰연구로서 향후, 공공시설물의 도입과 시공에 적합한 디자인 방향 및 행정 분야에서 디자인 조정기능 정착화를 위한 기초적 자료로서 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구를 통하여 디자인 평가항목을 수집, 정리하였고 향후, 실험연구를 위해 다양한 피험자를 대상으로 설문조사를 진행하였다. 이를 통하여 평가항목의 집단별 인식과 중요도를 검증하였으며, 더불어 부산시 공공시설물에 대해 만족도도 알아보았다. 그 결과, 공공시설디자인 평가 시, 고려항목으로 전문가, 공무원, 전공학생은 ‘조화성’ ‘심미성’을 중요항목으로 여겨 ‘심미적 관점’에서의 인식이 높았다. 시민들은 ‘조화성’, ‘환경성’, ‘실용성’, ‘안전성’을 중요항목으로 인식하였다. 부산시 공공시설물에 대한 만족도는 23%로 낮게 나타났고 기타 설문을 통해 부산시 공공시설물 중, 편의시설의 개선이 가장 필요하였다. 또한, 공공시설물의 디자인 평가는 전문가와 주민을 대상으로 받아야 한다는 인식이 높아, 앞으로 공공시설물과 관련한 사업진행에서는 전문가와 시민들의 의견을 잘 반영해야 할 것으로 나타났다. 이러한 인식결과를 바탕으로 향후, 부산시 공공시설물의 디자인개발에 있어서 다양한 민간 개발주체의 연계와 참여 속에서 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다.
This research deals with observing and studying recognitions and preferences by group to search for rational design assessment items for public facilities. The objective of this research is to propose fundamental data for establishing design coordinating functions in fields of design directives and ...
This research deals with observing and studying recognitions and preferences by group to search for rational design assessment items for public facilities. The objective of this research is to propose fundamental data for establishing design coordinating functions in fields of design directives and administration suitable for an introduction and construction of public facilities. For this purpose, design evaluation items were collected and organized through a precedent study. And then, importance and reliability of the items were verified by conducting a questionnaire survey to various subjects and also their satisfaction on the public facilities in Busan was investigated. As a result, professionals, public officials, students in relevant majors counted ‘harmony’ and ‘aesthetics’ as the consideration items upon evaluating public facility design, which implies that their recognition in ‘aesthetic aspect’ is high. Citizens recognized ‘harmony’, ‘environmental aspect’, ‘practicality’ and ‘safety’ as major items to consider. Their satisfaction level on public facilities in Busan appeared as low as 23%, and through questionnaire surveys, it was found that the improvement of convenient facilities is the most necessary among public facilities in Busan. Also, the recognition that the design evaluation of public facilities must be implemented both by professionals and residents was high, so it was appeared that opinions of professionals and residents must be well reflected for the future projects in relation to public facilities. This research is based on the result of the public awareness. The Developement of Busan public facility Design must be well engaged themselves in a diversity of private design organization’s connections and participations.
This research deals with observing and studying recognitions and preferences by group to search for rational design assessment items for public facilities. The objective of this research is to propose fundamental data for establishing design coordinating functions in fields of design directives and administration suitable for an introduction and construction of public facilities. For this purpose, design evaluation items were collected and organized through a precedent study. And then, importance and reliability of the items were verified by conducting a questionnaire survey to various subjects and also their satisfaction on the public facilities in Busan was investigated. As a result, professionals, public officials, students in relevant majors counted ‘harmony’ and ‘aesthetics’ as the consideration items upon evaluating public facility design, which implies that their recognition in ‘aesthetic aspect’ is high. Citizens recognized ‘harmony’, ‘environmental aspect’, ‘practicality’ and ‘safety’ as major items to consider. Their satisfaction level on public facilities in Busan appeared as low as 23%, and through questionnaire surveys, it was found that the improvement of convenient facilities is the most necessary among public facilities in Busan. Also, the recognition that the design evaluation of public facilities must be implemented both by professionals and residents was high, so it was appeared that opinions of professionals and residents must be well reflected for the future projects in relation to public facilities. This research is based on the result of the public awareness. The Developement of Busan public facility Design must be well engaged themselves in a diversity of private design organization’s connections and participations.
주제어
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.