$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술적 범죄예방 - 의의와 한계

형사정책연구= Korean criminological review, v.24 no.1 = no.93, 2013년, pp.117 - 143  

주현경

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

  기술적 범죄예방이란 형법학에서 흔히 논하는 규범적 예방에 대응하는 개념으로, 실질적인 수단인 기술이나 조직화된 보호조치를 활용하여 규범일탈을 줄임으로써 예방의 ‘실제적’ 효력을 보여주는 예방방법을 의미한다. 이러한 기술적 예방기법이 우선 도입되면 형법의 투입을 뒤로 미룰 수 있어 비범죄화 및 형법의 최후수단 원칙을 지키면서도 범죄 예방의 효력을 더 높일 수 있다는 점에서 의미가 있다. 하지만 기술적 범죄예방 역시 시민의 자유를 침해하는 것일 수 있다는 점에서 규범성이 완전히 제거된 것은 아니며, 또한 기술적 범죄예방방식을 법적의무화할 때에는 필연적으로 규범성을 지니게 된다.

  따라서 기술적 범죄예방 도입의 의의라고 할 수 있는 ‘형법에 의한 시민의 자유 침해를 줄인다’는 측면은 기술적 범죄예방이 제한되는 원칙에도 동일하게 적용되어야 한다. 기술적 범죄예방보다 형법적 제재수단을 우선 사용하자는 주장과는 선을 그으면서도, 기술적 범죄예방이 지니는 자유제한적 성격을 이해하고, 우리 사회에서 시민의 자유로운 공동체적 삶을 보장하는데 필수적인 자유에 대한 침해가 최소화되도록 비례성을 갖추어야 한다. 이를 위하여 첫째, 형벌보다는 약하지만 어느 정도의 규범성을 지니는 기술적 범죄예방기법은 시민의 자유에 대한 과도한 개입이 아닌지를 검토해 보아야 하며, 둘째, 기술적 범죄예방을 도입하는 법적 의무를 만들기 전에 행위자유에 대한 제한과 의무화된 법적 규범화의 이익을 신중하게 검토하여 도입 여부를 판단해야 한다.

주제어

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로