$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

계통표집법의 특성에 관한 연구 원문보기

한국조사연구학회 2000년도 추계학술대회 발표논문집, 2000 Nov. 01, 2000년, pp.157 - 168  

박진우 (수원대학교 통계정보학과) ,  김영원 (숙명여자대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 계통표집법의 장점 중 거의 주목되지 못하고 있는 한 가지 장점을 다룬다. 특정한 확률표집법에 의해 표본이 추출되었을 때 추출된 표본이 모집단을 잘 반영하고 있는지의 여부는 매우 중요한 문제이다. 따라서 표집법을 평가할 때 모집단을 잘 대표하지 못하는 바람직하지 않은 표본이 추출될 가능성을 살피는 것이 필요하다. 모의실험을 통해 모집단이 순서모집단에 가까울수록 계통표집법은 무작위표집법에 비해 바람직하지 못한 표본을 추출할 확률을 적게 하는 표집법이라는 사실을 보인다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper we point out another advantage of systematic sampling over simple random sampling, which have not yet been spelled out in the literature. After a single sample is drawn by a sampling scheme, it is important to check whether the achived sample represents the population well or not. Ther...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 전체 N=6개의 단위로 구성된 가상적인 모집단 U={1, 2, 3, 4, 5, 6}을 가정한다. 머 전비복원 무작위 표집 법에 의해 算 = 2개의 표본을 뽑는 경우를 고려해보자. 아래의<표2.
  • Avadhar廿와 Sukhatme(1965)는 특정 표본을 통해 데이터를 수집할 경우 무응답, 조사자 편향 등의 비 표본오차가 생길 가능성이 크게 하는 표본에 대해 '바람직하지 못한 표본'이라는 사용하였다. 본 논문에서는 '바람직하지 못한 표본'을 그들이 소개한 개념보다 범위를 제한하여 모집단 단위 중 한쪽으로 치우친 단위들이 표본에 과다하게 선택되어 추정 오차를 크게 하는 표본이라는 와미로 사용하기로 한다. 예를 들어 N=6개의 단위로 구성에서 확률추출법으로 « = 2개인 표본을 뽑는다고 흐}자.
  • 본 논문에서는 계통 표집법이 무작위 표집 법에 비해 바람직하지 못한 표본을 추출할 가능성을 작게 해준다는 장점을 고찰한다. 물론 이러한 장점은 모집단이 어느 정도 순서 모집단의 형태를 나타낼 때에만 해당되는데 대부분의 대규모 조사에서는 관심변수와 높은 상관을 갖 는 보조변수들의 활용이 가능하므로 이러한 논의의 의의가 크다고 할 수 있다.
  • 본 논문에서는 구체적인 몇 가지의 모집단들에 무작위표집 법과 계통표집 법을 각각 적용하여 표본을 추출했을 때 바람직하지 못한 표본이 추출될 확률이 어떻게 되는지를 살펴보았다. 그 결과 조사 변수와 비교적 상관이 높은 보조 변수의 활용이 가능한 경우 계통 표집법은 무작위표집 법 에 비해 바람직하지 못한 표본의 추출 가능성을 낮게 해주는 좋은 성질을 지니고 있음을 알 수 있었다.
  • 추정오차의 크기가 M을 초과하게 하는 표본을 바람직하지 못한 표본으로 정의하기로 하자. 이를 달리 표현한다면 I 9-0(s) I이 되게 하는 표본 s 는 바람직하지 못한 표본이 된다.

가설 설정

  • 전체 N=6개의 단위로 구성된 가상적인 모집단 U={1, 2, 3, 4, 5, 6}을 가정한다. 머 전비복원 무작위 표집 법에 의해 算 = 2개의 표본을 뽑는 경우를 고려해보자.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로