선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 감성생리실험 및 심리설문을 통하여 감성어휘에 따른 색채 및 뇌파의 관계를 연구하였다. 기존의 설문에 의존하는 감성 색채에 대한 연구와 차별을 두었다.
- 방법으로 접근한다. 인간의 감성요소 중 70%이상 차지하고 있는 시각적인 감성 요소를 중심으로 감성 색채 개발을 연구의 목적으로 하며, 기존의 심리적인 설문조사와 직관적인 디자이너의 색채 활용을 본 연구에서는 생리 신호의 분석을 포함하여 심리·생리적인 상호분석으로 정량적인 감성색채 개발에 연구의 의의를 둔다.
제안 방법
- 생리적 반응 데이터를 통계분석 한다. 넷째, 통계 분석을 통한 감성데이터를 공간에 적용하여 활용 범위를 제안한다.
- 첫째, 관련연구 문헌조사를 통하여 실내 감성어휘에 추출 및 생리 실험에 대한 연구를 한다. 둘째, 감성어휘 추출하여 심리적 설문조사 및 생리반응 실험을 위한 시자극물을 제작한다. 셋째, 시자극물을 통하여 얻은 심리.
- 본 연구에서는 감성공학 및 감성에 관한 객관적 선호에 대한 연구로 활발히 진행되고 있는 감성요소에 대해 객관적, 과학적인 근거에 의한 방법으로 접근한다. 인간의 감성요소 중 70%이상 차지하고 있는 시각적인 감성 요소를 중심으로 감성 색채 개발을 연구의 목적으로 하며, 기존의 심리적인 설문조사와 직관적인 디자이너의 색채 활용을 본 연구에서는 생리 신호의 분석을 포함하여 심리·생리적인 상호분석으로 정량적인 감성색채 개발에 연구의 의의를 둔다.
- 셋째, 시자극물을 통하여 얻은 심리. 생리적 반응 데이터를 통계분석 한다. 넷째, 통계 분석을 통한 감성데이터를 공간에 적용하여 활용 범위를 제안한다.
- 시각 색채 자극물로는 컴퓨터 그래픽을 이용하여 7가지 다른 색채의 3차원 실내공간을 제시하였다. <표1>은 각 시자극의 RGB, CMYK로 코드를 표기하였다.
- 21쌍의 감성어휘로 7점 척도의 SD 스케일법을 사용하여 분석하였다. 요인분석을 통하여 각 대표어휘를 추출하여 색채자극물과 연결지었다.<그림 4>에서는 주관적 감성어휘에 대한 색채 반응에 대한 설문조사 분석 결과에 대한 결과를 도식화 하였다.
- <그림 3>은 생리신호 자료분석 처리 과정으로 뇌파의 원자료를 FFT하여 주파수 대역별 파워스펙트럼을 구하고 주파수 대역이 차지하는 상대출현량을 구하였다. 감성어휘와의 비교분석을 위하여 통계분석을 하였다.
- 인간 뇌파의 감성에 대한 반응에 대한 연구 결과로서는, 감성적 뇌인 우뇌와 이성적 뇌인 좌뇌의 활성화가 중요한 사실로 인정되고 있고, (Mckee, et al., 1973; Rugg & Dickins, 1982) 인간의 부정적 정서반응은 우뇌에서, 긍정적 반응의 정서반응은 좌뇌에서 활성 도가 높다는 보고가 있다 (Davidson & Tomarken, 1989; Heller, 1990; Silberman & Weingartner, 1986)13] 본 연구에서는 색채에 대한 생리 신호 분석 중 뇌파신호 분석을 통하여 공간 색채에 대한 심리설문조사로 색채 선호도를 분석한다.
- 첫째, 관련연구 문헌조사를 통하여 실내 감성어휘에 추출 및 생리 실험에 대한 연구를 한다. 둘째, 감성어휘 추출하여 심리적 설문조사 및 생리반응 실험을 위한 시자극물을 제작한다.
- 실시하였다. 피험자는 생리반응 실험 및 심리설문을 함께 실시하였다.
- 활동적인(Activity), 편안한(Comfortable), 역능적인(Potency), 평가적인(Evaluative)범위로 나누어 명명하였다.
대상 데이터
- 뇌파 생리신호는 Laxtha Inc. QEEG-8 제품으로 8채널 뇌파 신호분석기를 사용하였다. 전극 위치는 International 10-20 electrode system를 기준으로 Frontal (Fpl, Fp2, F3, F4), Central (C3, C4), Occipital (01, 02)의 8지점에서 단극유도법으로 측정하였다.
- 감성실내색채 반응 실험을 위해 남(15)여(15) 30명의 피험자로 실내·건축디자인 관련 학과에 재학 중인 만 26-30세의 대학원을 대상으로 실시하였다. 피험자는 생리반응 실험 및 심리설문을 함께 실시하였다.
- 생리신호분석과 비교분석을 위하여 동일한 피험자를 대상으로 조사하였다. 21쌍의 감성어휘로 7점 척도의 SD 스케일법을 사용하여 분석하였다.
데이터처리
- 상대출현량을 구하였다. 감성어휘와의 비교분석을 위하여 통계분석을 하였다.
- 실내색채에 대한 21쌍의 감성형용사 어휘 설문 조사는 요인분석 및 AN0VA 통계분석을 통하여 4차원으로 구분하였다 .
이론/모형
- 대상으로 조사하였다. 21쌍의 감성어휘로 7점 척도의 SD 스케일법을 사용하여 분석하였다. 요인분석을 통하여 각 대표어휘를 추출하여 색채자극물과 연결지었다.
- QEEG-8 제품으로 8채널 뇌파 신호분석기를 사용하였다. 전극 위치는 International 10-20 electrode system를 기준으로 Frontal (Fpl, Fp2, F3, F4), Central (C3, C4), Occipital (01, 02)의 8지점에서 단극유도법으로 측정하였다. 실험 절차는 <그림 2>와 같다.
성능/효과
- 각각의 색채 4가지 차원에 대한 AN0 VA 분석 및 사후분석 결과과 같이 감성어휘와 색채 자극물의 관계성을 볼 수 있었다.
- 있었다. 활동적인 차원은 감성어휘로는 (가벼운-무거운), (맑은-탁한), (즐거운-우울한), (어두운-밝은), (젊은-나이든), (활동적인-정적인), (귀여운-점잖은), (깊은-얕은)와 yellow, blue, red로 편안한 차원은 (차분한-요란한), (화려한-수수한), (편안한-불안한), (약한-강한), (단순한-복잡한), (부드러운-딱딱한)과 white, green, yellow 로 역능적인차원은 (여성적-남성적), (따뜻한-차가운), (선명한-은은한)과 yellow, red 로 평가적인차원은 (고급스러운-값싸 보이는), (세련된-촌스러운), (좋아하는-싫어하는)과 violet, black으로 볼 수 있었다.
후속연구
- 이러한 연구는 미래 감성공간의 디자인 계획 및 실내색채 배색에 유용한 자료로 쓰일 것이며, 알파파와 베타파를 이용하여 현대인의 관심도가 높은 건강 증진의 색채배색까지 활용범위를 제안할 수 있다. 또한, 감성어휘에 따른 실내디자이너와 거주자와의 실내 색채배색 커뮤니케이션에도 효율적인 도구가 될 것이다. 마지막으로, 본 연구는 감성적인 요소로 정량적인 공간디자인의 프로세스로 새로운 출발점으로 규정지을 수 있다.
- 기존의 설문에 의존하는 감성 색채에 대한 연구와 차별을 두었다. 이러한 연구는 미래 감성공간의 디자인 계획 및 실내색채 배색에 유용한 자료로 쓰일 것이며, 알파파와 베타파를 이용하여 현대인의 관심도가 높은 건강 증진의 색채배색까지 활용범위를 제안할 수 있다. 또한, 감성어휘에 따른 실내디자이너와 거주자와의 실내 색채배색 커뮤니케이션에도 효율적인 도구가 될 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.