선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 표준적인 수치이다. 따라서 본 연구에서 제시한 표준가중치와 표준 효용을 그대로 사용하는 것은 아니며, 실제의 발주방식 대안 평가시 보다 정확한 평가를 돕기 위해 평가자가 활용하도록 전문가 대상 설문조사 결과를 분석하여 제시한 것이다.
- 이에 본 연구는 공공건설사업에 적용할 수 있는 발주 자의 의사결정을 위한 발주방식 선정모델(PDS selection model) 을 제시하였다. 또한 발주방식의 선택으로 인해 달라지는 사업수행의 성과를 어떻게 측정할 것인지에 대한 성과평가모델을 연구결과물로 함께 제시하였다.
- 본 연구는 공공발주기관에서 사용할 수 있는 표준적인 발주방식 선정모델을 제시하기 위해 우선, 국내외의 다양한 관련 문헌을 분석하여 발주방식 선정기준과 평가 매트릭스를 마련하였다. 다음으로 국내 265인의 전문가에게 회수한 설문조사 결과를 분석하여 매트릭스의 핵심 요소가 되는 표준의 가중치 (relative weights)와 효용(effectiveness values) 값을 제시하였다.
- 것이다. 본 연구는 표 6과 같은 형태로 2차 평가(준공 시점)와 3차 평가(준공 후 2년 이내)의 세부 평가기준을 개발하였다.
- 필요하다. 이에 본 연구는 공공건설사업에 적용할 수 있는 발주 자의 의사결정을 위한 발주방식 선정모델(PDS selection model) 을 제시하였다. 또한 발주방식의 선택으로 인해 달라지는 사업수행의 성과를 어떻게 측정할 것인지에 대한 성과평가모델을 연구결과물로 함께 제시하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.