$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Huff방법의 개선방안
Improvement of Huff's Method 원문보기

한국수자원학회 2006년도 학술발표회 논문집, 2006 May 18, 2006년, pp.1850 - 1854  

장수형 (고려대학교 공과대학 사회환경시스템공학과) ,  윤재영 (고려대학교 과학기술대학 환경시스템공학과) ,  윤용남 (고려대학교 공과대학 사회환경시스템공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 Huff(1967) 방법의 국내유역 적용을 위한 개선방안으로서 유역내.외 관측소의 호우사상별로 점우량 25.4mm이상과 면적우량 12.7mm이상의 자료를 사용하는 방법을 제시하였다. 본 연구의 분석결과 강우지속기간 등급별 최빈분위의 대부분이 면적우량과 같은 분위가 선택되어 유역의 대표성을 갖는 것으로 분석되었다. 건교부(2000) Huff 방법과 본 연구의 방법으로 시간분포 시킨 결과 지속기간별 첨두강우강도의 크기는 본 연구의 방법으로 산정된 값이 컸으나, 지속기간에 따라 일관된 경향을 나타내지는 않았다. 전술한 두 방법에 의해 시간분포 시킨 지속기간별 확률강우량을 입력으로 하여 유입수문곡선을 모의하였다. 첨두강우강도의 경우와는 달리 지속기간별 첨두홍수량의 값은 지속기간 12시간을 기준으로 지속기간이 증가됨에 따라 두 방법에 의한 값의 차이가 커졌다. 특히, 임계지속기간을 고려한 첨두홍수량에서 큰 차이를 보였으며, 이는 지속기간별 첨두홍수량 차이에서도 유사한 특성으로 나타났다. 따라서 본 연구에서 제시한 방법은 지속기간에 관계없이 하나의 누가곡선을 이용해왔던 기존방법에서 탈피해 지속기간별로 누가곡선을 구분함으로써 지속기간별 강우의 시간분포 특성과 유역의 대표성을 갖는 무차원 누가곡선 작성방법으로 효과적일 것으로 기대되었다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서 제시한 방법은 지속기간에 관계없이 하나의 누가곡선을 이용해왔던 기존방법에서 탈피해 지속기간별로 누가곡선을 구분함으로써 지속기간별 강우의 시간분포 특성과 유역의 대표성을 갖는 무차원 누가곡선작성방법으로 효과적일 것으로 기대되었다.
  • 또한 평균우량을 사용하게 되면 보다 많은 지속기간별 호우수를 확보하게 되어 분위별로 몇 개의 지속기간 등급을 구분할 수 있어 지속시간별 강우특성을 어느 정도 반영할 수 있게 된다. 따라서 본 연구에서는 강우의 지속기간별 시간분포특성과 유역별 평균적 강우특성을 반영할 수 있는 Huff 방법의 개선방안을 제시하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 Huff(1967) 방법을 국내유역에 적용하기 위한 방안으로 각 관측소의 지속시간별 평균강우 12.7mm 과점 우량 25.4mm이상인 자료를 지속시간별로 모두 수집하여 이들 통합자료를 이용하여 누가우량곡선을 작성하는 방안을 제시하고자 하였으며, 확률강우량 산정에 관한 연구 결과이기는 하지만 자료의 거동특성이 안정되는 측면에서 안재현 등 (2000)이 30년(자료의 개수로 30개)을 제시하고 Huff(1967)에서도 점강우 및 평균강우의 정확한 개수는 제시하지 않고 있지만 최소의 개수인 4분위의 경우 26개~36개로 평균적으로 약 30개 정도이며, 기상청에서 기후자료에 대한 통계적인 분석에서도 30년을 적용하고 있다는 점에서 30개 이상의 자료를 본 연구에서는 최소의 개수로 선정하였다.
  • 본 연구에서는 Huff(1967) 방법의 국내유역 적용을 위한 개선방안으로서 유역내.외 관측소의 호우사상별로 점 우량 25.
  • 점우량과 면적우량에서 지속시간별 시간분포특성이 있는 것으로 분석된 바 이들 점우량과 면적우량을 모두 사용한 본 연구의 결과에서도 지속시간별 시간분포특성을 갖는지에 대해 검토하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로