선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 조선왕조실록의 호우기록을 검토하여 그 크기를 측우기 기록과 비교하여 판별하여 역사기록자료로 부터 강우량 기록기간을 확장하는 효과를 얻었다. 그리고 이를 반영했을 때의 확률강우량의 변화를 검토하였다.
- 본 연구에서는 조선왕조실록의 호우기록을 이용하여 강우량 기록기간을 확장하는 효과를 얻어 이를 반영했을 때의 확률강우량의 변화를 검토하였다. 우리나라의 조선왕조실록은 약 500여년에 걸친 조선왕조의 주요한 사건들을 다루고 있으며 큰 피해를 입힌 홍수나 가뭄피해 및 현상을 잘 기록하고 있다.
- 본 연구에서는 측우기관측자료의 유용성을 검토하고 이후에 조선왕조실록자료와 같은 정성적 자료의 적용방향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 역사적자료를 이용하는 대표적인 빈도해석방법에 측우기관측자료를 적용하여 그 유용성을 알아보았다.
- 조선왕조시대의 경우 치수를 원활히 하지 못했을 때 발생하는 홍수(조선왕조실록에서는 대수로 기록)와 같은 자연재해는 백성의 직접적인 피해 및 구휼정책 등이 관심있는 내용으로 실록에 기록되어 있다. 여기에서는 실록에 나타난 홍수 기사는 구체적으로 어느 정도의 피해상황을 초래하였으며 왕조정부는 이에 대해서 어떻게 대처하였을까를 위주로 기술하기로 한다. 우선 측우기 측정치 기록이 남아있는 1777년부터 1914년까지의 비 피해 기사를 검토해보면, 1)홍수의 표기법, 2)피해 규모, 3)정부의 대처방식에서 조금씩 차이를 드러내고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.