$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 우선순위를 가진 인터넷 서비스 종량제와 종가제 사용에 대한 증거들
Some evidence on time- and priority-dependent pricing in differentiated Internet Services 원문보기

한국산업정보학회 2008년도 추계 공동 국제학술대회, 2008 Oct. 31, 2008년, pp.547 - 550  

김용재 (건국대학교 경영대학 경영정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

인터넷 서비스가 차별화 되어야 한다는 논의는 인터넷이 본격적으로 상용화된 1990넌대 중반부터 꾸준하게 제기되어 왔다. Tragedy of commons 라고 불리는 인터넷 혼잡현상은 지속적인 기술발전으로 인해서 상당부분 해결되었으나, 최근 들어서는, Web 2.0의 등장을 통해 동영상 파일이 차지하는 비중이 늘어나면서 P2P를 통한 파일교환이 전체 인터넷 트래픽의 상당 부분을 차지하면서, 또한 실시간 미디어, VoIP 등의 인터넷 응용 프로그램 등에서 전송상의 지연을 포함한 QoS 보장을 요구하게 되면서, 또한 통신사업자의 망중립성에 관한 논의가 진행되면서, 인터넷 서비스를 차별화하고, 통제하려는 연구의 중요성이 증대되고 있다. 본 연구는 인터넷 서비스를 차별화하기 위한 수단으로 기존에 제시되어온 자격과 우선순위라는 2개의 차원에서 그리고 가격제도로서 종가제와 종량제의 차원에서 배경을 검토해본 다음, 우선 대기열 이론과 혼잡성 제어 이론을 통해서 차별화된 서비스가 전체 시스템에어떤 구체적으로 효익을 가져오는 지를 검토하며, 우선순위와 사용시간에 따라 차별화되는 종량제가 현실에서 발견되지 않는 이유에 대한 이론적인 근거를 제시하고, 종량제를 채택했을 경우에 발생하는 문제점과 종량제 사용에서 발생하는 한계들을 논의하면서, 현실적으로 종량제와 차별가격을 도입할 때 발생할 수 있는 문제점들을 밝혀본다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 망의 혼잡성에서 발생하는 외부효과를 상쇄하는 가격정책을 우선순위 대기열에 도입한(Mendelson and Whang 1990, MW90) 가 제시했던 가격체계에 대해서 살펴보자. 이 연구에 의하면, 사용자가 다른 우선순위의 사용자로 가장해서 시스템에 들어가지 않기 위해서(즉 incentive-compatible이 유지되기 위해서), 우선순위가 z 인 사용자의 사용시간 t 에 따라 증가하는 2차 함수, 즉 pi(t) = Ait + Bt 의 형태(A, B는 상수) 가되어야 한다.
  • 이 문제를 해결하기 위한 방법은 다른 연구(Kim, Lee, and Lm 2008)에서 찾아 볼 수 있지만, 이 연구는 설사 사용시간에 2차 형태로 증가하는 가격체계가 현실에서 찾아 볼 수 없다는 데 주안점을 둔다.
  • 그러나 현실에서는 사용 시간에 대한 1차 형태의 가격시스템이 훨씬 더 흔하게 보인다. 이 연구는 다음과 같이 여러 매개변수에서 관찰된 추측을 제시하며, 현실성을 검토한다.
  • incentive-compatible 한 최적인 가격함수가 잘못된 것일까? 이 연구에서는 그 질문에 대한 몇 가지 가능한 답을 제시하며, 왜 사용자들에게 제시된 가격체계가 현실에서는 2차가 아닐까에 대한 추측을 해 본 다음, 향후의 연구과제를 고려한다.

가설 설정

  • 예를 들어, VoIP 를 최우선순위로, 이메일이나 P2P 를최 하위로 놓을 수 있다. 그렇다면 우선순위 가 7인 사용자들의 일정시간에 도착하는 프로세스를 Poisson 이라고 가정하고, 도착평균비율 (arrival rate)을 A, 라고 하자. 또 (MW90)의 프레임워크를 따라서 #가 우선순위가 i 인 사용자들이 얻는 가치의 합이라고 가정하자.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로