This research was conducted to investigate methods to strengthen the apartment community from the territoriality point of view. In order to achieve this goal, first of all the concept and the structure of territoriality are studied through articles and literature reviews to ensure a full understandi...
This research was conducted to investigate methods to strengthen the apartment community from the territoriality point of view. In order to achieve this goal, first of all the concept and the structure of territoriality are studied through articles and literature reviews to ensure a full understanding of the community strengthening-related plan elements suggested in the previous research. The study is then divided into the categories of semi-private territory and semi-public territory to pursue analysis based on the issues related to strengthening community such as possession, proximity, defense, boundary-regulation, and personalization in case by case studies. The results of case studies are as follows: in the case of possession with psychological concept of possession, the extension of private space and exclusive space are suggested. And for the concept of proximity, that is, the physical and psychological distance for sense of the same nature, increased opportunity of meeting the residents in the same building or same area are suggested And for the psychological proximity, familiar design and facilities for meeting and exchange-related methods are shown. For the case of indirect defense in defense concept, the methods related to monitoring and supervising facilities for protection are found. For the boundary-regulations, it is based on the concepts of physical and psychological borderlines; walls either vertical or horizontal, or such obstacle-related methods are suggested for the physical borderline, and space structure and symbols-related methods are found for psychological borderline. Finally, for the case of personalization which is related to the expression of identity, design-related methods are suggested.
This research was conducted to investigate methods to strengthen the apartment community from the territoriality point of view. In order to achieve this goal, first of all the concept and the structure of territoriality are studied through articles and literature reviews to ensure a full understanding of the community strengthening-related plan elements suggested in the previous research. The study is then divided into the categories of semi-private territory and semi-public territory to pursue analysis based on the issues related to strengthening community such as possession, proximity, defense, boundary-regulation, and personalization in case by case studies. The results of case studies are as follows: in the case of possession with psychological concept of possession, the extension of private space and exclusive space are suggested. And for the concept of proximity, that is, the physical and psychological distance for sense of the same nature, increased opportunity of meeting the residents in the same building or same area are suggested And for the psychological proximity, familiar design and facilities for meeting and exchange-related methods are shown. For the case of indirect defense in defense concept, the methods related to monitoring and supervising facilities for protection are found. For the boundary-regulations, it is based on the concepts of physical and psychological borderlines; walls either vertical or horizontal, or such obstacle-related methods are suggested for the physical borderline, and space structure and symbols-related methods are found for psychological borderline. Finally, for the case of personalization which is related to the expression of identity, design-related methods are suggested.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
공동주택에서의 공간 및 사용, 소유의식과 대별하여 살펴보면 <표38)>과 같다. 본 연구에서는 법적권리 및 강한 소유의식을 가지는 사적영역과 단지외부의 도시공간인 공적영역을 제외한 반사적영역, 반공적영역을 커뮤니티증진과 관련된 공유영역으로 파악하였다.
이에 본 연구는 영역성이 점유와 방어 외에도 상호작용과 유대감 및 애착심을 증진시키는 물리적, 사회·심리적 개념임에 주목하여 이를 통해 커뮤니티증진 관련 방안들을 살펴보고자 하였다.
제안 방법
본 연구는 먼저, 문헌고찰을 통해 영역성의 개념 및 구조를 살펴보고, 선행연구에서 제시된 커뮤니티증진 관련 방안들을 살펴보았다. 그리고 사례분석을 통해 영역성 측면에서의 커뮤니티증진 관련 방안들을 구체화하였다. 조사대상은 국내·외 선진사례로 국내의 경우, 최근 2005-2009년 사이 ‘살기 좋은 아파트’3) 종합대상 수상작을 대상으로 하였으며, 국외사례는 새로운 공동주택의 가능성 및 우수사례로 소개되었으며, 공동주택의 공유공간 및 외부공간계획 관련 연구들에서 사례로 주로 언급된 일본사례, 네델란드 건축가들 사례를 대상으로 하였다.
본 연구는 공동주택 커뮤니티증진 관련 방안들을 영역성 측면에서 살펴본 연구로, 커뮤니티와 관련된 영역성의 소유, 근접, 방어, 경계조절, 개성화를 중심으로 반사적영역과 반공적영역으로 구분하여 사례분석하였다.
본 연구는 먼저, 문헌고찰을 통해 영역성의 개념 및 구조를 살펴보고, 선행연구에서 제시된 커뮤니티증진 관련 방안들을 살펴보았다. 그리고 사례분석을 통해 영역성 측면에서의 커뮤니티증진 관련 방안들을 구체화하였다.
이와 같이 영역성은 실질적·심리적 소유, 물리적·심리적 거리인 근접과 관련되며 통제나 배타적사용이 일어나고 개성화를 통해 정체성을 표현하며 직접적 또는 간접적 방어가 나타나는 물리적·심리적 경계를 지닌 개념이다. 즉, 영역성은 물리적, 사회ㆍ심리적 측면 모두를 포함하는 개념으로 본 연구는 공유를 통한 커뮤니티증진이라는 측면에 주목하여 통제나 배타적사용을 제외한 소유, 근접, 방어, 경계조절, 개성화를 커뮤니티증진과 관련된 영역성의 주요특성으로 파악하였다.
대상 데이터
조사대상단지는 국내 5사례, 국외 6사례로 나타노하마(HAT고베)를 제외한 모든 단지가 2003년 이후 준공되었으며, 규모면에서는 사례별로 큰 차이가 있음을 알 수 있다. 특히 네델란드 건축가 사례의 경우 주동규모의 단지로 나타나 사례분석시 영역구조 분류에 있어 이러한 차이를 고려하였다.
조사대상은 국내·외 선진사례로 국내의 경우, 최근 2005-2009년 사이 ‘살기 좋은 아파트’3) 종합대상 수상작을 대상으로 하였으며, 국외사례는 새로운 공동주택의 가능성 및 우수사례로 소개되었으며, 공동주택의 공유공간 및 외부공간계획 관련 연구들에서 사례로 주로 언급된 일본사례, 네델란드 건축가들 사례를 대상으로 하였다.
성능/효과
그리고 동질감을 갖게 하는 물리적⋅심리적 거리의 개념인 근접(proximity)의 경우, 물리적 근접에서는 주동 및 단지 입주민들의 접촉기회증대를 위한 필로티, 저층 공용공간, 공중가로, 심리적 근접에서는 친근한 디자인 및 만남과 교류를 위한 시설과 관련된 보행몰, 오픈스페이스 등으로 나타났다. 간접적방어 개념의 방어(defense)의 경우, 방호적 측면에서의 감시감호를 위한 시설노출, 중정형배치, 보이드 및 선큰 등으로 나타났다. 물리적⋅심리적경계 개념의 경계조절(boundary-regulation)의 경우, 물리적경계에서는 수직적⋅수평적 벽이나 장애물과 관련하여 반사적영역에서는 주동입구 게이트 및 디자인, 반공적영역에서는 데크, 슈퍼블럭화, 계단 및 진입로의 변화 등으로 나타났다.
이는 주동 및 단지 입주민들의 접촉 기회 증대를 위한 방안으로 국내사례의 경우 반사적영역에서는 필로티 도입, 반공적영역에서는 오픈스페이스 및 야외광장의 도입, 데크상부 공용공간화 등이 나타났다. 그리고 국외사례의 경우 이외에도 반사적영역에서는 주동 저층부를 노인시설 및 아동시설, 갤러리 등으로 공용공간화하거나 공중가로 및 브릿지, 수직이동계단을 도입하여 입주민들의 자연스런 만남을 유도하고 있으며, 반공적영역에서는 단지외부 도시와 연계된 보행몰 및 선큰형 보행로를 조성하고 보행로변에 생활편의시설 및 복지시설 등을 배치하여 입주민들의 시설 접근성을 향상시키고, 만남 및 교류장소를 제공하고 있는 것으로 나타났다.
둘째, 심리적거리의 경우 반사적영역에서는 주동입구 휴게공간조성, 저층부 인간친화 스케일적용, 커뮤니티단위의 그룹핑, 반공적영역에서는 산책로조성과 카페, 파고라 등의 휴게공간조성 등이 있다. 이는 친근한 디자인 및 만남과 교류를 위한 시설과 관련된 방안으로 나타노하마(HAT고베)의 경우 보행몰에 면한 주거동 입면에 포티코(portico)와 같은 분위기를 연출하고 저층부 입면분절, 셋백을 통해 휴먼스케일을 적용하여 친근한 보행환경을 조성한 예이다.
둘째, 심리적경계의 경우 반사적영역에서는 공용공간과 주거공간의 수직분리, 반공적영역에서는 단지입구 조형물, 단지입구 광장 및 고층건물배치, 계단 및 터널통한 단지진입 등이 있다. 이는 벽이나 장애물이 아닌 상징물 및 공간구성과 관련된 방안으로 파크랜드(Parkrand Building)의 경우 저층부는 레스토랑 및 편의시설, 상층부는 주거공간으로 공간의 기능을 중심으로 분리한 예로 이는 코단(CODAN)에서도 나타났다.
마지막으로 경계조절(boundary-regulation)측면에서 영역성은 타영역과 물리적 또는 심리적 경계를 지니며 경계가 명확하지 않을 경우 안정된 영역성 획득에 어려움을 겪게 됨을 의미한다.
물리적⋅심리적경계 개념의 경계조절(boundary-regulation)의 경우, 물리적경계에서는 수직적⋅수평적 벽이나 장애물과 관련하여 반사적영역에서는 주동입구 게이트 및 디자인, 반공적영역에서는 데크, 슈퍼블럭화, 계단 및 진입로의 변화 등으로 나타났다. 심리적경계에서는 공간구성 및 상징물과 관련하여 반사적영역에서는 저층과 고층의 기능분리, 반공적영역에서는 광장 및 초고층건물배치, 조형물설치 등으로 나타났다. 정체성표현과 관련된 개성화(personalization)의 경우, 디자인과 관련된 방안으로 반사적영역에서는 입면차별화, 구역 색채 및 마감재료 차별화, 반공적영역에서는 랜드마크화, 예술과의 접목, 디자이너 주택 등으로 나타났다.
후속연구
정체성표현과 관련된 개성화(personalization)의 경우, 디자인과 관련된 방안으로 반사적영역에서는 입면차별화, 구역 색채 및 마감재료 차별화, 반공적영역에서는 랜드마크화, 예술과의 접목, 디자이너 주택 등으로 나타났다. 이러한 결과는 커뮤니티증진을 위한 기초자료로 활용될 수 있으며, 향후 지속적 연구를 통해 보완되어야 할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
영역성은 어디서 처음 제시된 개념인가?
영역성은 1920년 영국의 조류학자인 엘리웃 하워드(Eliot Howard)의 동물들의 영역행태를 기록한 연구에서 처음 제시된 개념이다. 이는 유기체가 자기주변에 경계를 설정하고, 그 경계 내의 영역을 주장하며, 이 영역에 대하여 타개체나 집단으로부터 배타적으로 보존하고자 하는 심리적 공간행태개념이었다.
영역성의 특성은?
영역성의 특성6)인 소유, 통제, 방어, 배타적사용, 개성화, 근접성, 경계조절을 통해 그 개념을 구체화하면, 소유(possession)는 개인이나 집단이 특정영역에 대해 인식하고 있는 소유의 정도로 실질적인 소유나 소유권 이외에도 어떤 영역과의 특별한 유대관계나 오랜 시간의 사용으로 그 영역을 자신이 소유하고 있다고 느끼는 것도 포함한다. 이는 안정감과 행동을 결정하는 매우 중요한 영역성의 특성이다.
근접성은 동질성에 의해 보다 잘 설명될 수 있다, 그 이유는?
근접성(proximity)은 이웃간의 물리적 거리이지만 물리적, 기능적으로 근접하더라도 이웃관계 즉, 동질성을 갖지 못하는 경우도 있다. 따라서 근접성은 동질성에 의해 보다 잘 설명될 수 있다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.