최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국해양정보통신학회 2011년도 춘계학술대회, 2011 May 26, 2011년, pp.718 - 721
강철규 (한국기술교육대학교) , 오창헌 (한국기술교육대학교)
In this paper, cross ambiguity function map is proposed to estimate the location of a unknown interferer which emits the harmful radio in the satellite communication network. To estimate the interferer, a time difference between received radio signals at earth stations and a frequency difference cau...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
현재까지 위성전파 혼신원 탐색 시스템에 사용하고 있는 방법은? | 현재까지 위성전파 혼신원 탐색 시스템에서 사용하고 있는 방법은 TDOA(time difference of arrival), FDOA( frequency difference of arrival), CAF를 이용한 TDOA-FDOA 방법이 있다. 그러나 TDOA를 이용한 위치 추정 방식은 신호를 수신하는 수신국들의 위치에 따라 혼신원의 위치 추정 성능에 영향을 받고 FDOA의 경우에는 혼신원의 이동 혹은 수신국의 이동이 없을 경우 신호에 대한 주파수 차가 발생하지 않기 때문에 위치 추정이 불가능하다[1],[2]. | |
CAF를 이용한 TDOA-FDOA 방법의 단점은? | 그러나 TDOA를 이용한 위치 추정 방식은 신호를 수신하는 수신국들의 위치에 따라 혼신원의 위치 추정 성능에 영향을 받고 FDOA의 경우에는 혼신원의 이동 혹은 수신국의 이동이 없을 경우 신호에 대한 주파수 차가 발생하지 않기 때문에 위치 추정이 불가능하다[1],[2]. CAF를 이용한 TDOA-FDOA의 경우는 혼신원의 위치 추정을 위해 TDOA와 FDOA 두가지 방식을 다 이용하기 때문에 위의 두 문제점에서부터 어느 정도 자유로울 수 있으나 FDOA의 추정 범위가 너무 광범위하기 때문에 시스템의 연산량이 많은 단점이 있다[3]. | |
국가적 차원의 위성전파 권익보호 및 위성자원의 확보를 위해 우리나라가 02년 설치한 센터는 무엇인가? | 세계적으로 볼 때, 미국(‘77), 독일(’80), 일본 (‘98), 중국(’03)은 외국 위성으로부터 자국 위성의 보호 및 페이퍼 위성 방지 등을 위해 위성전파감시 시설을 구축하여 운용하고 있다. 우리나라도 국가적 차원의 위성전파 권익보호 및 위성자원의 확보를 위해 ‘02년 위성전파 감시센터를 설립하여 국내외 위성의 ITU 국제규정 준수확인, 불법 혼신원 제거, 각종 측정자료 제공 등으로 국내 위성 산업 발전 및 위성관련 정책수립에 기여하고 있다. 이러한 역할을 원활히 수행하기 위해서는 불법 혼신원의 정확한 위치 파악이 우선 수행 되어져야 한다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.