초록

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구에서는 질적 연구방법 중 현상학적 연구방법으로 결혼이주여성들의 경제생활에 대한 생생한 이야기에 귀울이고, 경제생활 경험의 역동성을 심층적인 면담을 통해 그 의미를 분석하고자 한다. 연구질문은 "결혼이주여성이 경험하는 경제생활의 의미는 무엇인가"이다. 연구결과, 의미 있는 진술 67개를 추출하였고, 15개의 중심 의미를 조직하였다. 15개의 중심 의미는 '팍팍한 삶', '자녀교육비, 보험료가 걱정', '적응을 위한 생활방식의 변화 도모', '일자리를 통한 경제안정 추구', '친정가족에 대한 지원과 회귀 기대'라는 5개의 주제 묶음으로 범주화하였다.

본 연구에서는 질적 연구방법 중 현상학적 연구방법으로 결혼이주여성들의 경제생활에 대한 생생한 이야기에 귀울이고, 경제생활 경험의 역동성을 심층적인 면담을 통해 그 의미를 분석하고자 한다. 연구질문은 "결혼이주여성이 경험하는 경제생활의 의미는 무엇인가"이다. 연구결과, 의미 있는 진술 67개를 추출하였고, 15개의 중심 의미를 조직하였다. 15개의 중심 의미는 '팍팍한 삶', '자녀교육비, 보험료가 걱정', '적응을 위한 생활방식의 변화 도모', '일자리를 통한 경제안정 추구', '친정가족에 대한 지원과 회귀 기대'라는 5개의 주제 묶음으로 범주화하였다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 연구자는 사람이 경험한 것에 대한 기술과 그것을 어떻게 경험하는지에 초점을 두고 직관하고 해명하면서 현상의 의미를 구별하면서 연구를 진행하였다.[3] 이 연구는 결혼이주여성이 경험한 경제생활의 의미의 본질을 밝히고자 하는 목적으로 시작되었다. 따라서 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 결혼이주여성이 경험하는 한국생활 중 경제생활의 본질에 좀 더 깊고 정확하게 다가서서 현상을 이해하고 그 의미를 도출하고자 하는 현상학적 연구방법을 선택하였다.
• 그러나 이들의 생활상에 대한 기존의 연구는 국적취득과 관련한 법적 지위상의 문제나, 수급과 비수급이라는 극단적인 기초생활과 관련한 생존의 문제 등을 양적연구를 통해 접근하거나, 사회 경제활동의 제도적인 제약요인에 연구의 초점이 맞추어져 왔다. 따라서 본 연구에서는 질적 연구방법 중 현상학적 연구방법으로 결혼이주여성들의 경제생활 경험에 대한 생생한 이야기에 귀울이고, 경험의 역동성을 심층적인 면담을 통해 얻어지는 풍부한 자료를 토대로 사회경제생활의 의미를 분석하고자 한다. 연구질문은 “결혼이주여성이 경험하는 경제생활의 의미는 무엇인가”이다.
• [3] 이 연구는 결혼이주여성이 경험한 경제생활의 의미의 본질을 밝히고자 하는 목적으로 시작되었다. 따라서 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 결혼이주여성이 경험하는 한국생활 중 경제생활의 본질에 좀 더 깊고 정확하게 다가서서 현상을 이해하고 그 의미를 도출하고자 하는 현상학적 연구방법을 선택하였다.
• 이 연구는 결혼이주여성이 경험한 한국의 경제생활의 의미를 내부자적 관점으로 이해하고자 한 것이다. 이를 위해 Giorgi의 현상학적 연구방법을 활용하였다.
• 결혼이주여성들은 팍팍한 현실의 경제여건에 대처하는 다양한 적응기제를 통해 생존전략을 펼쳐나갔다. 즉, 시장에서 국산과 중국산에 대한 구별을 통해 소비주체로서의 역할에 충실하고자 하였고, 포인트를 활용하여 가계지출을 줄이고자 하는 열의를 나타냈다.

제안 방법

• 결혼이주여성이 체험한 한국의 경제생활에 대한 원 자료를 연구자가 여러 차례 읽으면서 의미있는 진술 67개를 추출하였고, 의미 있는 진술을 주의 깊게 보면서 15개의 중심 의미를 조직하였다. 15개의 중심 의미는 ‘팍팍한 삶’, ‘자녀교육비, 보험료가 걱정’, ‘적응을 위한 생활방식의 변화 도모’, ‘일자리를 통한 경제안정 추구’, ‘친정가족에 대한 지원과 회귀 기대’라는 5개의 주제 묶음으로 범주화하였다(표 2.
• 현상학적 연구는 ‘사람들에게 이 현상에 대한 경험의 본질과 구조는 무엇인가’라는 중심질문을 가지고 시작한다. 연구자는 사람이 경험한 것에 대한 기술과 그것을 어떻게 경험하는지에 초점을 두고 직관하고 해명하면서 현상의 의미를 구별하면서 연구를 진행하였다.[3] 이 연구는 결혼이주여성이 경험한 경제생활의 의미의 본질을 밝히고자 하는 목적으로 시작되었다.

대상 데이터

• 본 연구를 위한 자료수집은 2011년 12월부터 2012년 6월까지 약 7개월 정도 이루어졌다. 면담장소는 결혼이주여성의 가정, 다문화가족지원센터와 상담센터의 상담실, 식당의 조용한 주인방에서 이루어졌다.
• 본 연구의 연구참여자는 광주광역시와 전라남도에 거주하는 결혼이주여성으로 결혼한지 5년이 경과하여 스스로 한국의 경제생활에 대한 체험을 적절하게 표현할 수 있는 기준을 충족시키는 사람을 대상으로 수행하였다. 연구참여자는 총 13명으로, 연령대는 20대 3명, 30대 5명, 40대 5명이었다.
• 이를 위해 Giorgi의 현상학적 연구방법을 활용하였다. 연구결과, 의미있는 진술 67개를 추출하였고, 15개의 중심 의미를 조직하였다. 15개의 중심 의미는 ‘팍팍한 삶’, ‘자녀교육비, 보험료가 걱정’, ‘적응을 위한 생활방식의 변화 도모’, ‘일자리를 통한 경제안정 추구’, ‘친정가족에 대한 지원과 회귀 기대’라는 5개의 주제 묶음으로 범주화하였다.
• 본 연구의 연구참여자는 광주광역시와 전라남도에 거주하는 결혼이주여성으로 결혼한지 5년이 경과하여 스스로 한국의 경제생활에 대한 체험을 적절하게 표현할 수 있는 기준을 충족시키는 사람을 대상으로 수행하였다. 연구참여자는 총 13명으로, 연령대는 20대 3명, 30대 5명, 40대 5명이었다. 출신국가는 일본 3명, 베트남 4명, 중국 2명, 태국 2명, 필리핀 2명이었다.

이론/모형

• 이 연구는 결혼이주여성이 경험한 한국의 경제생활의 의미를 내부자적 관점으로 이해하고자 한 것이다. 이를 위해 Giorgi의 현상학적 연구방법을 활용하였다. 연구결과, 의미있는 진술 67개를 추출하였고, 15개의 중심 의미를 조직하였다.
• 면담시간은 1회에 70분에서 100분 정도 걸렸으며, 면담횟수는 1회에서 3회에 걸쳐 이루어졌다. 전체 분석과정은 Colaizzi의 분석방법에 따라 자료수집과 분석이 동시에 이루어졌다.

성능/효과

• 2006년부터 2010년까지의 결혼이주여성을 중심으로 한 다문화가족 연구논문 65편에 대한 분석결과, 결혼이주여성의 ‘결혼 및 부부관계 적응에 관한 연구’가 23.1%로 가장 많았고, ‘자녀의 심리적 적응연구’가 18.5%, ‘한국 생활적응에 관한 연구’가 15.3%, ‘지원서비스에 관한 연구’가 13.8%, ‘다문화 교육에 대한 교사 및 일반의 인식에 관한 연구’가 10.8%순이었다.
• 첫째, 결혼이주여성은 현실의 팍팍한 삶에 그저 수동적으로 기대어 사는 삶이 아니라 ‘적극적으로 대처하고 계획’하는 성숙한 삶을 살아가려는 부단한 노력을 한다는 점이다.

후속연구

• 첫째, 결혼이주여성은 현실의 팍팍한 삶에 그저 수동적으로 기대어 사는 삶이 아니라 ‘적극적으로 대처하고 계획’하는 성숙한 삶을 살아가려는 부단한 노력을 한다는 점이다. 둘째, 남편과의 나이차이는 가정 내의 경제생활의 중대한 위기로 작용하고 있어, 결혼이주여성에 대한 직업교육과 적합직종의 개발을 통한 일자리 제공이 요구된다. 셋째, 결혼이주여성 부부의 안정적인 노후경제생활을 위해 국민연금의 (가칭)‘부부합산’ 제도의 적용으로 노령연금의 수급의 기회를 확대하는 정책이 적극 도입되어야 할 것이다.
• 둘째, 남편과의 나이차이는 가정 내의 경제생활의 중대한 위기로 작용하고 있어, 결혼이주여성에 대한 직업교육과 적합직종의 개발을 통한 일자리 제공이 요구된다. 셋째, 결혼이주여성 부부의 안정적인 노후경제생활을 위해 국민연금의 (가칭)‘부부합산’ 제도의 적용으로 노령연금의 수급의 기회를 확대하는 정책이 적극 도입되어야 할 것이다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
결혼이주여성	결혼이주여성이 겪고 있는 어려움은?	결혼이주여성의 생활실태를 살펴보면 언어문제, 문화적 차이, 자녀양육, 차별, 가족 간의 갈등, 경제적 어려움 등의 문제를 안고 있으며, 언어문제를 제외하고고 가장 시급한 문제가 경제적 어려움으로 나타나고 있다. 2009년에 실시된 “전국 다문화가족실태조사”에 의하면, 여성결혼이주자자의 경제적 특성을 아래와 같다(표 1.
결혼이주여성	결혼이주여성이 한국에서 체험한 경제생활이 팍팍한 삶이라고 느끼는 이유는?	결혼이주여성이 체험한 한국의 경제생활에 대한 경험은 생활비의 부족과 경제권을 시부모님에게 의존해야 하는 팍팍한 삶이었다.
여성결혼이주자자의 경제적 특성	"전국 다문화가족실태조사"에 의한 여성결혼이주자자의 경제적 특성은?	참조). 주택 소유형태는 전세 또는 월세가 40.4%로 가장 많았다. 월 평균 가구소득은 100만원-200만원미만이 38.6%로 가장 높았고, 100만원 미만의 저소득층의 비율이 21.5%나 되었다. 2009년 전국 전체가구의 월평균 소득 344만원과 비교할 때, 여성 결혼이주자 가구의 소득이 매우 낮은 것으로 나타났다. 또한 결혼이주여성의 12.5%가 본인 가족의 소득을 모르는 것으로 나타나, 가정의 경제권을 남편이 소유하고 부인과 공유하지 않는 것으로 조사되었다.[1]

질의응답 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기