선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이와 같은 사항들이 우리나라 전체 공원사의 일반적인 현상이라고 단정 지음에 있어 시대 구분 및 시대별 공원 표본 추출에서의 객관성이 떨어진다는 점 등은 본 연구의 한계점이라고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 법 체제 및 객관적 사료에 근거한 통시적 해석을 넘어 새로운 시각으로 우리나라 서울의 공원을 해석하고자 하였다는 점, 그간 관심이 부족했던 몇 몇 근린공원 까지 포함하여 살펴 봄으로써, 이들 공원들 역시 대규모 공원들과 비슷하게 당대의 사회·문화·정치에 영향을 받았음을 시사했다는 점 등을 본 연구의 의의라고 하겠다.
- 따라서 본 연구에서는 이 같은 문제의식들을 바탕으로 정책적 법제와 지적인 역사 사이에서 계획이론의 한 분야로서 ‘서울 현대 공원'이 어떻게 변천해 왔는지를 새로운 시각에서 살펴 보고자함에 가장 큰 목적을 둔다.
- 때문에 서울 근·현대 공원을 하나의 일관된 관점으로 바라보고자 한다.
- 그렇다면 짧은 역사를 지니고 있지만 서양의 공원의 양상들과 조금씩 다른 결을 지니고서 우리나라의 공원들이 지금까지 이르게 되었다면 어떠한 양상을 띠고, 그 요인들에는 어떤 것들이 있을까? 본 연구는 근대에 들어 만들어 지기 시작한 우리나라 서울 도시 공원의 조성과 관련한 제 전반의 사항들이 어떤 흐름으로 변화해 왔는지를 고찰하기 위함을 가장 큰 목적을 두나, 앞서와 같은 의문에 대한 해답을 찾아보기 위해 시작하였다.
- 본 연구는 기본적으로 이러한 행태가 주로 '공원'에서 흔히 볼 수 있는 것이라는 점에 착안한 것이다.
- 다만 연구 범위와 관련하여 서울시 홈페이지에 기재되어 있는 공원들 중 근린공원들과 도시 공원들 위주로 살펴 볼 것이다. 연구자의 한계로 인하여 모든 공원을 다루지 못하는 탓에, 시기별로 몇 몇 공원들을 중점적으로 살펴보고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.