$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

숙련된 위조서명 구분이 가능한 딥러닝 기반의 모바일 동적 서명 인식
Deep learning based mobile dynamic signature recognition for skilled forgery division 원문보기

한국정보처리학회 2016년도 춘계학술발표대회, 2016 Apr. 29, 2016년, pp.186 - 188  

남승수 (공주대학교 융합과학과) ,  최대선 (공주대학교 의료정보학과) ,  서창호 (공주대학교 융합과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 모바일 환경에서 동적서명인식에 관해 원본서명과 숙련된 위조서명의 구분을 검증하는 방법을 제안한다. 속도/거리 정보 실험(Data1)과 속도/거리정보와 가속도계를 추가 실험(Data2)을 원본 서명과 위조서명에 대한 테이블을 만들고, 비교하여 원본 서명의 인식률 확인한다. 제시한 방법은 각각 모바일 환경에서 10명이 20 번삑 손가락으로 테스트 하였다. 원본서명에서 딥 러닝중의 하나인 MLP를 실험한 결과 원본 서명에서 Data1은 92%, Data2는 95%의 정확도를 보였으며, 위조서명에서 Data1은 82%, Data2는 85%를 보였다. 그리고 AE에서 실험한 결과 Data1은 원본 서명에서 Data1은 95%, Data2는 97%의 정확도를 보였으며, 위조서명에서 Data1은 91.5%, Data2는 93%의 정확도가 보였다. 실험결과 위조서명에 대해서는 MLP로 위조서명을 분류하는 것보다 OAE에서 분류하는 것이 더 좋은 정확도를 보여준다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

성능/효과

  • p>ⳛ㧎㔳㦖 ㍲ⳛ㧦Ⱎ┺ ⁎ 䔏㎇㧊 ┺⯊ἶ, ☯㧒䞲 䞚₆㧦㦮 ἓ㤆㠦☚ 䞚₆ 㧦㎎, Ṧ㩫 ㌗䌲⋮ ㌂㣿♲ ㍲ⳛ 㧛⩻ 㧻䂮 ❇㠦 ➆⧒ 㫆⁞㝿 ┺⯊Ợ ⋮䌖⋮Ⳇ
  • ☯㧒䞲 㫆Ị㠦㍲☚ 㔲Ṛ㠦 ➆⧒ ┺㏢ ┺⯊Ợ ⋮䌖⋮ Ợ ♲┺.
  • p>ⳛ㧎㔳㦖 ㍲ⳛ㧦Ⱎ┺ ⁎ 䔏㎇㧊 ┺⯊ἶ, ☯㧒䞲 䞚₆㧦㦮 ἓ㤆㠦☚ 䞚₆ 㧦㎎, Ṧ㩫 ㌗䌲⋮ ㌂㣿♲ ㍲ⳛ 㧛⩻ 㧻䂮 ❇㠦 ➆⧒ 㫆⁞㝿 ┺⯊Ợ ⋮䌖⋮Ⳇ
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로