선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이 과제를 통해 기존의 선풍기를 개선하여 안전성을 높여 새롭게 도입된 날개없는 선풍기에 대해 환경성 평가를 실시해 보았다.
- 하나의 제품을 개별적으로 분석하는 것이 아니라 각 제품군에 속하는 동일 제품들을 동시에 분석하는 방법을 선택함으로써 환경에 영향을 미치는 정도를 제품별로 비교 분석이 가능하도록 하였다.[1]
- 또한, 날개 없는 선풍기가 안전성을 보안하여 나온 제품이지만 환경성에 대해서는 알 수 없어 기존 선풍기와의 비교 평가를 통해 어떤 제품이 환경성 측면에서는 좋은가를 결론 내려보았다. 마지막으로 소비자의 요구에 맞는 친환경 제품을 위한 개선안을 도출 하고자 한다.
- 본 연구는 날개 없는 선풍기의 LCA를 통하여 기존의 선풍기를 개선하여 나온 날개 없는 선풍기에 대해 정품과 가격대가 다를 두개의 카피 제품을 분해하여 친환경적 디자인을 위한 개선 방안을 도출하려 노력하였다. 또한, 기존 선풍기와의 비교 평가를 위해서 가정에서 주로 사용하고 있는 스탠드형 선풍기를 분해하여 환경성을 비교 평가하고자 하였다.
- 본 연구는 날개 없는 선풍기의 LCA를 통하여 기존의 선풍기를 개선하여 나온 날개 없는 선풍기에 대해 정품과 가격대가 다를 두개의 카피 제품을 분해하여 친환경적 디자인을 위한 개선 방안을 도출하려 노력하였다. 또한, 기존 선풍기와의 비교 평가를 위해서 가정에서 주로 사용하고 있는 스탠드형 선풍기를 분해하여 환경성을 비교 평가하고자 하였다.
- 본 연구는 날개없는 선풍기의 환경성 평가를 위해 LCA를 통해 날개 없는 선풍기의 사용 단계에서 CO2 배출이 가장 많다는 것을 알게 되었고 제품 사용 단계에서 CO2 배출량을 감소시키기 위한 방안을 여러 가지 가능성을 열어두고 연구 하였다.
- 본 연구는 날개 없는 선풍기의 환경성 평가를 위해 실시하였고 정품인 DYSON 사의 AIR MULTIFLIER 와 카피 제품인 중국의 bladeless fan 을 비교 하였다.
- 본 연구는 날개 없는 선풍기의 LCA 를 통해 환경적 측면, 디자인적인 측면, 안전적인 측면의 3 가지 요소를 만족시키는 제품 임을 보여준다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.