초록 ▼

○ 본문은 공급체인에서 통합적 지속가능한 개발을 다루면서, 오일 가스회사(A)와 농업 생물기술회사(B)의 전 과정평가(LCA: Life Cycle Assessment)의 실례를 비교분석한 내용이다.

○ 제시한 A, B 두 회사의 사례는 다른 환경과 조건에서 LCA의 적합성을 설명한다. A회사는 기술혁신을 점진적으로 추진하고 복잡도를 상대적으로 쉽게 줄이고 교차 통합적(Cross-Integrated) LCA시도로 지속가능한 정책을 다듬고 발전시켰다. B회사는 많은 기술 및 사회적으로 불확실한 신과학기술을 발굴하면서

○ 본문은 공급체인에서 통합적 지속가능한 개발을 다루면서, 오일 가스회사(A)와 농업 생물기술회사(B)의 전 과정평가(LCA: Life Cycle Assessment)의 실례를 비교분석한 내용이다.

○ 제시한 A, B 두 회사의 사례는 다른 환경과 조건에서 LCA의 적합성을 설명한다. A회사는 기술혁신을 점진적으로 추진하고 복잡도를 상대적으로 쉽게 줄이고 교차 통합적(Cross-Integrated) LCA시도로 지속가능한 정책을 다듬고 발전시켰다. B회사는 많은 기술 및 사회적으로 불확실한 신과학기술을 발굴하면서 교차 통합적 LCA시도를 아니하고 상호작용의 중요성을 몰라서 LCA의 시도가 비판을 받았다.

○ 그 불확실성이란 유전자조작 농산물의 환경시스템과 그 상위개념의 상호작용, 농산물의 대사체계와 기능변화의 위험성, 생물활성 화합물의 변화, 유전자의 화학적 변질에 의한 무증후성(無症候性), 항영양소(antinutrient)와 잠재적 알레르겐(알레르기를 일으키는 물질)의 변질 수준 그리고 독소와 관련되는 복잡도를 말한다.

○ 지속가능한 개발이란 미래세대의 욕구를 저해하지 않으면서 현세대의 필요를 충족시키는 것이고, 전 과정평가는 ISO 14040~14049에서 “사용된 에너지와 재료 그리고 환경으로 배출된 폐기물을 규명하고 정량화함으로써 한 제품이나 공정 및 서비스와 관련된 환경 부담을 평가하고, 그 에너지와 재료 그리고 환경 배출물의 영향을 평가하여 환경을 개선시킬 수 있는 기회를 규명하는 과정이다”로 정의하였다.

○ 현재 국내에서는 환경경영체제인증제도인 ISO 14001과 환경친화기업지정 제도를 시행하고 있다. ISO 14001은 고객 간 관계의 문제와 운영결과평가가 없어서 실질적인 환경성과 개선 유도가 미흡한 점이 있다. 환경친화기업지정제도는 평가기준이 주로 설비투자 중심으로 엄격히 설정되어 중소기업은 부담이 크고 대기업은 지정받은 후 실질적인 혜택이 없다는 지적이 있다. 앞으로 ISO 14001과 환경친화기업제도를 환경부에서 주관하도록 통합할 필요가 있겠다.