$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

신기술 인증제도 개선방안 연구
National New Technology Certification System:Analysis and Policy Suggestions 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 호서대학교
Hoseo University
연구책임자 임대우
참여연구자 양해술 , 김명관
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2004-07
과제시작연도 2004
주관부처 과학기술부
사업 관리 기관 과학기술부
Ministry of Science & Technology
등록번호 TRKO200400001628
과제고유번호 1350011876
사업명 정책연구비
DB 구축일자 2013-04-18
키워드 인증제도.신기술인증.신제품인증.신공법인증.Technology certification.Innovative technology.Innovative products.Innovative methods and process.

초록

본 과제는 과기부, 산자부, 정통부, 건교부, 환경부 등 5개 부처가 개별적으로 운영하고 있는 국내 신기술인증제도의 개선방안에 관한 연구로서 각각의 부처별 인증제도의 운영실태 및 성과, 인증제도간 중복성, 차별성 등을 비교ㆍ분석하였으며, 설문조사 및 신기술제품구매 현황분석 등을 통하여 국내 신기술인증제도 개선방안과 신기술인증제품의 구매촉진을 위한 종합지원방안 등 전반적인 방향을 제시하였다. 주요 내용은 다음과 같다.
첫째, 신기술인증제도의 개선방안을 제시하였다. 개선의 기본방향으로 기존의 KT, NT, EM, IT, CT,

Abstract

The national new technology certification system is designed to support industry and procurement agencies for government and public organizations by providing credible and independent verification of technology performance claims. However, these certification programs currently operated by five host

목차 Contents

  • 표지 ...1
  • 제출문 ...2
  • 최종보고서 초록 ...3
  • 목차 ...4
  • 표목차 ...7
  • 그림목차 ...8
  • 요약문 ...10
  • SUMMARY ...34
  • 1. 서 론...35
  • 1.1 본 연구의 필요성...35
  • 1.2 본 연구의 목표 및 범위...36
  • 1.3 본 연구의 기대효과...37
  • 2. 국내 신기술 인증제도의 현황과 문제점...39
  • 2.1 신기술 인증제도에 대한 조사 결과...39
  • 2.1.1 현행 인증제도 전반에 대한 만족도...39
  • 2.2 신기술 인증제도 현황...46
  • 2.2.1 국내 유사제도 현황 요약비교...46
  • 2.2.2 인증제도의 근거 법과 목적...46
  • 2.3 국내 신기술 관련 제도 도입배경...49
  • 2.4 평가대상 기술...51
  • 2.5 평가업무 처 리 절차...57
  • 2.6 평가내용 및 방법...60
  • 2.7 평가위원...65
  • 2.8 인증기간 및 평가비용...68
  • 2.8.1 인증기간...68
  • 2.8.2 비용문제...72
  • 3. 신기술 인증제도 개선방안에 대한 각부처 및 연구진 의견...79
  • 3.1 각 부처별 입장...79
  • 3.2 현행 문제점의 정리와 개선 방안...85
  • 3.2.1 현행제도의 문제점 정리...85
  • 3.2.2 개선방안...86
  • 3.2.3 주요 Issue에 대한 본 연구진의 의견...95
  • 3.3 개선안 확정후 세부추진 계획...99
  • 4. 인증기술 / 제품의 지원방안...101
  • 4.1 국산 신기술 기업화 촉진의 지원체졔...102
  • 4.2 지원 성과 분석 및 문제점...107
  • 4.3 문제점...122
  • 4.4 부처별로 논의 중인 구매 촉진 방안...125
  • 4.5 구매촉진을 위 한 종합지원방안...127
  • 5. 결 론...132
  • 5.1 현행 인증제도의 분석 결과...132
  • 5.2 개선 방안...133
  • 5.2.1 인증제도의 정비...133
  • 5.2.2 보호기간...136
  • 5.2.3 심사기준...137
  • 5.2.4 심사위원 및 심사기준...137
  • 5.2.5 심사절차...138
  • 5.2.6 인증기간 및 인증비용...139
  • 5.3 신기술제품 구매 활성 화 방안...140
  • 5.4 연구결과의 활용 방안...140
  • 참고문헌...141
  • 부 록...142
  • 부록 1. KT(Excellent Korean Technology) 인증제도...143
  • 부록 2. NT(New Technology) 인증제도...162
  • 부록 3. EM(Excellent Machine, Mechanism ST Materials) 인증제도...172
  • 부록 4. IT(Excellent Information Technology) 인증제도...184
  • 부록 5. CT(Excellent Construction Technology) 인증제도...194
  • 부록 6. ET(Environmental Technology) 인증제도...206
  • 부록 7. 선진국의 신기술 인증 및 정부구매제도...215
  • 부록 8. 설문조사의 내용...243

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로