초록 ▼

◎ 연구 배경
국민건강영양조사는 1995년 공표된 국민건강증진법 제16조에 의거하여 전국적으로 시행되는 건강 및 영양조사이다. 제1기 (1998)~제3기(2005)조사에서는 3년을 주기로 3개월간의 단기간 조사실시로 인한 계절적 한계가 있었으나 이를 보완하여 제4기(2007-2009) 조사부터는 연중 조사 실시 체계로 전환되었다. 더불어 조사 표본을 확대하여 전국적으로 매년 200개 지역, 4,600가구를 선정하여 건강 및 영양상태 설문하고, 구강검사, 폐기능검사, 임상검사 등 조사내용이 단계적으로 확대되어 실시되었다. 연중조

◎ 연구 배경
국민건강영양조사는 1995년 공표된 국민건강증진법 제16조에 의거하여 전국적으로 시행되는 건강 및 영양조사이다. 제1기 (1998)~제3기(2005)조사에서는 3년을 주기로 3개월간의 단기간 조사실시로 인한 계절적 한계가 있었으나 이를 보완하여 제4기(2007-2009) 조사부터는 연중 조사 실시 체계로 전환되었다. 더불어 조사 표본을 확대하여 전국적으로 매년 200개 지역, 4,600가구를 선정하여 건강 및 영양상태 설문하고, 구강검사, 폐기능검사, 임상검사 등 조사내용이 단계적으로 확대되어 실시되었다. 연중조사체계로 전환되어 4개의 전문조사 수행팀에 의해 전국을 대상으로 매주 4개 지역을 조사하는데 4팀 모두 안전하게 수행되고 믿을 수 있는 결과를 보고하려면 이들에 대한 특별한 질관리가 당연히 필요하다고 생각된다.
◎ 연구의 목적 및 필요성
한국인의 전반적인 건강, 유병상태, 건강생활습관 및 영양상태를 파악하는 전국규모의 조사사업인 국민건강영양조사를 성공적으로 수행하기 위해 현장 방문을 통한 검진·설문과정을 주기적으로 평가하고 조사의 표준화 및 질 향상하는 것을 최종 목표로 한다.
연구의 구체적인 목표는 다음과 같다.
- 국민건강영양조사가 조사지침에 따라 올바르게 수행되고 있는지 연구진의 현장방문을 통해 조사 진행 과정을 관찰하여 파악.
- 국민경강영양조사 수행과정에서 문제가 되는 부분이나 보강할 부분이 발견되면 표준화하여 업무수행 내용 강화.
- 국민건강영양조사 참여 대상자들 대상으로 검진의 만족도 및 불편사항을 파악하여 조사의 질확보.
◎ 연구 내용 및 방법
1. 정도관리 평가도구 수정 및 보완
2. 현장방문을 통한 장소 및 시설 현황 평가
3. 조사수행과정 평가
4. 조사참여자들 대상으로 조사에 대한 만족도 평가
◎ 연구 결과의 활용방안
- 검진조사 실무 담당자들이 사전에 받은 교육과 매뉴얼에 따라 조사 관련 업무들 제대로 수행하고 있는지를 평가함으로써 실제 수행과 관련된 장애 요인을 파악
- 조사원들의 수행 능력을 향상시키고, 표준화된 방법으로 검사르 시행할 수 있게 함으로써 국민건강영양조사 결과의 정확도 및 신뢰도 향상
- 현장 수행 중 발생 가능한 문제가 될 수 있는 부분을 조기에 파악하고 개선함으로써 전반적인 국민건강영양조사의 효율성 향상
- 국민건강영양조사의 전반적인 문제점을 파악하고 적절한 개선방안 도출

Abstract ▼

◎ background
KNHANES is Health and nutrition survey that is implemented nationwide in accordance with the National health Promotion Law since 1998. Initially KNHANES had some limitations such as certain seasons, short-term and 3-year cycle investigation. Since 2007 (4th KNHANES) survey was conduc

◎ background
KNHANES is Health and nutrition survey that is implemented nationwide in accordance with the National health Promotion Law since 1998. Initially KNHANES had some limitations such as certain seasons, short-term and 3-year cycle investigation. Since 2007 (4th KNHANES) survey was conducted throughout the year. In add it on, many survey topics such as health and nutrition status, pulmonary function test were examined step by step over larger samples obtained nationwide (200 regions, 4600 households). KNHANES is performed by 4 professional survey teams at 4 regions weekly. To ensure reliable survey outcomes, special quality control in the field is necessary.
◎ purpose and necessity
This study is performed to standardize survey protocols and to improve quality of examination by assessing survey and examination protocols in the field.
Specific goal of the study are as follows.
1. Assess KNHANES by visiting the field if the team does survey exactly by protocols
2. Correct and standardize protocols if there is any problems
3. Quality control by finding out complaint and satisfaction of survey participants
◎ method
1. Modify and complement survey assessment tools
2. Assess survey places and facilities by visiting the field
3. Assess survey process
4. Finding out satisfaction rating of survey participants
◎ application
By finding out errors during the survey, we can correct the errors to improve accuracy of the survey.
By finding out satisfaction rating of survey participants, we can derive a idea to improve KNHANES protocols.
The result of this could be used base guidelines of annual KNHANES protocols.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 학술연구용역사업 최종결과보고서 ... 3
• 목 차 ... 4
• 표 차례 ... 5
• 그림 차례 ... 5
• 제 1 세부과제 ... 9
• 최종결과보고서 요약문 ... 10
• Summary ... 11
• 학술연구용역사업 연구결과 ... 12
• 제1장 제 1세부연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ... 12
• 1.1 서론 ... 12
• 1. 연구배경 및 필요성 ... 12
• 2. 연구 목적 ... 13
• 제2장 제1세부연구개발과제의 연구내용 및 방법 ... 14
• 2.1 연구내용 ... 14
• 1. 정도관리를 위한 평가도구 구성 ... 14
• 2. 현장방문을 통한 장소 및 시설 현황평가 ... 14
• 3. 조사수행과정 평가 ... 14
• 4. 국민건강영양조사 참여자를 대상으로 조사에 대한 만족도 평가 ... 16
• 2.2 연구방법 ... 16
• 1. Check List 평가도구 구성 ... 16
• 2. 현장조사 ... 17
• 3. 전화조사 ... 20
• 제3장 제1세부연구개발과제의 최종 연구개발 결과 ... 23
• 3.1 현장 정도관리를 통한 평가결과 ... 23
• 1. 현장방문을 통한 국민건강영양조사 장소 및 시설 현황 평가결과 ... 23
• 2. 현장방문을 통한 국민건강영양조사 수행과정 평가결과 ... 26
• 3. 현장방문을 통한 국민건강영양조사 만족도 평가결과 ... 51
• 3.2 전화 정도관리를 통한 평가결과 ... 54
• 1. 전화조사를 통한 국민건강영양조사 장소 및 시설 현황 평가결과 ... 54
• 2. 전화조사를 통한 국민건강영양조사 수행과정 평가결과 ... 56
• 3. 전화조사를 통한 국민건강영양조사 만족도 평가결과 ... 63
• 제4장 제1세부연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 66
• 4.1 연구목표의 달성도 ... 66
• 1. 연구목표 달성도 ... 66
• 4.2 연구의 제한점 및 기대효과 ... 66
• 1. 연구의 제한점 및 기대효과 ... 66
• 제5장 제1세부연구개발과제의 연구성과 ... 67
• 5.1 활용성과 ... 67
• 5.2 활용계획 ... 68
• 제6장 참고문헌 ... 69
• 제7장 첨부서류 ... 70
• 7.1 정도관리 평가도구 ... 70
• 7.1.1 조사수행과정 평가도구 ... 70
• 7.1.2 현장조사를 통한 만족도 평가도구 ... 85
• 7.1.3 전화조사를 통한 만족도 평가도구 ... 86
• 7.2 현장조사 사진 ... 89
• 제2세부과제 ... 104
• 최종결과보고서 요약문 ... 105
• Summary ... 106
• 학술연구용역사업 연구결과 ... 107
• 제1장 제2세부연구 개발과제의 최종 연구개발 목표 ... 107
• 1.1 목표 ... 107
• 1. 연구목적 및 필요성 ... 107
• 2. 연구수행체계 ... 108
• 3. 연구내용 및 방법 ... 109
• 4. 국내외 연구동향(연구배경) ... 110
• 5. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안 ... 111
• 1.2 목표달성도 ... 111
• 1.3 국내·외 기술개발 현황 ... 112
• 제2장 제2세부연구 개발과제의 연구개발 내용 및 방법 ... 113
• 3. 제2세부연구 개발과제의 최종 연구개발 결과 ... 114
• 제4장 제2세부연구 개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 123
• 제5장 제2세부연구 개발과제의 연구성과 ... 124
• 5.1 활용성과 ... 124
• 5.2 활용계획 ... 125
• 제6장 참고문헌 ... 126
• 제7장 첨부서류 ... 128