초록 ▼

1] 보고방법
각 병원의 혈액은행 전문의가 수혈관리위원회의 위원회를 통해 보고하도록 하였다. 부작용을 보고해야 한다는 인식을 통해 중요 부작용의 보고 누락을 방지하기 위해 발열반응을 포함한 모든 부작용 보고 받았다. 메일이나 팩스를 통해 보고 받았으며 필요 시 추가질문지를 통해 추가 정보를 얻었다. 보고의 익명성을 유지하기 위해 보고자의 정보가 기재되는 부분은 자료정리 완료 후 폐기하였다.
2] 보고서 양식
보고서는 수혈 후 이상반응관리방안개발 (1 차년도)에서 개발된 양식을 사용하였으며 사항, 수혈전파성 바이러스

1] 보고방법
각 병원의 혈액은행 전문의가 수혈관리위원회의 위원회를 통해 보고하도록 하였다. 부작용을 보고해야 한다는 인식을 통해 중요 부작용의 보고 누락을 방지하기 위해 발열반응을 포함한 모든 부작용 보고 받았다. 메일이나 팩스를 통해 보고 받았으며 필요 시 추가질문지를 통해 추가 정보를 얻었다. 보고의 익명성을 유지하기 위해 보고자의 정보가 기재되는 부분은 자료정리 완료 후 폐기하였다.
2] 보고서 양식
보고서는 수혈 후 이상반응관리방안개발 (1 차년도)에서 개발된 양식을 사용하였으며 사항, 수혈전파성 바이러스 감염, 수혈전파성 박테리아 감염, 용혈성 수혈부작용, 발열성 비용혈성 수혈부작용, 수혈유발 이삭편대숙주병, 알레르기 반응 및 아나필락시스 각 항목에 대한 추가질문지를 각 사항 및 수혈관련증상을 정의하는데 필수적인 항목이 모두 포함되도록하여 각 1 페이지 이내로 요약한 형태로 수정하여 사용하였다.

목차 Contents

• 목차 ... 1
• (1) 주요 사업 일정 ... 2
• (2) 보고방법 및 보고서 양식 ... 2
• 1) 보고방법 ... 2
• 2) 보고서 양식 ... 2
• 3) 추가질문지 개선 내용 ... 3
• (3) 홈페이지 구축 ... 15
• 1) 한국혈액안전감시체계 ... 15
• 2) 보고서 양식 및 자료실 ... 15
• 3) 학술행사 ... 15
• 4) 혈액안전감시체계 ... 15
• 5) 관련사이트 ... 15
• 6) Q,A ... 15
• 7) 홈페이지 가이드 ... 15
• (4) 시범운영 통한 개선 내용 ... 17
• 1) 보고의 주체는 임상의, 간호사 혹은 수혈관리위원회 중 누구인가? ... 17
• 2) 발열반응 등은 매우 많은 건수가 있을 것으로 판단되는데 모두 보고해야 하는가? ... 17
• 3) 규모가 작은 병원 등에 피드백을 해주나? ... 17
• 4) 익명화의 유지가 정말 가능한 것인지? 자료가 유출되지 않도록 해 주었으면 좋겠다 ... 17
• 5) 대표성의 문제 ... 17
• 6) 임상의의 참여도 및 반응 ... 17
• 7) 간호사 교육 ... 18
• 8) 해당 병원이나 담당자들의 인식 문제 ... 18
• 9) 언론 발표 ... 18
• 10) 용어 변경 ... 18
• (5) 보고자료 집계 및 통계분석 ... 19
• 1) 개요 ... 19
• 2) 환자 정보 ... 19
• 3) 혈액제제 ... 20
• 4) 사항(incident) ... 21
• 5) 수혈관련증상 ... 23
• 6) 병원별 보고 체계에 따른 차이 ... 28
• 8) 병원 규모에 따른 차이 ... 29
• (6) 외국 자료와 비교분석 ... 31
• (7) 개선안 ... 33
• 1) 보고 자료의 일관성 ... 33
• 2) 추가질문지 접수방식 수정 ... 33
• 3) 추가질문지 수정 보완 ... 33
• (8) 약 어 ... 34
• (9) 참 고 문 헌 ... 35