초록 ▼

본 연구는 크게 세 가지의 목표를 가지고 수행되었다. 그 목표는 첫 번째, 국가건강검진 권고원칙의 개발, 두 번째, 각 항목별 권고안 개발 과정에 대한 표준화된 안 제시, 세 번째, 국가 건강검진 활성화를 위한 대국민 캐치프레이즈 개발이다.
이 목표 달성을 위하여 연구자들의 국내외 관련 분야에 대한 자료 탐색과 연구 분석, 학회 발표와 자문회의, 워크숍 등을 통한 브레인스토밍 과정, 그 결과를 토대로 한 연구자들의 재분석 등의 과정을 반복하였으며 소기의 결과물들을 내놓게 되었다. 다른 결과물들은 수 회의 연구자 회의, 1회 이

본 연구는 크게 세 가지의 목표를 가지고 수행되었다. 그 목표는 첫 번째, 국가건강검진 권고원칙의 개발, 두 번째, 각 항목별 권고안 개발 과정에 대한 표준화된 안 제시, 세 번째, 국가 건강검진 활성화를 위한 대국민 캐치프레이즈 개발이다.
이 목표 달성을 위하여 연구자들의 국내외 관련 분야에 대한 자료 탐색과 연구 분석, 학회 발표와 자문회의, 워크숍 등을 통한 브레인스토밍 과정, 그 결과를 토대로 한 연구자들의 재분석 등의 과정을 반복하였으며 소기의 결과물들을 내놓게 되었다. 다른 결과물들은 수 회의 연구자 회의, 1회 이상의 자문 회의, 두 번의 학회 발표, 1회의 워크숍, 1회의 심포지엄 발표 등을 거쳤으며, 슬로건의 개발은 질병관리 본부에서 주관하여 인터넷을 통한 여론 조사 후에 채택된 안들과 브레인스토밍 워크숍 때 많은 득표를 얻은 안을 선택하게 되었다.
국가건강검진 권고 원칙 및 대국민 건강검진 권고안을 외국의 권고안과 국내의 상황에 맞는 조건들을 종합하여 각각 10항목와 7항목를 제안하였으며 대국민 건강검진 슬로건을 3개 이상 채택하였다. 새로 시행되는 건강검진기본법 하에서 검진 업무의 실무는 검진 항목 및 질 관리반이 전담하되, 그 산하의 여러 분과 조직 중 항목평가분과에서 미국의 USPSTF같은 역할을 수행하며 검진 항목의 권고안 도출까지를 주도하기로 하였다. 권고안 도출을 위해서는 항목평가분과가 계획서(work plan)를 평가한 후 지정한 근거검토기관(EPC)에서 근거 자료(Evidence Report)를 만들며, 자문기구(Peer Review Group)의 자문을 통한 후에 최종 회의를 통하여 최종 권고안을 도출하는 표준화된 과정을 제안하였다.
이 자료들은 국민들의 건강검진에 대한 인식을 높이고 바른 지식을 전달하는데 도움을 줄 것이며, 향후의 검진 업무 특히 항목평가 분야의 공정성, 객관성 및 효율성을 유지하기 위한 업무의 표준화 작업에 많은 도움을 주리라 평가한다.

Abstract ▼

This study was performed to develop principles of National periodic health examination, to make standardized guidelines for the recommendation statement to specific health examination, and to make slogans for National periodic health examinations. To achieve these goals we reviewed plenty of foreign

This study was performed to develop principles of National periodic health examination, to make standardized guidelines for the recommendation statement to specific health examination, and to make slogans for National periodic health examinations. To achieve these goals we reviewed plenty of foreign articles about health examinations, held several times of consensus meetings and did brainstorming jobs by holding seminars, workshops, and symposiums.
Finally, we made not only 10 National principles for periodic health examination, but also 7 practice principles for every candidates of National periodic health examination. We also made some recommendations for the organizations under National Health Examination Committee, that is 'Department of topic selection and quality control', which is responsible for National periodic health examination program. Under the department of topic selection and quality control, there should be several subdepartments including subdepartment for arranging topic problems (SAT) and that for future research with the results of health examination. To make new recommendation for some topic, subdepartment for arranging topic takes advantage of this job and, at first select EPC among several volunteer groups for that topic selected. Selected EPC should make Evidence Report with transparent methods and this report should bd reviewed by other peer review group(PRG). After reviewed by PRG, recommendation statement can be made by consensus meeting of EPC, PRG, and SAT.
These results can make positive influence to improve peoples' attitude and knowledge for health exam. and, also make good example for making new recommendation statement to specific health topics.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 학술연구용역사업 최종결과보고서 ... 2
• 목차 ... 3
• Ⅰ. 연구개발결과 요약문 ... 4
• 최종결과보고서 요약문 ... 4
• Summary ... 5
• Ⅱ. 학술연구용역사업 연구결과 ... 6
• 제1장 최종 연구개발 목표 ... 6
• 제2장 최종 연구개발 내용 및 방법 ... 12
• 제3장 최종 연구개발 결과 ... 18
• 제4장 연구결과 고찰 및 결론 ... 47
• 제5장 연구성과 ... 49
• 제6장 기타 중요변경사항 ... 53
• 제7장 참고문헌 ... 54