$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수질오염총량관리를 위한 유역관리모델 적용방안 연구 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 경기대학교
Kyonggi University
연구책임자 공동수
참여연구자 조희경 , 박선진 , 김진영 , 최아름 , 김정윤
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2010-11
주관부처 환경부
사업 관리 기관 국립환경과학원
National Institute of Environmental
등록번호 TRKO201300007351
DB 구축일자 2013-05-20

초록

가. 오염원 조사
배출부하량은 각 해당 시군의 2008년도 이행평가 오염원을 『한강수계 오염총량관리계획 수립 지침 (환경부 고시 제2009-8호, 2009.2.2)』에 따라 6개 오염원으로 구분하여 조사하였다.
나. 하천 모니터링 현황
대상지역 내 하천의 유량 및 수질 모니터링 자료는 단위유역 말단은 한강물환경연구소의 측정 자료를, 그 외 본류 구간 및 지류 구간에 대한 자료는 경기도보건환경연구원에서 측정한 2008년 실측자료를 이용하였으며, 한강물환경연구소 측정지점은 5개 지점, 경기도 보건환경연구원 측정지점은 4

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 제출문 ... 2
  • 요약문 ... 4
  • 제목차례 ... 14
  • I. 서론 ... 34
  • 1절 연구배경 및 목적 ... 35
  • 1. 연구의 배경 ... 35
  • 2. 국내외 관련 연구현황 ... 37
  • 가. 국내 연구 현황 ... 37
  • 나. 국외 연구 현황 ... 39
  • 3. TMDL 동향 분석 ... 41
  • 가. Washington 주(州) ... 41
  • (1) TMDL의 개요 ... 41
  • (가) TMDL(Total Maximum Daily Load)의 필요성 ... 41
  • (나) TMDL의 과정 ... 41
  • (다) 수질개선 계획의 시행 ... 42
  • (라) TMDL 시행을 위한 주 환경청의 협력 ... 42
  • (마) 현행 수질 개선 사업의 진행 ... 42
  • (2) Washington 주의 수질개선을 위한 유역관리의 접근 ... 44
  • (가) Water Quality Management Areas(WQMAs) ... 44
  • (나) Five Step - 5년 주기 ... 45
  • (3) Washington 주 현황 ... 47
  • (가) TMDL 모델 ... 51
  • (나) Washington 주의 TMDL에 사용된 모델과 Tools ... 53
  • (4) TMDL 적용사례 ... 55
  • (가) Lake Whatcom, Nooksack WRIA(Watershed Resource Inventory Area) ... 55
  • (나) Lower Skagit-Samish WRIA, Skagit Tributaries ... 57
  • 나. Georgia 주(州) ... 65
  • (1) TMDL의 개요 ... 65
  • (가) Georgia 주의 305(b)/303(d) List 개요 ... 65
  • (나) TMDL (Total Maximum Daily Loads)의 개요 ... 68
  • (2) Georgia 주 현황 ... 70
  • (가) Georgia 주의 TMDL 동향 ... 70
  • (나) Georgia 주의 TMDL에 사용된 모델과 Tools ... 75
  • (3) TMDL 적용 사례 ... 76
  • (가) Satilla River Basin, Atlanta ... 76
  • (나) Ogeechee River, Ogeechee Watershed ... 80
  • 다. Nebraska 주(州) ... 88
  • (1) TMDL의 개요 ... 88
  • (가) Nebraska 주 TMDL 배경 ... 88
  • (나) Nebraska 주의 TMDL 개요 ... 89
  • (2) Nebraska 주 현황 ... 91
  • (3) TMDL 적용 사례 ... 100
  • (가) Elkhorn River Basin, Missouri Lower Platte ... 100
  • (나) Yankee Hill Lake, Missouri Lower Platte ... 106
  • 라. 미국 TMDL의 원단위 ... 111
  • (1) 원단위 관련 TMDL 모델 ... 111
  • (가) STEPL and Region 5 Load Estimation model ... 111
  • (나) PLOAD ... 120
  • (다) Watershed Treatment Model (WTM) ... 128
  • (라) L-THIA ... 145
  • 4. 연구의 목적 및 필요성 ... 151
  • 가. 연구목적 ... 151
  • 나. 연구의 필요성 ... 152
  • II. 연구내용 및 방법 ... 153
  • 1절 과업의 범위 ... 154
  • 1. 대상유역의 선정 ... 154
  • 가. 경안천 유역 ... 155
  • 나. 복하천 유역 ... 155
  • 다. 양화천 유역 ... 155
  • 라. 흑천 유역 ... 155
  • 2. 주요 연구 내용 ... 157
  • 2절 연구추진체계 및 연구진 구성 ... 159
  • 1. 연구 추진방향 ... 159
  • 2. 연구 추진방법 ... 159
  • 3. 기관별 연구 추진체계 ... 160
  • 3절 연구내용 ... 161
  • 1. 오염원 조사 ... 161
  • 2. 하천 모니터링 현황 ... 162
  • 가. 하천 모니터링 범위 ... 162
  • 나. 시료의 분석방법 ... 166
  • 3. 오염부하량 산정 ... 167
  • 가. 오염부하량 산정개요 ... 167
  • 나. 오염원별 편입율 ... 168
  • (1) 생활계/산업계/축산계 편입율 ... 168
  • (2) 토지계 편입율 ... 168
  • (3) 양식장/매립장/환경기초시설 편입율 ... 168
  • 4. 유역모형 적용 ... 169
  • 가. 유역모형의 선정 ... 169
  • (1) 유역모형 ... 169
  • (2) 유역모형의 선정 ... 177
  • (가) HSPF ... 177
  • (나) SWAT ... 179
  • 나. 유역모형의 개요 ... 181
  • (1) BASINS/HSPF모형 ... 181
  • (가) 모형의 개요 ... 181
  • (나) 모형의 구조 ... 182
  • (2) SWAT모형 ... 200
  • (가) 모형의 개요 ... 200
  • (나) SWAT 모형의 수문순환 ... 201
  • (다) 수질모의 ... 219
  • (라) 모형의 구조 ... 222
  • 다. 적용모형의 구축자료 ... 224
  • (1) 수문분석 ... 224
  • (가) 수원기상대의 수문분석 ... 224
  • (나) 양평기상대의 수문분석 ... 225
  • (다) 이천기상대의 수문분석 ... 226
  • (2) 유역도 및 하천도 ... 227
  • (가) 경안천 유역 ... 227
  • (나) 복하천 유역 ... 228
  • (3) 토지이용도 ... 228
  • (가) 경안천 유역 ... 228
  • (나) 복하천 유역 ... 231
  • (4) DEM(Digital Elevation Map) ... 232
  • (가) 경안천 유역 ... 232
  • (나) 복하안천 유역 ... 232
  • (5) 2008년 환경기초시설 방류유량 및 농도 ... 233
  • (가) 경안천 유역 ... 233
  • (나) 복하천 유역 ... 233
  • (6) 토지이용과 수질항목간의 상관분석 ... 234
  • (가) 경안천 유역 ... 234
  • 라. 연구방법 ... 235
  • (1) 유달관계식 산정 ... 235
  • (가) 이론적 배경 ... 235
  • (나) 모형의 구성 ... 236
  • (다) 모형의 적용 ... 239
  • (라) 모형의 활용 ... 243
  • (2) 모형의 효율성 평가 ... 245
  • (3) 시나리오 적용 방법 ... 246
  • (가) 시나리오 1 ... 246
  • (나) 시나리오 2 ... 246
  • (다) 시나리오 3 ... 247
  • (라) 시나리오 4 ... 247
  • III. 연구결과 및 고찰 ... 249
  • 1절 오염원 조사 및 부하량 산정결과 ... 250
  • 1. 오염원 조사 결과 ... 250
  • 가. 생활계 ... 250
  • (1) 인구 현황 ... 250
  • (2) 생활계 물사용량 현황 ... 252
  • 나. 축산계 ... 254
  • 다. 산업계 ... 256
  • 라. 토지계 ... 258
  • 마. 양식계 ... 260
  • 바. 매립계 ... 261
  • 사. 환경기초시설 ... 263
  • 아. 기상관측소 ... 267
  • 2. 하천 모니터링 분석 결과 ... 268
  • 가. 유량 및 수질모니터링 결과 ... 268
  • (1) 단위유역 말단 모니터링 결과 ... 268
  • (2) 단위유역 말단 외 모니터링 결과 ... 269
  • (가) 수질모니터링 결과 ... 269
  • (나) 유량모니터링 결과 ... 270
  • 3. 오염부하량 산정결과 ... 273
  • 가. 행정구역별 오염부하량 ... 273
  • (1) 오염부하량 총괄 ... 273
  • (2) 오염원 그룹별 오염부하량 ... 275
  • (가) 생활계 ... 275
  • (나) 축산계 ... 277
  • (다) 산업계 ... 279
  • (라) 토지계 ... 281
  • (마) 양식계 ... 283
  • (바) 매립계 ... 285
  • 나. 단위유역별 오염부하량 ... 287
  • (1) 오염부하량 총괄 ... 287
  • (2) 오염원 그룹별 오염부하량 ... 289
  • (가) 생활계 ... 289
  • (나) 축산계 ... 291
  • (다) 산업계 ... 293
  • (라) 토지계 ... 295
  • (마) 양식계 ... 297
  • (바) 매립계 ... 299
  • 2절 유역모형에 의한 소유역의 점오염원 및 비점오염원의 유달부하 해석 ... 301
  • 1. 모형의 검ㆍ보정 지점 ... 301
  • 2. 유역모형 적용결과 ... 302
  • 가. HSPF ... 302
  • (1) 각 토지이용별 유출량 parameter의 보정 값 ... 302
  • (2) 월별 지하수 유출의 비점오염원단위 가중치 비율적용 ... 307
  • (3) CBOD의 BOD5 변환 ... 308
  • (4) 경안 A 말단 지점 ... 309
  • (5) 직리천 ... 312
  • (6) 목현천 ... 315
  • (7) 노곡천 ... 318
  • (8) 곤지암천 ... 321
  • (9) 경안 B 말단 지점 ... 324
  • 나. SWAT ... 328
  • (1) 유량의 보정 및 검증 방법 ... 328
  • (가) 총 유출량 보정 ... 330
  • (나) 지표면 유출 보정 ... 330
  • (다) 갈수량 및 감쇄부 보정 ... 330
  • (라) 지표하 유출 보정 ... 330
  • (2) 수질의 보정 및 검증 방법 ... 331
  • (3) 경안 A 말단 지점 ... 333
  • (4) 직리천 ... 335
  • (5) 목현천 ... 337
  • (6) 노곡천 ... 339
  • (7) 곤지암천 ... 341
  • (8) 경안 B 말단 지점 ... 343
  • 3. 유역모형의 검증 ... 345
  • 가. HSPF ... 345
  • (1) 복하천 상류 ... 346
  • (2) 복하천 중류 ... 346
  • (3) 복하천 하류 ... 347
  • 나. SWAT ... 348
  • (1) 복하천 상류 ... 348
  • (2) 복하천 중류 ... 350
  • (3) 복하천 하류 ... 352
  • 4. 경안천 유역의 점오염과 비점오염의 기여도 분석 ... 354
  • 5. HSPF 삭감시나리오 적용 ... 356
  • 가. 경안 A ... 356
  • 나. 경안 B ... 358
  • 3절 오염총량관리 단위유역의 유출 부하량 해석 ... 361
  • 1. 유달부하량 산정 ... 361
  • 가. HSPF ... 362
  • 나. SWAT ... 363
  • 2. WASP 모형의 적용 ... 365
  • 가. 수질모델의 선정 ... 365
  • 나. WASP7 모델의 개요 ... 365
  • 다. WASP7.3 모델의 적용결과(경안B 지점) ... 371
  • 3. 시나리오 적용결과 ... 373
  • 가. 시나리오 1 ... 373
  • 나. 시나리오 2 ... 373
  • 다. 시나리오 3 ... 374
  • 라. 시나리오 4 ... 375
  • 마. WASP7.3 모델의 시나리오 적용결과(경안B 지점) ... 376
  • 바. WASP조류에 의한 수체 내 변화분석 ... 379
  • IV. 참고문헌 ... 381
  • V. 부 록 ... 384

표/그림 (300)

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로