초록 ▼

본 연구는 국내 국가산단을 대상으로 “산단지역 환경오염 노출 및 건강영향 감시” 사업을 실시된 1단계 사업(2003년∼2010년)을 평가하고 개선방안을 마련하여 2단계 사업에 대한 개선방안 도출과 장기적인 마스터 플랜을 제안할 목적으로 수행되었다.
지난 1단계 사업의 주요성과로는 국내 주요 국가산단 주변지역 주민의 환경오염 노출 및 건강영향을 모니터링함으로써 환경보건법 이행과 함께 환경성질환 예방·관리를 위한 소통 등 사회·경제적 효과를 창출하는 성과를 도출하였다. 직접적인 효과로는 주민 코호트 구축을 통해 환경오염노출의 만성

본 연구는 국내 국가산단을 대상으로 “산단지역 환경오염 노출 및 건강영향 감시” 사업을 실시된 1단계 사업(2003년∼2010년)을 평가하고 개선방안을 마련하여 2단계 사업에 대한 개선방안 도출과 장기적인 마스터 플랜을 제안할 목적으로 수행되었다.
지난 1단계 사업의 주요성과로는 국내 주요 국가산단 주변지역 주민의 환경오염 노출 및 건강영향을 모니터링함으로써 환경보건법 이행과 함께 환경성질환 예방·관리를 위한 소통 등 사회·경제적 효과를 창출하는 성과를 도출하였다. 직접적인 효과로는 주민 코호트 구축을 통해 환경오염노출의 만성적 건강영향을 평가할 수 있는 환경보건 감시체계를 마련하였으며, 지역주민의 주요 오염물질 노출 특성과 건강수준을 주기적인 건강검진 및 노출평가 등을 통하여 주민 건강상태 및 관리방법의 개인별 통보와 언론 보도자료 제공 등으로 지역사회와 소통하는 역할을 담당하였다. 또한 본 연구에서 수행한 사회·경제적 분석결과 중 관련 전문가의 설문조사 결과, 62억이 투자된 본 사업으로 인한 사망 및 질병예방효과로 인한 경제적 가치는 최소 92억원에서 최대 173억원에 해당하는 것으로 평가되었다. 또한 지난 1단계 산단사업을 통해 관련분야의 국내 조사·연구 기반 구축 및 강화에 핵심적인 역할을 담당한 간접적인 효과를 창출하였다. 특히, 환경보건·예방의학 분야 등에서 전문가, 대학원생의 사업참여 (’03∼’10년간 20개 기관, 280여 명 참여) 및 연구 경험축적, 분석기관(KIST, SCL 등)의 기반확충 등에 기여하였고, 협약체결을 통해 중앙정부와 지자체가 함께 지역 환경보건문제를 해결하는 환경보건학적 관점에서 의 연구모델을 제시하는 등의 효과를 창출하였다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 요약문 ... 3
• 목차 ... 15
• 표목차 ... 19
• 그림목차 ... 22
• Ⅰ. 서론 ... 23
• 1. 연구배경 및 필요성 ... 23
• 2. 선행 조사·연구 ... 25
• 3. 연구목적 ... 35
• Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 36
• 1. 연구체계 ... 36
• 가. 연구진 구성 ... 36
• 나. 연구추진체계 ... 38
• 2. 연구내용 및 방법 ... 39
• 가. 평가 및 개선방안 부문 ... 39
• 1) 총괄분야 ... 42
• 2) 연구대상자 선정 및 추적 분야 ... 42
• 3) 건강검진 분야 ... 43
• 4) 설문조사 분야 ... 44
• 5) 환경 측정 및 분석 분야 ... 45
• 6) 생체시료 채취 및 분석 분야 ... 48
• 7) 사회·경제적 영향분석 분야 ... 48
• 8) 홍보분야 ... 50
• 나. 2단계 사업 마스터플랜 제안 부문 ... 52
• Ⅲ. 연구결과 ... 54
• 1. 산단사업 목적 대비 그간의 연구성과 ... 54
• 가. 산단사업의 추진배경 ... 54
• 나. 산단사업의 추진 성과 ... 55
• 2. 평가 및 개선방안 부문 ... 61
• 가. 총괄분야 ... 61
• 나. 연구대상자 선정 및 추적 분야 ... 74
• 1) 연구 대상자 선정원칙 ... 74
• 2) 건강검진 대상자의 일반적 특성 ... 79
• 3) 건강검진 대상자의 추적률 평가 ... 82
• 다. 건강검진 분야 ... 86
• 1) 건강검진 항목 비교 ... 86
• 2) 건강검진 시행방법 제시 ... 87
• 3) 건강검진항목별 검사기기 ... 88
• 4) 건강검진항목별 검진방법 ... 88
• 5) 검진항목별 결과 제시 방법 비교 ... 88
• 라. 설문조사 분야 ... 93
• 마. 환경 측정 및 분석 분야 ... 99
• 1) 분석정보 및 정도관리 ... 99
• 2) 환경자료의 정리 및 제시방법 ... 99
• 3) 연구사업 수행기간 동안의 환경자료 현황 ... 100
• 4) 환경측정자료의 정리 및 평가 ... 101
• 바. 생체시료 채취 및 분석 분야 ... 113
• 1) 시료채취현황 ... 113
• 2) 분석 및 정도관리: 분석기기 분야 ... 116
• 3) 분석 및 정도관리: 전처리 방법 ... 121
• 4) 분석 및 정도관리: 외부정도관리 참여 ... 128
• 5) 분석 및 정도관리: 방법검출한계 ... 130
• 6) 분석 및 정도관리: 검출율 ... 135
• 7) 분석 및 정도관리: ND처리방법 ... 139
• 8) 분석 및 정도관리: 결과정리 ... 142
• 사. 사회·경제적 영향분석 분야 ... 147
• 1) 방법1에 의한 결과 ... 147
• 2) 방법2에 의한 실증분석 과정 및 결과 ... 158
• 아. 홍보분야 ... 168
• Ⅳ. 2단계 사업 마스터플랜(안) 제안 ... 170
• 1. 마스터플랜(안) 제안을 위한 접근방법 ... 170
• 가. 2단계 사업방향 설정을 위한 법적 근거 ... 170
• 나. 코호트 운영의 한계점 ... 172
• 다. 산단사업 결과의 정책적 활용성 ... 175
• 2. 마스터플랜(안) 제안 ... 176
• Ⅴ. 고찰 및 결론 ... 201
• 가. 총괄 분야 ... 201
• 나. 설문조사 분야 ... 203
• 다. 건강검진 분야 ... 203
• 라. 환경 측정 및 분석 분야 ... 204
• 마. 생체시료 채취 및 분석 분야 ... 205
• 바. 사회·경제적 영향분석 분야 ... 207
• 사. 2단계 사업 마스터플랜(안) 분야 ... 209
• 참고문헌 ... 211
• 부록 ... 213
• Ⅰ. 평가항목·내용 및 D/B 예 ... 214
• Ⅱ. 산단별 연령·성별 인구분포 비교 ... 215
• Ⅲ. 건강검진 분야 ... 217
• Ⅳ. 환경 측정 및 분석 분야 ... 256
• Ⅴ. 사회·경제적 분석 방법론 ... 310
• Ⅵ. 기술적 SOP 참고사항 ... 348