보고서 정보
주관연구기관 |
연세대학교 산학협력단 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2013-11 |
과제시작연도 |
2013 |
주관부처 |
식품의약품안전청 Korea Food & Drug Administration |
등록번호 |
TRKO201400011825 |
과제고유번호 |
1475007411 |
사업명 |
의료기기등 안전관리 |
DB 구축일자 |
2014-07-26
|
키워드 |
diagnostic radiology.standard protocol.patient dose.
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201400011825 |
초록
▼
디지털 방사선 영상은 넓은 다이나믹 레인지, 후처리의 유용성, 다양한 선택성, 전자전송 및 저장 등 디지털 영상화의 주요 장점들을 가지고 있다. 하지만 2003년 발간된 국제 방사선방호 위원회의 간행물 93에 따르면 디지털방사선 영상은 방사선 의학 업무를 향상시킬 수 있지만, 방사선을 남용할 위험 또한 내포하고 있다고 경고하고 있다. 과거 필름을 이용하던 방사선 촬영에서는 검사자가 촬영 조건을 잘못 설정하면, 과다 노출이나 노출 부족 영상을 만들어 적절한 영상을 획득할 수 없다. 반면 디지털 방사선 영상시스템은 넓은 관용도를 가지고
디지털 방사선 영상은 넓은 다이나믹 레인지, 후처리의 유용성, 다양한 선택성, 전자전송 및 저장 등 디지털 영상화의 주요 장점들을 가지고 있다. 하지만 2003년 발간된 국제 방사선방호 위원회의 간행물 93에 따르면 디지털방사선 영상은 방사선 의학 업무를 향상시킬 수 있지만, 방사선을 남용할 위험 또한 내포하고 있다고 경고하고 있다. 과거 필름을 이용하던 방사선 촬영에서는 검사자가 촬영 조건을 잘못 설정하면, 과다 노출이나 노출 부족 영상을 만들어 적절한 영상을 획득할 수 없다. 반면 디지털 방사선 영상시스템은 넓은 관용도를 가지고 있어, 과다 노출을 하여도 넓은 선량영역에서 보상하는 후처리에 의해 흑화도 증가 없이 영상의 품질을 유지시킬 수 있기 때문이다. 또한 방사선 영상을 얻고 지우는 것이 비교적 간단하여, 촬영기법의 잘못이나 환자의 자세에 의한 재촬영에 대해 둔감해질 우려가 있다.
디지털 방사선 영상은 촬영 부위에 따라 다른 수준의 영상품질이 필요한데, 정확한 표준촬영기법을 적용하지 않는다면 환자에게 필요 이상으로 높은 선량을 가할 수 있기 때문에 임상적 필요한 정도만의 선량을 사용하여야 한다. 따라서 영상 품질과 선량의 최적화 과정의 필요성을 요구하고 있으며, 여기에는 영상검사의 표준촬영기법이 포함되어야 한다.
현재 국내에는 각 의료 기관에 따라 다소 상이한 촬영 조건으로 영상의학검사가 시행되고 있으며, 2011년 식약처의 연구용역 결과에서 동일한 일반촬영 부위에서 환자에서 부여되는 방사선 피폭량에 차이가 있는 것으로 보고되었다. 따라서 일반 촬영의 표준 촬영 기법을 개발하여 보급하여 환자의 방사선 피폭을 저감하는 노력이 필요한 시점이다. IAEA에서도 각 국가에 맞는 표준촬영법 제정을 권고하고 있다. 본 연구에서는 국내외에서 사용되는 검사기법에 대하여 촬영조건을 조사하고 문헌을 분석하고, 전문가집단에 자문을 받으며, 촬영조건으로 선량조사 및 적용을 함으로써, 한국인에 맞는 표준촬영을 제시하고자 한다. 이를 통해 적절한 방사선촬영 및 환자피폭선량 저감을 기대한다.
Abstract
▼
Digital X-ray has advantages of wide dynamic range, flexibility of post-processing, electronic communicability, and robustness. However, according to the publication of International Commission on Radiological Protection (ICRP) 93 published in 2003, digital radiographic images have a risk of increas
Digital X-ray has advantages of wide dynamic range, flexibility of post-processing, electronic communicability, and robustness. However, according to the publication of International Commission on Radiological Protection (ICRP) 93 published in 2003, digital radiographic images have a risk of increased radiation exposure despite improved efficiency of radiology. In film-based X-ray, image quality depends on specific conditional settings, and adequate images cannot be obtained with underexposure or overexposure. However, in a digital X -ray imaging, images can be compensated over a wide dynamic range, while maintaining the quality. In addition, radiotechnologists become insensitive to radiation re-exposure because they have easy access to image modification and deletion. The image quality of the digital X-ray images depends on the purpose and anatomic location of medical imaging. Radiation exposure should, however, be minimized in order to prevent unnecessary radiation exposure on the patients. Therefore, a standard protocol for general radiography is needed to optimize the radiation dose and image quality.
Currently, general radiograph examinations have been performed with different methods depending on the medical institution. In the report of Korean Food and Drug Administration (KFDA) published in 2011, radiation dose applied to the patient showed differences among the same examinations. Therefore, time has come to put effort in reducing radiation exposure by developing a standard protocol for general radiograph. International Atomic Energy Agency (IAEA) has also recommended a general radiographic standard protocol that is appropriate for each country. In this study, we investigate the radiographic protocols utilized in Korea, analyze the documents on standard radiographs, take conferences in response to advisory experts, and evaluate the standard protocol in the medical field. By presenting a standard radiographic protocol for the Korean population, we expect radiation dose reduction by eliminating unnecessary exposure.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 용역연구개발과제 최종보고서 ... 2
- 제출문 ... 3
- 목차 ... 4
- I. 총괄연구개발과제 요약문 ... 7
- 국문 요약문 ... 7
- Summary ... 9
- Ⅱ. 총괄연구개발과제 연구결과 ... 11
- 제1장 총괄연구개발과제의 연구목적 및 필요성 ... 11
- 제2장 총괄연구개발과제의 연구내용 및 방법 ... 20
- 제3장 총괄연구개발과제의 최종결과 및 고찰 ... 22
- 제4장 총괄연구개발과제의 연구성과 ... 31
- 제5장 총괄주요연구 변경사항 ... 33
- 제7장 총괄첨부서류 ... 33
- Ⅲ. 제(1)세부연구개발과제 연구결과 ... 35
- 제(1)세부 연구개발과제 요약문 ... 35
- 제2장 세부연구개발과제의 목적 ... 38
- 제3장 세부연구개발과제의 내용 및 방법 ... 40
- 제4장 세부연구개발과제의 결과 및 고찰 ... 42
- 제5장 세부참고문헌 ... 49
- Ⅲ. 제(2)세부연구개발과제 연구결과 ... 52
- 제(2)세부 연구개발과제 요약문 ... 52
- 제2장 세부연구개발과제의 목적 ... 55
- 제3장 세부연구개발과제의 연구내용 및 방법 ... 56
- 제4장 세부연구개발과제의 결과 및 고찰 ... 66
- 제5장 세부참고문헌 ... 78
- 끝페이지 ... 81
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.