초록 ▼

1. 절대적 빈곤과 상대적 소득계층분포
⧠ 절대적 빈곤율
○ 1인가구를 포함한 전가구를 기준으로, 2012년 절대 빈곤율은 시장소득 기준으로 11.1%로 전년대비 0.9%p 하락했으며, 가처분소득기준으로 9.1%로 전년대비 0.5%p 하락하였음.
○ 2009년을 정점으로 절대빈곤율이 하락하는 경향을 보이고 있음.
⧠ 상대적 빈곤율
○ 2012년 중위소득 50% 미만의 상대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 16.3%로 전년대비 0.7%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 14.0%로 역시 전년대비 0.3%p 하

1. 절대적 빈곤과 상대적 소득계층분포
⧠ 절대적 빈곤율
○ 1인가구를 포함한 전가구를 기준으로, 2012년 절대 빈곤율은 시장소득 기준으로 11.1%로 전년대비 0.9%p 하락했으며, 가처분소득기준으로 9.1%로 전년대비 0.5%p 하락하였음.
○ 2009년을 정점으로 절대빈곤율이 하락하는 경향을 보이고 있음.
⧠ 상대적 빈곤율
○ 2012년 중위소득 50% 미만의 상대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 16.3%로 전년대비 0.7%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 14.0%로 역시 전년대비 0.3%p 하락하였음.
○ 최근 3년간 시장소득과 가처분소득 기준의 상대빈곤율은 감소하는 추세를, 경상소득 기준의 경우 다소 증가하는 추세를 보이고 있음.
2. 인구유형별 빈곤
⧠ 여성가구주가구 빈곤율
○ 2012년 절대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 24.4%로 전년대비 3.4%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 20.2%로 전년대비 1.9%p 하락하였음.
○ 2012년 상대적 빈곤율(중위 50%기준)은 시장소득 기준으로 35.8%로 전년대비 1.2%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 31.8%로 전년대비 0.2%p 하락하였음.
⧠ 아동빈곤율
○ 2012년 절대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 6.1%로 전년대비 1.0%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 5.9%로 전년대비 0.6%p 하락하였음.
○ 2012년 상대적 빈곤율(중위 50%기준)은 시장소득 기준으로 9.5%로 전년대비 1.1%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 9.4%로 전년대비 0.5%p 하락하였음.
⧠ 노인빈곤율
○ 2012년 절대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 46.9%로 전년대비 1.9%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 34.8%로 전년대비 1.3%p 하락하였음.
○ 2012년 상대적 빈곤율(중위 50%기준)은 시장소득 기준으로 60.0% 로 전년대비 0.9%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 48.0%로 전년대비 0.8%p 하락하였음.
⧠ 취업자 빈곤율
○ 2012년 절대적 빈곤율은 시장소득 기준으로 4.9%로 전년대비 0.4%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 4.1%로 전년대비 0.1%p 하락하였음.
○ 2012년 상대적 빈곤율(중위 50%기준)은 시장소득 기준으로 9.4% 로 전년대비 0.3%p 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 8.1%로 전년대비 0.1%p 상승하였음.
3. 소득분배
⧠ 5분위/10분위 배율
○ 2012년 5분위 배율은 시장소득 기준으로 6.91배로 전년대비 0.19배 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 5.30배로 전년대비 0.1배 하락하였음.
○ 2012년 10분위 배율은 시장소득 기준으로 16.98배로 전년대비 0.61배 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 9.71배로 전년대비 0.24배 하락하였음.
⧠ 분위수 배율
○ 2012년 p90/10은 시장소득 기준으로 5.82배로 전년대비 0.17배 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 4.61배로 전년대비 0.08배 상승하였음.
○ 2012년 p80/20은 시장소득 기준으로 2.68배로 전년대비 0.08배 하락하였으며, 가처분 기준으로 2.47로 전년대비 0.04배 하락함.
4. 지니계수
⧠ 지니계수
○ 2012년 지니계수는 시장소득 기준으로 0.329로 전년대비 0.002 하락하였으며, 가처분소득 기준으로 0.300로 전년대비 0.002 하락하였음. 반면 경상소득과 지출의 경우 불평등이 다소 심화된 것으로 나타남.

Abstract ▼

⧠ Research Aims
－ The primary purpose of this research is to produce statistics on poverty and inequality based on the most rational standard possible. Also the research tries to achieve the most pure statistics on poverty and inequality.
⧠ Main Research Results
－ Using Minimum Cost Living

⧠ Research Aims
－ The primary purpose of this research is to produce statistics on poverty and inequality based on the most rational standard possible. Also the research tries to achieve the most pure statistics on poverty and inequality.
⧠ Main Research Results
－ Using Minimum Cost Living of Government, The poverty rate, based on market income, increased from 10.7% in 2006 to 11.1% in 2012. But Actually, Poverty ratio increased until 2009, but turned to decrease since 2010.
－ Poverty ratio, based on current income, decreased from 10.4% in 2009 to 9.1% in 2012.
－ Poverty ratio, based on consumption, decreased to 9.4 in 2012 from 14.6% in 2009.
－ The Size of Middle Class increased from 64.0% in 2009 to 66.1% in 2012 (disposal income based)
－ The disposable income based Gini coefficient increased until 2008, but turned to decreased from 0.308 in 2009 to 0.300 in 2012.
⧠ Expected Effects
－ By analyzing poverty, inequality and middle class indices with time series dataset, the scale of the poor and perspective on income distribution have been clarified.
－ Policy makers, researchers, and other students will make use of products of our analysis to fulfill their various aims.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 발간사 ... 3
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 7
• 그림 목차 ... 9
• Abstract ... 11
• 일러두기 ... 15
• 요약 ... 17
• 제1장 개 요 ... 25
• 제1절 빈곤통계 생산 배경 및 목적 ... 27
• 제2절 빈곤통계 생산 방법 ... 29
• 제2장 절대적 빈곤과 상대적 소득계층분포 ... 39
• 제1절 절대적 빈곤 ... 41
• 제2절 상대적 빈곤 및 중간소득계층 분포 ... 58
• 제3장 인구 유형별 빈곤 ... 71
• 제1절 여성가구주가구 ... 73
• 제2절 아동 ... 80
• 제3절 노인 ... 87
• 제4절 취업자 ... 94
• 제4장 불평등 ... 101
• 제1절 소득점유율 ... 103
• 제2절 분위수배율 ... 114
• 제3절 지니계수 ... 121
• 참고문헌 ... 123
• 부 록 ... 125
• 1. 빈곤지수 ... 125
• 2. 불평등지수 ... 127
• 3. 주요국가의 빈곤 및 불평등 ... 130
• 끝페이지 ... 137