초록 ▼

연구 결과 및 시사점
농어촌의 다양한 변화들은 지역별로 다르게 나타날 뿐 아니라 동일 지역내에서도 복합적으로 일어나고 있다. 이러한 차별적이고 복합적인 변화 모습을 보다 구체적으로 파악하기 위해 주거, 서비스 이용, 경제활동, 공동체 활동 등의 요소들에 대한 전국 단위의 분석과 사례지역에 대한 다양한 실증조사 및 심층연구를 시도하였다. 사례지역별, 마을 유형별로 주민 구성, 마을의 물리적 분포 형태 등을 고찰하였다.
농어촌의 지역경제 특성도 파악할 수 있었다. 대체로 농어촌 주민의 경제활동은 내수 부문에 집중하는 특성을

연구 결과 및 시사점
농어촌의 다양한 변화들은 지역별로 다르게 나타날 뿐 아니라 동일 지역내에서도 복합적으로 일어나고 있다. 이러한 차별적이고 복합적인 변화 모습을 보다 구체적으로 파악하기 위해 주거, 서비스 이용, 경제활동, 공동체 활동 등의 요소들에 대한 전국 단위의 분석과 사례지역에 대한 다양한 실증조사 및 심층연구를 시도하였다. 사례지역별, 마을 유형별로 주민 구성, 마을의 물리적 분포 형태 등을 고찰하였다.
농어촌의 지역경제 특성도 파악할 수 있었다. 대체로 농어촌 주민의 경제활동은 내수 부문에 집중하는 특성을 보이고 있다. 주민의 다수는 읍 면 권역을 넘지 않는 범위에서 경제활동을 하고 있으며, 주변 시 군과의 경제적 연계성은 오히려 약화되고 있었다. 이는 경제권의 광역화보다는 주민에게 필요한 일상적 물품과 서비스를 공급하는 경제활동이 농어촌 지역경제의 근간이 됨을 의미한다.
서비스 이용권 역시 마찬가지이다. 생활권의 광역화와 개인의 기동성 증대가 일어나고 있지만, 주민들의 일상적인 서비스 이용 반경은 확대되지 않고 있다. 사례조사 결과, 고령화와 도시 접근성 제한으로 인하여 기초서비스 중심지인 읍 면 단위의 기능이 유지되고 있는 반면, 시 군청 소재지의 영향력은 제한적으로 나타나는 등 서비스 이용권 역시 광역화되기보다는 기초적 생활권을 중심으로 형성되고 있다.
공동체 차원의 활동은 전통적인 마을 공동체 활동, 최근의 도농교류 활동 등을 지역 및 마을 유형별로 구분하여 살펴보았다. 그 결과, 전통적인 마을공동체 기능은 전반적으로 축소되고 있었다. 마을 과소화 등이 진행되면서 활동 추진의 동력도 약해지고 있었다. 도농교류 활동 참여 가구가 늘고 있지만 그것이 공동체 단위 활동의 활성화로 귀결되지 못하는 경우가 많았다.
향후 정책 과제 모색의 일환으로 선진국의 사례에 대하여 고찰하였다. 농촌으로의 인구 이동이 이전부터 폭넓게 이루어진 일부 선진국들의 경우, 외부 유입 인구의 생활 거점으로서 중심지 기능을 육성하는 노력을 전개하였으며, 혼주화의 진행에 따라 계획적 농어촌 개발을 위한 정책 수단을 모색하는 시도도 이루어졌기 때문이다.

Abstract ▼

Research Results and Implications
Major results of the analysis on the changes in the settlement space of rural areas are as follows. First, populations of the villages in the core of each rural region were increasing and the houses of people who returned to a rural area were forming a complex at

Research Results and Implications
Major results of the analysis on the changes in the settlement space of rural areas are as follows. First, populations of the villages in the core of each rural region were increasing and the houses of people who returned to a rural area were forming a complex at a place distant from existing villages or were individually located, thus the houses were forming an another village separated from existing villages.
Second, economic activities in which people in rural region are engaged were generally concentrated in the domestic market. The result of the comparison of inward and outward commutation volumes revealed that the range of increase in outward commutation in Yangpyeong was bigger compared to the inward, and inward commutation of 3 counties except Yangpyeong was getting bigger than outward commutation.
Third, the result of a survey conducted on the changes in the frequency of central area visits by rural villagers to make use of basic services revealed that the functions of Eup and Myeon as centers of the basic services seemed to be maintained in general.
Fourth, in relation to community activities in the rural region, activities such as general meeting, joint condolence or congratulation event or fellowship meeting seemed to be actively carried out, but the activities such as joint agricultural work or road and waterway management were not active. And some villages that are trying to find a way out through urban-rural exchanges have a positive perception on the future of their communities.
Through this analysis, this research can draw the following conclusions. First, population drain is diffused in a considerable number of rural villages, and according to such phenomenon community activities which are performed at the village level became vulnerable in many regions. Second, some villages are seeking a new way out through urban-rural exchanges, but it is fundamentally difficult for the population-draining villages with many aged people to participate in such activities. Third, even in the case of village level activities, farm tour activities based on individual interest were activated but the activities which were carried out by traditional village community are anticipated to be continuously weakened.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 머 리 말 ... 3
• 요 약 ... 5
• ABSTRACT ... 7
• 차 례 ... 9
• 표 차례 ... 11
• 그림 차례 ... 15
• 제1장 서론 ... 17
• 1. 연구 배경 및 목적 ... 17
• 2. 연구 내용 및 범위 ... 22
• 3. 연구 방법 및 추진체계 ... 24
• 제2장 선행연구 검토 및 연구 쟁점 ... 29
• 1. 농어촌의 정주공간 변화에 관한 선행연구 ... 29
• 2. 연구의 분석틀 ... 44
• 제3장 농어촌 사회·경제 여건의 변화 ... 47
• 1. 전국 농어촌의 사회 경제 여건 개요 ... 47
• 2. 사례지역의 정주 여건 ... 66
• 3. 농어촌 정주공간에 대한 인식 ... 78
• 4. 종합 및 시사점 ... 89
• 제4장 농어촌 정주공간의 실태와 특성 ... 93
• 1. 마을의 입지 유형에 따른 정주 특성 ... 93
• 2. 경제활동 및 서비스 이용권의 특성 ... 111
• 3. 마을 공동체 기능과 향후 전망 ... 120
• 제5장 선진국 농어촌 정주공간 변화와 시사점 ... 137
• 1. 선진국 농어촌 정주공간 변화 ... 137
• 2. 정주공간 변화에 대응한 정책 사례 ... 150
• 3. 선진국 사례의 시사점 ... 166
• 제6장 요약 및 결론 ... 169
• 1. 요약 및 결론 ... 169
• 2. 제2차 연도 연구 과제 ... 172
• 부록 ... 175
• 부록 1 도시민의 농어촌 정주 의식 조사 설문지 및 응답자 특성 ... 175
• 부록 2 농어촌 주민의 정주 의식 조사 설문지 및 응답자 특성 ... 182
• 부록 3 사례지역 마을 이장 조사 설문지 ... 188
• 참고 문헌 ... 195
• 끝페이지 ... 200