초록 ▼

IV. 연구개발 결과
○ 해양바이오돔을 이용한 연구의 비전은 “해양바이오돔 구축으로 한반도 기후ㆍ환경변화 선제 대응 및 생태 복지 실현”으로 설정하였으며, 이를 달성하기 위하여 4개의 목표와 5개의 실천 전략 (시험, 융합, 성장, 대응, 참여)을 도출하였음.
○ 인공생태계를 이용한 국내외 연구 및 특허 동향 분석을 통하여 우리나라 실정에 적합한 최적의 한국형 해양바이오돔을 제안하였음. 국내 연안 생태계의 현실을 고려하여 총 5개의 전국 분산형태의 서식지형 바이오돔을 제안하였으며, 각각의 바이오돔에 폐쇄, 반폐쇄 및 개방

IV. 연구개발 결과
○ 해양바이오돔을 이용한 연구의 비전은 “해양바이오돔 구축으로 한반도 기후ㆍ환경변화 선제 대응 및 생태 복지 실현”으로 설정하였으며, 이를 달성하기 위하여 4개의 목표와 5개의 실천 전략 (시험, 융합, 성장, 대응, 참여)을 도출하였음.
○ 인공생태계를 이용한 국내외 연구 및 특허 동향 분석을 통하여 우리나라 실정에 적합한 최적의 한국형 해양바이오돔을 제안하였음. 국내 연안 생태계의 현실을 고려하여 총 5개의 전국 분산형태의 서식지형 바이오돔을 제안하였으며, 각각의 바이오돔에 폐쇄, 반폐쇄 및 개방형 인공생태계를 혼합하여 복합형으로 건설할 것을 제안하였음.
○ 정책적, 기술적 및 경제적 타당성 조사를 위하여 2회에 걸쳐 총 600여명의 전문가 및 일반 국민을 대상으로 설문 조사를 실시하였음.
- 일반국민을 대상으로 한 설문조사 결과 분석을 통하여 해양바이오돔의 편익-비용 비율은 1.40으로 1.0을 초과하였고, 내부수익률도 24.7%로 사회적 할인율 5.5%를 초과하여 본 연구 사업의 경제적 타당성이 입증되었음.
- 연안 서식지중 가장 우선적으로 설치되어야할 바이오돔은 갯벌 (29%), 하구 (26%), 해중림 (17%), 수층 (인공호수), 아열대 및 염생식물 군락지 순으로 나타났음.
- 해양바이오돔을 이용한 연구 분야별 우선순위는 생태모델링/검증 (12%), 생태계이상현상 (11%), 서식지 복원/관리 (10%) 순으로 나타났음.
○ 중장기 연구 계획은 총 3단계에 걸쳐 순차적 진행 방식을 제안하였음.
- 1단계는 준비/보육기간으로 4년 (2013-2016), 2단계는 바이오돔의 시공, 예비 연구 및 문제점 보완기간 5년 (2017-2021), 3단계는 본격적인 연구기간 5년 (2022-2026)으로 제안하였음.
- 중장기적으로 필요한 연구 과제를 전문 연구 기관으로부터 제안받아 총 13개의 중점 연구 과제를 제안하였음.
○ 해양바이오돔의 운영 및 국제협력 방안을 시나리오별로 제안하였음.
- 총 5가지의 운영방안 (국립기관, 환경공단위탁. 독립법인, 컨소시엄, 지자체위탁)에 대한 장단점을 분석하였으며, 전문가 대상의 설문 조사 결과, 국립기관 (30%), 해양환경관리공단 위탁운영 (23%), 독립법인 (16%) 순이었음.
○ 한국형 해양바이오돔은 중형 규모 (1,000톤 이하)의 인공생태연구시설로서 생태계내의 복잡한 인과관계를 정량/정성적으로 진단/예측하여 미래 환경 변화에 대한 선제 대응으로 환경 재해 및 생태계 불균형으로부터 유발되는 피해를 최소화하는데 있음. 따라서 미국, 유럽 및 일본을 비롯한 환경 주도국에서는 이미 대규모 인공생태 연구 시설을 도입하여 활발한 연구가 진행중임
○ 국내 전문가 100명으로부터 본 연구 시설의 필요성을 조사한 결과, 99%가“매우 필요하다” 또는 “필요하다”는 의견을 제시하였음.

Abstract ▼

IV. Results
○ Major vision for marine biodome is "to realize the public ecosystem welfare and to establish the management plan by large scale environmental changes in advance" with 4 goals and 5 action plans
○ Existing research papers and patents related to large scale mesocosm were analyzed t

IV. Results
○ Major vision for marine biodome is "to realize the public ecosystem welfare and to establish the management plan by large scale environmental changes in advance" with 4 goals and 5 action plans
○ Existing research papers and patents related to large scale mesocosm were analyzed to find best fit mesocosm model for Korean coastal ecosystem. The scattered locations of biodome and multi purpose model was suggested including 5 locations in the three seas of Korea and mixed mode of closed, semi-closed and closed mesocosm at each location
○ Political, economical and technical feasibility were surveyed through 600 citizens and experts
- Benefit-cost ratio (BC ratio) and IRR (internal ratio of return) were calculated as 1.4 and 24.7%, respectively, exceeding 5.5% of social rate of discount.
○ Habitat preferences of biodome location were tidal flat (29%), estuary (26%), seagrass bed (17%), water column-artificail lake, subtropical habitat and salt marsh etc
○ Major research fields for biodome were preferred in ecosystem modeling (12%), outbreak of opportunistic species (11%), habitat management and restoration (10%) etc including 13 research topics and RFP proposed
○ Three steps of long term plans were suggested including incubating periods (4 years during 2013-2016), construction periods (5 years during 2017-2021) and research periods (5 years during 2022-2026)
○ Five operation schemes were proposed including operation bodies of MLTM, KOEM, consortium, local government and incorporated association. The most preferred was MLTM owned organization (30%), KOEM operation (23%) and incorporated association (16%)