보고서 정보
주관연구기관 |
서울대학교 산학협력단 Seoul National University |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2013-10 |
과제시작연도 |
2012 |
주관부처 |
해양수산부 Ministry of Oceans and Fisheries |
과제관리전문기관 |
한국해양과학기술진흥원 Korea Institute of Marine Science & Technology promotion |
등록번호 |
TRKO201400019930 |
과제고유번호 |
1615006158 |
사업명 |
해양환경기술개발 |
DB 구축일자 |
2014-11-10
|
키워드 |
해양생태계 복원.기술트리.전략수립.타당성분석.로드맵.marine ecosystem restoration.technology tree.master plan.validity.road map.
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201400019930 |
초록
▼
○ 본 기획과제는 기후변화 및 인위적으로 훼손된 해양생태계의 현황 및 원인을 파악하고 생태계의 기능복원 및 손실 방지를 위한 전략을 수립하는 것을 연구의 목적으로 함.
○ 본 기획연구의 목표 및 내용은 1) 연구동향 분석, 2) 타당성 분석, 3) 목표범위 설정, 4) 로드맵 제시의 순서로 구성, 결과물로 복원기술트리 및 중장기계획을 제시함.
○ 복원기술트리는 5개 대분야(목적기능) 기술 (진단, 설계, 개선(미시공), 조성(시공), 관리), 12개 중분야(1차 기본기능), 12개 소분야(2차 기본기능), 47개 세부 요
○ 본 기획과제는 기후변화 및 인위적으로 훼손된 해양생태계의 현황 및 원인을 파악하고 생태계의 기능복원 및 손실 방지를 위한 전략을 수립하는 것을 연구의 목적으로 함.
○ 본 기획연구의 목표 및 내용은 1) 연구동향 분석, 2) 타당성 분석, 3) 목표범위 설정, 4) 로드맵 제시의 순서로 구성, 결과물로 복원기술트리 및 중장기계획을 제시함.
○ 복원기술트리는 5개 대분야(목적기능) 기술 (진단, 설계, 개선(미시공), 조성(시공), 관리), 12개 중분야(1차 기본기능), 12개 소분야(2차 기본기능), 47개 세부 요소기술로 선정함.
○ 5대 기술의 선진국과의 기술격차는 평균 8.6년으로 확인됨, 기술의 중요성 및 시급성은 진단분야가, 파급효과는 설계분야가 가장 높은 것으로 조사됨. 비용편익은 3.98임.
○ 전문가 및 대국민 설문조사를 통해 복원 대상지의 우선순위를 조사함. 그 결과 갯벌과 하구가 약 60% 이상의 선호도를 가져 우선복원 대상지로 파악됨.
○ 복원지 선정 및 평가기준 5대 원칙을 1) 적응적 관리, 2) 선정기준 차별화, 3) 생태· 사회경제적 기능지표 선정, 4) 시차적 평가, 5) 참조생태계의 정보 확보로 제시함.
○ 해양생태계 복원의 비전으로 ‘다양하고 건강한 웰빙 생태계 복원’을 수립하고 비전을 구성하는 복원의 요소를 ‘자연생태구조, 자연생태기능, 사회생태가치’로 설정함.
○ 복원계획 수립연구가 진행되고 있는 갯벌, 잘피/해중림, 특정오염 서식지를 제외한 대표서식지인 하구, 해안사구, 연산호군락지에 대한 복원사업 계획을 구체적으로 제시함.
Abstract
▼
II. Outline of the Study
○ The backgrounds and purposes of the study:
- Analysis of the status and reason for the damaged marine ecosystem
- Master plan establishment for the restoration of ecosystem function and loss protection
○ The research strategy was composed of 3 Module and 10 Ste
II. Outline of the Study
○ The backgrounds and purposes of the study:
- Analysis of the status and reason for the damaged marine ecosystem
- Master plan establishment for the restoration of ecosystem function and loss protection
○ The research strategy was composed of 3 Module and 10 Steps, say 1) trend analysis, 2) validity analysis, and 3) establishment of the road-map
III. Analysis of the Technology Trend of the Marine Ecosystem Restoration
○ Marine ecosystem restoration relating to the current law and policy was reviewed
○ Monitoring (Judge) among the five technologies was found to be the most important and urgent in the future planning and implementation
○ Priority on the restoration site, in terms of habitat, was found to be in the order of tidal flat, estuary, and others
○ The marine ecosystem program of the USA, Europe, China, Japan, and Korea was analysed and key issues are addressed
IV. Plan of the Research and Development
○ Marine ecosystem restoration technology tree was suggested, 1) judgment, 2) planning, 3) improvement, 4) construction, and 5) management
○ Vision of ecosystem restoration: Diverse, Healthy, Well-being towards Marine Ecosystem
○ Components of ecosystem restoration: Natural Ecosystem Structure, Natural Ecosystem Function, and Socio-ecological Values
○ Master plans for estuary, sand dune, and coral reef are established
V. Validity Analysis of the Research and Development
○ Validity for the research was evaluated in terms of Policy, Technology, and Economy
○ Planning of the technology development is suitable, and the possibility of success is high
○ Economical validity is high: B/C ratio=3.98, internal rate of return=54.8%
VI. Application
○ Restoration technology would warrant valuable benefits including creating jobs and people’s wellbeing
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.