보고서 정보
주관연구기관 |
계명대학교 산학협력단 KeiMyung University |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2006-11 |
주관부처 |
보건복지부 [Ministry of Health & Welfare(MW)(MW) |
등록번호 |
TRKO201500006745 |
DB 구축일자 |
2015-06-13
|
초록
▼
IV.연구결과
1단계연구:농촌 주민의 건강증진 행태 조사연구
농촌주민의 건강증진행태 평균점수는 2.23점으로 낮았으며,하위영역별로 영양2.42,영적성장2.33점,대인관계2.30점,스트레스 관리 2.19점,건강책임 2.17점,신체활동이 2.70점의 순이었다.이들의 신체계통별 건강문제를 살펴보면 ,근육· 골격계 건강문제가 0.41로 가장 많았고,다음으로 피로,눈· 귀,심장· 혈관계,소화기계,신경계,비뇨· 생식기,호흡기계· 피부의 순으로 나타낫다.농촌주민의 농부증이 양성인 경우가 627명(98.4%)으로 나타나서 다른 연구보다
IV.연구결과
1단계연구:농촌 주민의 건강증진 행태 조사연구
농촌주민의 건강증진행태 평균점수는 2.23점으로 낮았으며,하위영역별로 영양2.42,영적성장2.33점,대인관계2.30점,스트레스 관리 2.19점,건강책임 2.17점,신체활동이 2.70점의 순이었다.이들의 신체계통별 건강문제를 살펴보면 ,근육· 골격계 건강문제가 0.41로 가장 많았고,다음으로 피로,눈· 귀,심장· 혈관계,소화기계,신경계,비뇨· 생식기,호흡기계· 피부의 순으로 나타낫다.농촌주민의 농부증이 양성인 경우가 627명(98.4%)으로 나타나서 다른 연구보다 농부증 양성율이 월등하게 높은 경향을 보였으며,지각된 건강상태 평균점수는 8.54점으로 나타났다.이와 같은 연구결과를 바탕으로 농촌주민의 건강증진 행태,건강문제,지각된 건강상태,농부증 정도를 이해하고 지역적,환경적인요소를 고려한 농촌주민을 위한 맞춤형 건강증진프로그램을 개발·적용할 필요가 있다.
2-1단계 연구:농촌 주민을 위한 맞춤형 건강증지프로그램 개발
최종 개발된 맞춤형 건강증진프로그램은 매주 1회 2시간씩 총 12회 실시하며,1시간은 건강교육과 상담 나머지 1시간은 건강증진운동을 실시하도록 구성되어 있다. 과학적이고 체계적인 집단 건강교육과 유연성 강화 건강증진운동뿐만 아니라 사전조사결과에 따른 개별 운동과 개별 건강상담을 포함하였다.맞춤형 건강증진프로그램의 내용으로는 건강책임 영역에서 건강증진 생활양식 소개,만성질환관리,테이핑 요법,농촌 환경 및 안전관리,수지침,영양 영역에서 농촌주민을 위한 영양과식이,스트레스 관리 영역에서 노래교실,발마사지,영적성장 영역에서 사랑과용서/죽음준비교욱,대인관계 영역에서 부부/자녀/친구/이웃간의 인간관계 내용을 포함하고 있으며,신체활동 영역은 농촌주민을 위한 유연성 강화 건강증진운동을 개발하여 매주 실시하였다.프로그램의 첫주에는 개강식,마지막주에는 종강식을 실시하였으며,지속적인 참여를 유도하기 위해 자기효능감 증진 전략, 지지모임,출석 인센티브 등을 활용하였다.
2-2단계 연구:농촌 주민을 위한 맞춤형 건강증진 프로그램 효과검증
농촌주민을 위한 맞춤형 건강증진프로그램의 효과를 검증한 결과,실험군이 대조군보다 자기효능감,건강증진 행태,건강문제,농부증,지각된 건강상태,객관적 건강상태(혈압,맥박,체지방률,혈당,총콜레스테롤,유연성,악력,배근력,하지근력)및 삶의 질 정도가 좋은 것으로 나타나서 효과적인 중재로 검증되었다.다만 균형성에서 왼쪽 균형성은 실험군이 더 좋았으나 오른쪽 균형성은 양 군 간ㄴ에 유의한 차이가 없는것으로 나타났다.
Abstract
▼
Result:
1.Survey of health promotion behavior of rural residents
The average score of health promotion behavior was 2.23.In the sub-scales,the highest degree of performance was 'nutrition',followed by'spiritual growth','interpersonal relationships',stress management','health responsibilty', a
Result:
1.Survey of health promotion behavior of rural residents
The average score of health promotion behavior was 2.23.In the sub-scales,the highest degree of performance was 'nutrition',followed by'spiritual growth','interpersonal relationships',stress management','health responsibilty', and the lowest degress of performance was 'physical activity', The most prevalent health problem was ailments in 'musculoskeletal system',followed by 'fatigue','eye and ear',' cardiovascular system','digestive system','nervous system','genitourinary system','respiratory system',and 'skin'.The prevalence of farmer's syndrome was 98.4%.The mean score of perceived health status was 8.54.
2.Development of the tailored health promotion program for rural residents
The tailored health promotion program for rural residents was developed based on diagnostic results using PRECEDE model (social,epidemiolo gical behavioral· environment,education· ecological,and administrative· policy assessment )and health promoting behavior, perceived health status, farmers syndrome and health problem of rural residents in Korea. The tailored health promotion program included health responsibility(health lifestyles and exercise advantage,chronic disease prevention and management , taping therapy,rural environment and safety,hand acupuncture and moxibustion heat therapy),phusical activity (3 kinds of exercise),nutrition(lowsodium diet,calcium intake , and right eating habit),spiritual growth(spiritual demand and death preparation teaching ),interpersonal relations (relationship with couple,children,granchild,neighborhood),and stress management(foot massage and sond class).It consists of total 12 weeks ans group education,group exercise,individual exercise and individual counseling.
3.Evaluation of the tailored health promotion program for rural residents
The program was analyzed to see the effect based on the result using PROCEED process(process,impact,and outcome evaluation).The experimental group which received the tailored health promotion program for rural residents had a higher level of self efficacy score,health promotion behavior score,perceived health status ans objective health status (BP, heart , body fat,blood glucose , total cholesterol, HDL,LDL,waist flexibility,right shoulder flexibility,left shoulder flexibility, right grip power,left grip power,back strength ,right leg muscle strength,left leg muscle strength ,left balance sense and qualith of life than the control group .And experimental group had a lower level of health problem and farmers syndrome than the control group. There were no significant differences in right balance sense between two groups.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.