초록 ▼

□ 디지털 콘텐츠는 종이기록물과 달리 유실되기 쉬운 휘발성을 가지고 있어 망실되기 쉬우며 변형이나 훼손도 쉽게 이루어지며, 매체뿐만 아니라 하드웨어와 운영체제, 이 모두를 포괄하는 보존시스템의 수명을 가까운 미래에도 보장할 수 없다는 사실임
□ 디지털 콘텐츠의 수명주기상의 한계를 극복하려는 노력과 더불어 디지털 콘텐츠의 무결성을 유지할 수 있는 장기적인 보존 방안과, 정보기술 발전추이에 따른 디지털 콘텐츠의 가독성과 접근성을 유지할 수 있는 방안을 모색하여야 함. 또한, 한정된 인력과 예산으로 최대의 효과를 창출하기 위해서는

□ 디지털 콘텐츠는 종이기록물과 달리 유실되기 쉬운 휘발성을 가지고 있어 망실되기 쉬우며 변형이나 훼손도 쉽게 이루어지며, 매체뿐만 아니라 하드웨어와 운영체제, 이 모두를 포괄하는 보존시스템의 수명을 가까운 미래에도 보장할 수 없다는 사실임
□ 디지털 콘텐츠의 수명주기상의 한계를 극복하려는 노력과 더불어 디지털 콘텐츠의 무결성을 유지할 수 있는 장기적인 보존 방안과, 정보기술 발전추이에 따른 디지털 콘텐츠의 가독성과 접근성을 유지할 수 있는 방안을 모색하여야 함. 또한, 한정된 인력과 예산으로 최대의 효과를 창출하기 위해서는 아카이빙 대상 콘텐츠의 우선순위 결정 방안과 콘텐츠 형태별 아카이빙 필요성 평가기준을 설정할 필요성이 있음
□ 과학기술분야 콘텐츠의 수집, 생산, 서비스, 보존하는 국가대표 기관인 한국과학기술정보연구원(KISTI)은 디지털 콘텐츠에 대해서도 다른 유관기관과 협력을 통한 구체적이고도 체계적인 아카이빙 정책의 수립과 집행이 매우 중요함
□ KISTI에 최적화된 수명주기 기반 디지털 콘텐츠 아카이빙 정책 연구의 주요 연구내용은 다음과 같음
● 디지털 콘텐츠 아카이빙 국내외 사례 조사 및 분석
● KISTI 디지털 콘텐츠 현황 조사 및 분석
● 디지털 콘텐츠 수명주기 정의 및 평가 모델
● 디지털 콘텐츠 품질관리 현황 분석
● 아카이빙 대상 우선순위 결정 정책 및 평가기준
● 디지털 콘텐츠의 무결성/접근성 유지 방안
● KISTI 디지털 콘텐츠 아카이빙 정책 수립

Abstract ▼

Ⅳ. Result of the study
A number of organizations/institutions in many nations has been putting their effort to ensure the permanent preservation of digital contents for years. As a result, there are many ongoing projects in the area of digital preservation that can be classified into the followin

Ⅳ. Result of the study
A number of organizations/institutions in many nations has been putting their effort to ensure the permanent preservation of digital contents for years. As a result, there are many ongoing projects in the area of digital preservation that can be classified into the following three categories:
1) Performed by the national library or the memory institute of each country - e.g., NDIIPP (U.S.A.), DCC and JISC (England), PANDORA (Australia), and NII-REO (Japan).
2) Conducted by a consortium that consists of universities, research institutions and other related organizations in different countries -e.g., Portico established by JSTOR, DPE participated by European academic libraries, archives, institutions in Science and Technology, and cultural organization, E-depot evolved as an international collaboration.
3) Performed by a third party that is credible and reliable - e.g., LOCKSS by Stanford University.
The KISTI policy for digital archiving must be established in a way that can optimally and flexibly adopt the rapidly changing information environment and able to actively exercise the ability to collect and preserve the digital contents, as a valuable cultural heritage, in the areas of Science and Technology.
Additional issues/areas KISTI needs to focus its effort are:
● Developing and demonstrating an archiving system that can flexibly inter-operate with existing information systems, such as NDSL, NTIS, and others.
● Training staff members to become an expert on digital archiving and providing continuing education
● Conducting and funding research in digital archiving, continuously
● Understanding the various demands and needs of other related organizations and/or stakeholders for archiving digital contents in the areas of Science and Technology

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 보고서 요약서 ... 3
• 요 약 문 ... 4
• Summary ... 7
• CONTENTS ... 11
• 목차 ... 15
• 표 차례 ... 19
• 그림 차례 ... 25
• 제 1 장 서론 ... 28
• 1. 연구의 필요성 및 목적 ... 28
• 2. 연구의 내용 및 방법 ... 30
• 3. 용어의 정의 ... 32
• 제 2 장 디지털 콘텐츠 아카이빙 국내·외 사례조사 및 분석 ... 34
• 1. 해 외 ... 34
• 1.1 단일 국가주도 유형 ... 35
• 1.2 컨소시움 유형 ... 47
• 1.3 기관주도 유형 ... 59
• 1.4 기타 해외 사례 ... 68
• 2. 국 내 ... 94
• 3. 국내외 사례분석의 시사점 및 KISTI에서의 적용 ... 99
• 제 3 장 KISTI 디지털 콘텐츠 현황 조사 및 분석 ... 101
• 1. 논문 ... 103
• 2. 특허 ... 105
• 3. 연구보고서 ... 106
• 4. 동향분석 ... 107
• 5. 산업표준 ... 108
• 6. 사실정보 데이터베이스 ... 108
• 7. KISTI의 디지털 콘텐츠 분석 ... 114
• 제 4 장 디지털 콘텐츠 수명주기 및 평가 모델 ... 116
• 1. 수명주기 정의 및 평가모델 분석 ... 116
• 1.1 수명주기의 정의 ... 116
• 1.2 도서관 기반 수명주기 평가 모델 ... 117
• 1.3 디지털 콘텐츠 수명주기 평가 모델 ... 126
• 1.4 수명주기 평가모델 요소 비교 ... 149
• 2. 디지털 콘텐츠 보존비용 평가 모델 ... 151
• 2.1 CEDARS(CURL Exemplars in Digital ARchiveS) ... 151
• 2.2 네덜란드 국립 도서관(Koninklijke Bibliotheek) ... 154
• 2.3 LIFE 보존 모델 (The Generic LIFE Preservation Model) ... 155
• 3. 디지털 콘텐츠 수명주기 평가사례연구 ... 157
• 3.1 납본 전자 출판물(VDEP-the voluntary deposited electronic publications) ... 157
• 3.2 영국 도서관의 웹 아카이빙 ... 163
• 3.3 런던 대학의 전자저널 ... 166
• 4. 사용성 기반 정보수명주기 모델 ... 170
• 5. 디지털 콘텐츠 수명주기 접근법 적용에 대한 제언 ... 174
• 6. KISTI 자료 형태별 수명주기 현황 분석 ... 181
• 제 5 장 디지털 콘텐츠 품질관리 현황 분석 ... 187
• 1. 디지털 콘텐츠 품질관리의 개념 ... 187
• 2. 디지털 콘텐츠 품질관리의 기준 및 사례 ... 190
• 2.1 ISO 14721 OAIS 참조모형 ... 190
• 2.2 UKDA/TNA 보고서 ... 208
• 2.3 TRAC ... 213
• 2.4 DRAMBORA ... 223
• 2.5 국가기록원 대통령기록관 디지털 아카이브 평가지표 ... 236
• 3. 디지털 콘텐츠 품질관리 평가지표 모형 설계 ... 243
• 4. 디지털 콘텐츠 품질관리 현황 분석 ... 258
• 5. 결론 및 시사점 ... 272
• 제 6 장 콘텐츠 유형별 아카이빙 필요성 평가기준의 설정 및 아카이빙 우선순위의 결정 ... 277
• 1. 연구의 목적 ... 277
• 2. 선행연구 및 연구의 틀 ... 277
• 3. 연구방법 ... 280
• 4. 연구의 제한점 ... 282
• 5. 연구의 결과 ... 283
• 5.1 디지털 아카이빙에 대한 관심도 및 중요도 ... 283
• 5.2 아카이빙 필요성 평가 기준 ... 284
• 5.3 콘텐츠 유형별 아카이빙 우선순위 ... 287
• 5.4 평가기준별 아카이빙 대상 콘텐츠 유형의 우선순위 ... 290
• 5.5 공동 아카이빙의 필요성 ... 297
• 5.6 아카이빙 대상 콘텐츠 우선순위 결정을 위한 평가모형 ... 299
• 6. 결론 및 시사점 ... 300
• 제 7 장 디지털 콘텐츠의 무결성/접근성 유지 방안 ... 302
• 1. 개요 ... 302
• 1.1 디지털 콘텐츠의 무결성과 접근성 개념 ... 302
• 1.2 무결성/접근성 유지를 위한 활동들 ... 303
• 2. 디지털 콘텐츠의 무결성 유지 ... 306
• 2.1 저장 매체와 파일 포맷 ... 306
• 2.2 매체와 포맷 변환 ... 313
• 2.3 재난 방지와 복구 정책 ... 314
• 2.4 관리와 취급 ... 317
• 2.5 검사와 모니터링 ... 318
• 2.6 보안 ... 319
• 3. 디지털 콘텐츠의 장기적인 접근성 유지 ... 320
• 3.1 정보 기술 변화에 따른 접근성 유지 ... 321
• 3.2 접근성 유지를 위한 메타데이터 ... 328
• 4. 디지털 콘텐츠 무결성/접근성 유지 방안에 대한 제언 ... 345
• 4.1 디지털 콘텐츠 무결성 유지 방안 ... 345
• 4.2 디지털 콘텐츠 장기적인 접근성 유지 방안 ... 347
• 제 8 장 수명주기 기반의 디지털 아카이빙 정책 수립 ... 350
• 1. 디지털 아카이빙 정책 프레임워크 ... 350
• 2. KISTI의 디지털 콘텐츠 아카이빙 정책 수립 ... 358
• 2.1 KISTI의 디지털 아카이빙 환경 분석 ... 358
• 2.2 KISTI 디지털 아카이빙 추진 전략 ... 364
• 제 9 장 결론 및 제언 ... 368
• 참고문헌 ... 374
• 부록 1 KISTI 자료 형태별 수명주기(Lifecycle) 분석을 위한 설문서 ... 386
• 부록 2 콘텐츠 형태별 아카이빙 필요성 평가기준 설정 및 아카이빙 우선순위 결정을 위한 설문서 ... 389
• 부록 3 포커스그룹 인터뷰: 수명주기 기반 디지털 콘텐츠 아카이빙 정책연구 ... 396
• 끝페이지 ... 399