보고서 정보
주관연구기관 |
한국과학기술기획평가원 Korea Institute of Science and Technology Evaluation and Planning |
연구책임자 |
이상엽
|
참여연구자 |
오세홍
,
최문정
,
박병원
,
김병수
,
양희종
,
손석호
,
김선경
,
정혜윤
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2005-03 |
주관부처 |
미래창조과학부 KA |
사업 관리 기관 |
한국과학기술기획평가원 Korea Institute of Science and Technology Evaluation and Planning |
등록번호 |
TRKO201500017893 |
DB 구축일자 |
2015-08-29
|
초록
▼
Ⅰ. 추진 배경 및 추진 근거
□ 향후 기술경쟁 대상이 될 핵심기술의 기술수준을 체계적으로 파악하여 핵심기술 개발전략의 수립․추진 필요
□ 기존의 전문가 설문조사 방식을 보완하기 위해 정량화된 객관적 데이터를 활용한 평가방법론을 모색
□ 과학기술의 발전을 촉진하기 위하여 국가적으로 중요한 핵심기술에 대한 기술수준을 평가하고, 해당기술수준의 향상을 위한 시책을 세워 추진할 수 있도록 과학기술기본법 제14조 제2항에 근거하여 국가 핵심기술의 기술수준을 평가
Ⅱ. 기술수준평가 방법론 개발
□ 대상기술별 연구성과
Ⅰ. 추진 배경 및 추진 근거
□ 향후 기술경쟁 대상이 될 핵심기술의 기술수준을 체계적으로 파악하여 핵심기술 개발전략의 수립․추진 필요
□ 기존의 전문가 설문조사 방식을 보완하기 위해 정량화된 객관적 데이터를 활용한 평가방법론을 모색
□ 과학기술의 발전을 촉진하기 위하여 국가적으로 중요한 핵심기술에 대한 기술수준을 평가하고, 해당기술수준의 향상을 위한 시책을 세워 추진할 수 있도록 과학기술기본법 제14조 제2항에 근거하여 국가 핵심기술의 기술수준을 평가
Ⅱ. 기술수준평가 방법론 개발
□ 대상기술별 연구성과분석에 근거한 평가방법론 모색
※ 주관적인 전문가 의견조사를 보완하는 방법으로 활용
○ 검색어를 이용한 연구성과 분석
- 논문 : SCI 발표논문 분석(‘미국 Thomson ISI사 SCI Web DB’활용)
- 특허 : 미국 등록특허 분석(미국 MicroPatent사 특허분석 솔루션 ‘Aureka' 활용)
○ 연구성과분석 평가지표 도출
- 논문/특허 건수
- 피인용지수 : 논문․특허 1편(개)당 피인용횟수
- 영향력지수
: 해당국가의 피인용지수 ÷ 모든국가의 평균 피인용지수
- 과학력지수 : 논문건수 × 영향력지수
- 기술력지수 : 특허건수 × 영향력지수
- 과학기술력지수
: 과학력지수와 기술력지수 각각의 표준화값의 합
○ 평가지표를 종합하여 순위 도출(35개 주요 국가를 대상)
□ 연구성과분석 방법론의 적용범위
: 국가기술지도(‘02년)의 5개 핵심기술(분석기간: '94∼'03년)
Ⅲ. 새로운 방법론을 적용한 연구성과분석 결과(’99~’03)
□ 디지털 방송 기술
○ 한국의 논문수(132건)는 미국(851건)의 16%, 일본(300건)의 44% 수준, 영향력지수는 0.47로 세계평균에 미달
- 중국의 논문수는 134건으로 한국과 유사하나, 영향력지수는 0.78로 한국, 일본(0.52)보다 영향력 있는 논문을 발표
- 35개국 중 한국의 논문건수 순위는 7위이며 영향력까지 고려한 과학력지수 순위는 16위
○ 한국의 특허수(548건)는 미국(5,700건)의 10%, 일본(1,712건)의 32% 수준, 영향력지수는 0.48로 세계평균에 미달
- 중국의 특허수는 12건으로 한국의 2%에 불과하나, 영향력지수는 0.50으로 한국과 비슷한 수준
- 35개국 중 한국의 특허건수 순위는 3위이며 영향력까지 고려한 기술력지수 순위는 5위
○ 종합순위의 경우, 한국은 발표건수 기준 35개국 중 5위, 영향력까지 고려한 과학기술력지수는 11위
□ 생체신호 처리 기술
○ 한국의 논문수(58건)는 미국(1,868건)의 3%, 일본(409건)의 14% 수준, 영향력지수는 0.42로 세계평균에 미달
- 중국은 논문수(70건)와 영향력지수(0.60) 모두 한국보다 우위이며 일본의 영향력지수(0.68)보다는 낮음.
- 35개국 중 한국의 논문건수 순위는 19위이며 영향력까지 고려한 과학력지수 순위는 23위
○ 한국의 특허수(53건)는 미국(4,555건)의 1%, 일본(653건)의 8% 수준, 영향력지수는 0.42로 세계평균에 미달
- 중국의 특허수는 6건, 영향력지수는 0.32로 한국보다 낮은 수준이며, 일본의 특허건수 순위는 2위, 영향력지수는 0.71
- 35개국 중 한국의 특허건수 순위는 10위이며 영향력까지 고려한 기술력지수 순위는 11위
○ 종합순위의 경우, 한국은 발표건수 기준 35개국 중 18위, 영향력까지 고려한 과학기술력지수는 22위
□ 2차전지 기술
○ 한국의 논문수(415건)는 일본(878건)의 47%, 미국(845건)의 49% 수준, 영향력지수는 0.92로 세계평균에 근접
- 중국은 논문수(375건)와 영향력지수(0.42) 모두 한국보다 열세이며, 일본의 영향력지수(0.89)도 한국보다 낮음.
- 35개국 중 한국의 논문건수 순위는 3위, 중국은 4위이며, 영향력까지 고려한 한국의 과학력지수 순위는 4위
○ 한국의 특허수(203건)는 일본(2,002건)의 10%, 미국(1,802건)의 11% 수준, 영향력지수는 0.52로 세계평균에 미달
- 중국의 특허수는 4건, 영향력지수는 0.27로 한국보다 열세이며, 일본은 특허건수 순위 1위, 영향력지수는 0.90
- 35개국 중 한국은 특허건수 순위는 3위이며 영향력까지 고려한 기술력지수 순위는 4위
○ 종합순위의 경우, 한국은 발표건수 기준 35개국 중 3위, 영향력까지 고려한 과학기술력지수는 4위
□ 고성능 복합기능 섬유소재 기술
○ 한국의 논문수(50건)는 미국(92건)의 54%, 영향력지수는 0.75
- 중국은 논문수(37건)와 영향력지수(0.50) 모두 한국보다 열세이며, 일본은 논문수(29건)와 영향력지수(0.31) 모두에서 중국보다도 열세
- 35개국 중 한국의 논문건수 순위는 2위, 중국과 일본은 3, 4위이며, 영향력까지 고려한 한국의 과학력지수 순위는 2위
○ 한국의 특허수(11건)는 미국(538건)의 2%, 일본(168건)의 7% 수준, 영향력지수는 0.33으로 세계평균에 미달
- 중국은 특허를 한건도 배출하지 않아 섬유분야 취약, 일본은 특허건수 순위 2위, 영향력지수도 0.54로 한국보다 우위
- 35개국 중 한국의 특허건수 순위는 7위이며 영향력까지 고려한 기술력지수 순위는 11위
○ 종합순위의 경우, 한국은 발표건수 기준 35개국 중 3위, 영향력까지 고려한 과학기술력지수는 2위
□ 친환경 수산 증양식 개발·응용 기술
○ 한국의 논문수(70건)는 미국(1,945건)의 4%, 영향력지수는 0.46
- 중국은 논문수(169건)와 영향력지수(0.61) 모두 한국보다 우위이며, 일본도 논문수(479건)와 영향력지수(0.79) 모두에서 한국보다 우위
- 35개국 중 한국의 논문건수 순위는 24위, 영향력까지 고려한 한국의 과학력지수 순위는 27위
○ 한국의 특허수는 1건, 영향력지수는 0
- 미국(184건), 일본(19건), 영국(11건)을 제외한 나머지 국가에서 대상년도에 배출한 특허는 한자리수
- 35개국 중 한국의 특허건수 순위는 11위이며 영향력까지 고려한 기술력지수 순위는 11위
○ 종합순위의 경우, 한국은 발표건수 기준 35개국 중 23위, 영향력까지 고려한 과학기술력지수는 27위
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제 출 문 ... 2
- 요 약 문 ... 3
- 목차 ... 7
- 표목차 ... 9
- 그림목차 ... 10
- 제1장 추진배경 및 추진근거 ... 13
- 제1절 추진배경 ... 13
- 제2절 추진근거 ... 13
- 제2장 추진체계 ... 14
- 제3장 기술수준평가 방법론 개발 ... 15
- 제1절 연구성과분석에 의한 기술수준평가 방법론 정립 ... 15
- 제2절 연구성과분석 방법론의 적용 ... 22
- 제4장 연구성과분석을 이용한 주요국가의 기술수준 ... 25
- 제1절 논문분석을 이용한 주요국가의 기술수준 ... 25
- 제2절 특허분석을 이용한 주요국가의 기술수준 ... 51
- 제3절 논문/특허 종합분석을 이용한 주요국가의 기술수준 ... 74
- 제5장 연구성과분석 방법론의 시사점 ... 82
- 제1절 핵심기술에 대한 연구성과분석 방법론 정립 ... 82
- 제2절 연구성과분석 평가지표 도출 및 순위 분석 ... 84
- 제3절 기술수준평가를 위한 연구성과분석 ... 85
- 참고문헌 ... 86
- 부 록 ... 89
- 부록 1. 국내외 기술수준평가 사례 ... 91
- 부록 2. 논문/특허 분석 관련 지표 사례 ... 94
- 부록 3. 논문/특허 분석 검색식 ... 96
- 부록 4. 주요국의 논문/특허 건수 및 핵심기술별 논문/특허 건수 ... 101
- 부록 5. 핵심기술별 논문분석 결과 - 논문건수, 피인용횟수, 영향력지수 및 과학력지수 ... 102
- 부록 6. 핵심기술별 특허분석 결과 - 특허건수, 피인용횟수, 영향력지수 및 기술력지수 ... 105
- 부록 7. 디지털 방송 기술: 기술영역별 논문분석 결과 ... 108
- 부록 8. 생체신호 처리 기술: 기술영역별 논문분석 결과 ... 112
- 부록 9. 2차전지 기술: 기술영역별 논문분석 결과 ... 115
- 부록 10. 고성능 복합기능 섬유소재 기술: 기술영역별 논문분석 결과 ... 119
- 부록 11. 친환경 수산 증양식 개발·응용 기술: 기술영역별 논문분석 결과 ... 120
- 부록 12. 디지털 방송 기술: 기술영역별 특허분석 결과 ... 123
- 부록 13. 생체신호 처리 기술: 기술영역별 특허분석 결과 ... 127
- 부록 14. 2차전지 기술: 기술영역별 특허분석 결과 ... 130
- 부록 15. 고성능 복합기능 섬유소재 기술: 기술영역별 특허분석 결과 ... 134
- 부록 16. 친환경 수산 증양식 개발·응용 기술: 기술영역별 특허분석 결과 ... 135
- 부록 17. Patents '04 결과 예시(MIT Technology Review, 2004) ... 138
- 부록 18. 기술수준평가위원회 및 기술전문분과 명단 ... 147
- 끝페이지 ... 149
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.