초록 ▼

제 5 장 결 론
정보사회가 고도화됨에 따라 정보 불평등의 양상이 복잡해지면서 이를 바라보는 시각과 문제틀 역시 진화해왔다. 정보격차는 정보사회의 불균등발전이 사회경제적 형평성에 미칠 부정적 영향을 표현한 문구였지만 이러한 문제틀은 정보사회의 불평등 문제를 지나치게 단순화하였으며, 정보격차 해소를 정보 기술 안에서 찾으려는 경향을 내포하였다. 정보접근의 기회 증대가 아니라 의미 있는 정보 활용의 제고를 정책 대안으로 설정하기 위해서는 정보 기술의 외부에 존재하는 정부불평등을 어떻게 해소할 것인지를 고민해야 한다.
앞서 살

제 5 장 결 론
정보사회가 고도화됨에 따라 정보 불평등의 양상이 복잡해지면서 이를 바라보는 시각과 문제틀 역시 진화해왔다. 정보격차는 정보사회의 불균등발전이 사회경제적 형평성에 미칠 부정적 영향을 표현한 문구였지만 이러한 문제틀은 정보사회의 불평등 문제를 지나치게 단순화하였으며, 정보격차 해소를 정보 기술 안에서 찾으려는 경향을 내포하였다. 정보접근의 기회 증대가 아니라 의미 있는 정보 활용의 제고를 정책 대안으로 설정하기 위해서는 정보 기술의 외부에 존재하는 정부불평등을 어떻게 해소할 것인지를 고민해야 한다.
앞서 살펴 본 분석 결과에서는 오프라인에서 나타나는 문화자본과 취향이 인터넷활용에 일정한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 정보 불평등이 기존의 직업, 연령, 성별 사회경제적 변인에 따른 집단적 불평등(categorical inequalities)이나 경제구조로부터 유래한 측면 이외에 문화취향에 의해서도 영향을 받음을 알 수 있다.
지금까지의 연구 결과를 토대로 다음과 같은 정책적 함의를 도출할 수 있다. 먼저 정보격차 해소 정책의 방향은 소외계층이 정보화로 얻을 수 있는 만족과 그에 대한 기대수준을 끌어올리는 쪽으로 전환되어야 한다. 이를 위해서는 사용자의 처지와 욕구에 따른 활용가능성을 염두에 두고 콘텐츠를 개발, 보급해야 한다. 문화적 박탈은 박탈 의식 자체를 박탈하기 때문에 디지털 기기의 활용능력뿐만 아니라 활용욕 구를 동시에 제고하는 것이 필요하다. 둘째, 활용욕구가 낮은 것은 인터넷상에서 자신의 관심사나 동류집단을 발견하기 어려운 탓도 있다. 오프라인에서 사회적 현전(social presence)의 빈도가 낮은 집단은 인터넷상에서도 그 자취를 찾기 어려운 경우가 많다. 특히 이들은 자신을 표현할 수 있는 능력 역시 상대적으로 부족하기 때문에 오프라인에서 소외된 집단의 인터넷 이용 욕구가 시간이 지날수록 더 떨어지는 악순환이 초래될 수 있다. 따라서 이것은 단순히 네트워크나 정보기기에의 접근성, 활용능력을 제고한다고 해서 해결될 문제가 아니다. 인터넷이 오프라인에서의 사회적 배제를 부분적으로나마 극복하는 광장이 될 수 있도록 하는 장치가 필요하다. 이부분은 시장이 관심을 가지기 어렵기 때문에 정부가 공적인 도메인 등을 이용하여 지원하는 것이 바람직하다. 셋째, 정부의 정보격차 해소 정책이 부처간 협력사업으로 전환되어야 한다. 정부는 이제 눈앞에 보이는 정보격차뿐만 아니라 정보사회가 만들어내는 구조적 불평등의 기제에 관심을 갖고 이것을 해결할 수 있는 방안을 좀더 거시적 관점에서 고민해야 한다. 정보 불평등 자체가 다차원적인 성격을 지닌다면 당연히 그에 대한 처방 역시 다차원적이어야 할 것이다.
네트워크를 통한 문화향유는 기존의 아날로그 문화생산물이 디지털화됨에 따라, 그리고 처음부터 디지털화된 문화콘텐츠의 생산이 증가함에 따라 더욱 확산될 전망이다. 하지만 Van Dijk(2005: 136)도 지적한 것처럼 정보화가 진행될수록 사람들에게 요구되는 정보의 수준은 그 이전에 존재했던 어떤 다른 사회보다 더 높아지게 되며 그 수준 역시 점점 더 올라가게 마련이다. 이로 인해 정보를 가진 사람과 그렇지 못한 사람의 상대적 차이는 점점 더 중요한 의미를 획득한다. 문화에 대해서도 마찬가지로 말할 수 있다. 문화콘텐츠 산업이 발전하고 문화에 관한 정보 및 지식이 확산될수록 사람들에게 요구되는 문화해득력의 수준 역시 올라간다. 그리고 이것이 앞서 말했던 문화적 동류선호와 네트워크 효과로 인해 더욱 큰 정보 불평등을 야기하기 때문에 정보 불평등은 때로 정보 기술 그 바깥쪽에서 사유될 필요가 있다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 서언 ... 2
• 목차 ... 4
• 표목차 ... 6
• 그림목차 ... 8
• 요약문 ... 10
• 제 1 장 서 론 ... 24
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 ... 24
• 제 2 절 연구의 내용 및 방법 ... 27
• 제 2 장 이론적 배경 ... 31
• 제 1 절 문화자본에 관한 선행연구 ... 31
• 1. 부르디외에 의한 문화자본의 개념화 ... 31
• 2. 문화자본에 관한 후속연구 ... 36
• 제 2 절 정보불평등의 다차원성 ... 42
• 1. 정보격차 vs 정보불평등 ... 43
• 2. 정보불평등의 발생원인과 구조화 과정 ... 48
• 제 3 장 문화불평등과 정보불평등: 실증연구 ... 58
• 제 1 절 조사대상 및 방법 ... 58
• 1. 자 료 ... 58
• 2. 변수 설명 ... 59
• 3. 기술통계 분석 ... 66
• 제 2 절 영화취향에 영향을 미치는 요인 ... 80
• 1. 영화 장르 선호의 위계 ... 80
• 2. 영화감독에 대한 선호의 다양성 ... 85
• 3. 영화감독에 관한 지식에 영향을 미치는 변수 ... 87
• 제 3 절 문화자본이 정보불평등에 미치는 영향 ... 91
• 1. 문화자본과 경제자본이 정보이용에 미치는 영향 ... 92
• 2. 문화자본이 인터넷 이용시간에 미치는 영향 ... 96
• 제 4 장 정보불평등 해소 정책의 현황 및 방향 ... 98
• 제 1 절 정보격차 해소 정책의 흐름 ... 100
• 제 2 절 각국의 정보격차 해소정책 ... 101
• 1. 우리나라 ... 101
• 2. 미 국 ... 104
• 3. 유 럽 ... 105
• 제 3 절 향후 정보불평등 완화 정책의 방향 ... 107
• 제 5 장 결 론 ... 109
• 참고문헌 ... 111
• 부록 1 할당표 ... 118
• 부록 2 설문지 ... 120
• 끝페이지 ... 141