보고서 정보
주관연구기관 |
한국농촌경제연구원 Korea Rural Economic Institute |
연구책임자 |
성주인
|
참여연구자 |
민경찬
,
정은미
,
박대식
|
보고서유형 | 연차보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2015-12 |
과제시작연도 |
2015 |
주관부처 |
국무조정실 |
사업 관리 기관 |
한국농촌경제연구원 Korea Rural Economic Institute |
등록번호 |
TRKO201600001484 |
과제고유번호 |
1105010541 |
DB 구축일자 |
2016-05-14
|
초록
▼
연구 결과 및 시사점
농어촌 유형별 정주 여건 비교를 통해 몇 가지 시사점을 도출하였다. 첫째, 기존에는 대도시 접근성을 농어촌 활성화 정도의 주된 결정 요인으로 보았으나, 점차 원격 지역이라 하더라도 새롭게 활력을 모색할 가능성이 나타나고 있다. 둘째, 농업 기반이 강한 지역일수록 외부 인구 유입등의 변화가 더디게 나타나는 양상을 보이며, 커뮤니티 구성원에 따라 농어촌 지역별 특성이 다변화되고 차이를 보인다. 이에 따라 어떤 주민들이 거주하느냐가 농어촌 지역사회 활성화에 영향을 미칠 전망이다. 셋째, 상당수 면 지역은 소재지
연구 결과 및 시사점
농어촌 유형별 정주 여건 비교를 통해 몇 가지 시사점을 도출하였다. 첫째, 기존에는 대도시 접근성을 농어촌 활성화 정도의 주된 결정 요인으로 보았으나, 점차 원격 지역이라 하더라도 새롭게 활력을 모색할 가능성이 나타나고 있다. 둘째, 농업 기반이 강한 지역일수록 외부 인구 유입등의 변화가 더디게 나타나는 양상을 보이며, 커뮤니티 구성원에 따라 농어촌 지역별 특성이 다변화되고 차이를 보인다. 이에 따라 어떤 주민들이 거주하느냐가 농어촌 지역사회 활성화에 영향을 미칠 전망이다. 셋째, 상당수 면 지역은 소재지라 하더라도 인구 증감이나 공동체 활성화 등에서 배후 마을과 실질적인 차이를 보이지 않는다. 또한 귀농 귀촌인은 지역사회에 따라 활동 참여 양상이나 지향하는 가치 등의 성향에서 차이를 보이며, 정착 시기별로도 매우 다른 성향을 나타낸다.
한편 농어촌 마을 변화 및 활성화 요인을 살펴보기 위해 마을 단위의 심층조사를 실시하였으며 각 마을의 변화 요인을 몇 가지 특징으로 제시하였다. 본 연구에서는 주요 요인으로 ① 도시 인구 유입, ② 소득 기반, ③ 마을 접근성, ④ 마을 리더 역량, ⑤ 마을 공동체 활동 역량, ⑥ 정부 지원 사업 등 여섯 가지 항목에 대해 사례 조사 결과를 정리하였다. 결과적으로 농어촌 마을 변화에는 대도시 접근성과 같은 입지 요인이 여전히 큰 영향을 미치지만, 농어촌 내부의 미시적인 요인도 중요하게 작용하고 있다. 소득 기반, 자연환 경과 어메니티 등의 요인이나, 마을 리더 및 주민들의 공동체 활동 역량, 전통 등의 요소들이 복합적으로 작용하여 같은 지역 내에서도 다양한 모습으로 마을 특성이 분화될 수 있다. 지역 내 외 네트워크나 정부 지원 사업 같은 외부 자원의 효과적인 활용도 마을 활성화에 영향을 주는 요소라 할 수 있다. 더불어 귀농 귀촌 인력 유입과 같은 변수가 작용하고 있어 장래 농어촌은 마을마다 더욱 다양한 양상으로 분화가 진행될 것으로 전망된다.
Abstract
▼
Research Results and Implications
This study drew several implications from the comparison of settlement conditions by each type of rural villages. First, even remote regions with low accessibility to metropolitan cities have a possibility of seeking new vitality, different from the past. Second,
Research Results and Implications
This study drew several implications from the comparison of settlement conditions by each type of rural villages. First, even remote regions with low accessibility to metropolitan cities have a possibility of seeking new vitality, different from the past. Second, the stronger an area's agricultural base is, the slower its changes such as the inflow of the outside population are. Third, a significant number of myeon (township) regions with myeon offices do not show actual differences in population changes or community vitalization from villages around them. Last, people who returned to farming and rural areas are very different in their participation in community activities or their values, especially according to the time of settlement. Also, their existence is a key variable in the vitalization of a village.
Among the factors in changes in and vitalization of rural villages, the results of the case research on the six items, including 1) the influx of the urban population, 2) the income base, 3) village accessibility, 4) village leaders' capacity, 5) capabilities for community activities, and 6) government- supported projects, are as follows. Although the location factor such as accessibility to large cities still has a big influence, microscopic factors in rural villages are also important. Amenity factors like the income base and the environment, and social factors, including village leaders' and residents' community capacity and village traditions, work complexly, dividing villages even in the same area into various groups. In addition, the effective utilization of external resources such as government-supported projects and networks in/outside a region also affect the vitalization of the village. Further, rural communities are expected to be more diversified in the future with great effects of a variable of the influx of people who return to farming and rural areas.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 머리말 ... 3
- 경제·인문사회연구회 협동연구 총서 ... 4
- 요약 ... 5
- ABSTRACT ... 7
- 목차 ... 9
- 표목차 ... 11
- 그림목차 ... 14
- 제1장 서 론 ... 17
- 1. 연구 배경 및 목적 ... 17
- 2. 연구 내용 및 범위 ... 21
- 3. 연구 방법 및 체계 ... 24
- 제2장 이론적 고찰 및 선진국 사례 검토 ... 27
- 1. 농어촌 마을의 기능과 공동체 변화 ... 27
- 2. 선진국의 농어촌 변화 현상 ... 36
- 3. 종합 및 시사점 ... 49
- 제3장 사회 경제 여건 변화와 농어촌 마을 개요 ... 51
- 1. 사회 경제 여건 변화와 농어촌에 대한 영향 ... 51
- 2. 전국적인 농어촌 마을 변화 개요 ... 65
- 3. 종합 및 시사점 ... 71
- 제4장 농어촌 유형별 정주 여건 비교 ... 73
- 1. 농촌 지역의 정주 여건 변화 ... 73
- 2. 도서 어촌의 정주 여건 변화 ... 98
- 3. 수도권 근교농촌의 정주 여건 변화 ... 116
- 제5장 농어촌 마을의 변화 요인과 시사점 ... 131
- 1. 사례 마을 심층연구 개요 ... 131
- 2. 사례 마을의 변화 요인 고찰 ... 134
- 3. 종합 및 시사점 ... 153
- 제6장 요약 및 향후 과제 ... 155
- 1. 연구의 요약 ... 155
- 2. 향후 연구과제 ... 157
- 부록 1. 전국 시 군 유형 구분(대도시 접근성 기준) ... 159
- 부록 2. 사례 농촌 지역의 마을 구분 ... 162
- 부록 3. 농어촌 마을 현황에 관한 이장 조사표 ... 163
- 부록 4. 사례 지역 주민 의식 조사표 ... 169
- 참고 문헌 ... 175
- 끝페이지 ... 179
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.