최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기주관연구기관 | 한국여성정책연구원 Korean Women’s Development Institute |
---|---|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 | 한국어 |
발행년월 | 2012-11 |
주관부처 | 여성가족부 Ministry of Gender Equality & Family(MOGEF) |
등록번호 | TRKO201600013255 |
DB 구축일자 | 2016-12-17 |
1. 연구목적 및 필요성
지역성평등지수는 시 도별 성평등 정책의 효과와 성평등 수준을 정량적으로 측정할 목적으로 개발되었고 다음과 같은 기능과 필요성을 갖는다.
- 첫째, 지역의 성평등 수준과 특성을 파악하여 지역 여성정책을 보다 체계적으로 수립 가능하게 하며, 동시에 지역자치단체가 성평등에 대한 관심을 제고하는 수단이 된다.
- 둘째, 지역별 영역별 성평등 수준 비교를 통해 성평등 수준이 취약한 영역을 파악할 수 있게 하고 지역별로 특화된 여성정책 수립과 평가를 가능하게 하여 지역 성평등을 촉진하게 한다.<
1. 연구목적 및 필요성
지역성평등지수는 시 도별 성평등 정책의 효과와 성평등 수준을 정량적으로 측정할 목적으로 개발되었고 다음과 같은 기능과 필요성을 갖는다.
- 첫째, 지역의 성평등 수준과 특성을 파악하여 지역 여성정책을 보다 체계적으로 수립 가능하게 하며, 동시에 지역자치단체가 성평등에 대한 관심을 제고하는 수단이 된다.
- 둘째, 지역별 영역별 성평등 수준 비교를 통해 성평등 수준이 취약한 영역을 파악할 수 있게 하고 지역별로 특화된 여성정책 수립과 평가를 가능하게 하여 지역 성평등을 촉진하게 한다.
- 셋째, 지역성평등지수는 여성정책의 모니터링, 지역정책의 실효성 점검 및 정책 우선순위 설정 등을 지원하는 기능을 하며, 성평등에 대한 지방자치단체의 관심과 국민의 인식을 제고시킨다.
The Regional Gender Equality Index(RGEI) is developed to quantitatively measure the level of gender equality and its policy effects to each cities and provinces. In order to analyze the current status of gender equality by regional level, the Regional Gender Equality Index is constructed by four dim
The Regional Gender Equality Index(RGEI) is developed to quantitatively measure the level of gender equality and its policy effects to each cities and provinces. In order to analyze the current status of gender equality by regional level, the Regional Gender Equality Index is constructed by four dimension with 16 indicators.
The four dimension are 'enhancement of representation', 'economic participation and opportunity', 'family and safety' and 'welfare', each dimension is measured by 3~5 indicators. The calculation of index is done by standardizing of all indicators with sex ratio and calculating each dimension's score. The total index is calculated by using the each dimension's weight. If the indicator score is at complete inequality it becomes '0', but if it's at complete equality it becomes '1'. As such, when the proportion of women is at 50% or more, it is regarded as the score has reached the complete equality status.
The result's of the Regional Gender Equality Index (2012) shows the level of gender equality by city and province is between the maximum of 53.25 to minimum of 44.84. The differentiation of the highest region with the lowest region is by 8.41p. The Daejeon city, Busan city, Seoul Metropolitan city and Jeju Special Self-Governing province ranked as high 4 region(Level-1 : 53.35∼50.96) of level of gender equality. Gyeongsangnam-do, Gyeongsangbuk-do, Ulsan city and Jeollabuk-do ranked as low 4 region(Level-3: 47.24∼47.39) of level of gender equality.
The dimension of enhancement of representation showed that city regions has higher level of gender equality than province regions. Seoul Metropolitan city ranked the highest level of gender equality in the enhancement of representation dimension, followed by Daegu city, Busan city, Gwangju city and Incheon city. The region which scored the low level of gender equality within this dimension are Jeollanam-do, Gyeongsangnam-do, Chungcheongnam -do and Chungcheongbuk-do.
For the dimension of economic participation and opportunity, Jeju Special Self-Governing province ranked the highest region, followed by Gangwon province, Chungcheongnam-do, Seoul Metropolitan city and Gwangju city. The lowest region for this dimension was Ulsan city.
The dimension of family and safety showed that the province regions scored higher than city regions. Among 16 cities and provinces, Jeollanam-do ranked as the highest region, followed by Busan city, Daejeon city, Gyeongsangnam-do, Chungcheongbuk-do, Gangwon-do and Jeju Special Self-Governing province. For the dimension of family and safety Daegu city ranked as the lowest region. Also Ulsan city, Jeollabuk-do, Gyeongsangbuk -do and Chungcheongnam-do showed low level of gender equality for this dimension.
Among 16 cities and provinces Jeju Special Self-Governing province was the highest region of gender equality and Gyeongsangbuk-do was the lowest region for the dimension of welfare.
Lastly this research suggest the management and utilization method of Regional Gender Equality Index, and also provides information on the indicator's dimension and women related policies.
과제명(ProjectTitle) : | - |
---|---|
연구책임자(Manager) : | - |
과제기간(DetailSeriesProject) : | - |
총연구비 (DetailSeriesProject) : | - |
키워드(keyword) : | - |
과제수행기간(LeadAgency) : | - |
연구목표(Goal) : | - |
연구내용(Abstract) : | - |
기대효과(Effect) : | - |
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.