보고서 정보
주관연구기관 |
녹색기술센터 Green Technology Center |
연구책임자 |
김형주
|
참여연구자 |
허태욱
,
장창선
,
문명욱
,
최승철
,
원재연
,
박연화
,
인은정
,
이상봉
,
강태일
,
권기남
,
황규동
,
선도원
,
배달희
,
주지봉
,
박재현
,
한근희
,
Evelyn Taboada
,
이광열
,
이효정
,
임두빈
,
박도휘
,
김주형
,
김수경
,
김형찬
,
김후경
,
박수현
,
김승현
,
김희진
,
Engr Hector Rosario
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2015-12 |
과제시작연도 |
2015 |
주관부처 |
미래창조과학부 Ministry of Science, ICT and Future Planning |
등록번호 |
TRKO201700001832 |
과제고유번호 |
1711033657 |
사업명 |
녹색기술센터운영경비 |
DB 구축일자 |
2017-09-20
|
초록
▼
○ 본 연구에서는 기존의 기후변화대응 녹색기술 이전과 관련한 전략과 실행 사업에서 확인된 여러 문제들을 해결하기 위한 보다 궁극적인 방안으로, 패키지형 연계사업의 적극적인 발굴과 우수사례의 공유 확산을 통한 지속가능한 협업 매커니즘 구축을 제안하였음
○ 구체적으로, 기후변화에 가장 취약하고 대응능력 함양이 가장 필요한 도서 및 에너지고립 지역에 특화하여 적용 가능한, 녹색기술이전을 위한 출연연 및 국내/국제기관 간의 협업모델 구축의 필요성을 역설하였고, 실증사례로 필리핀 반타얀섬 CCU 사업 및 도미니카공화국 WTE 사
○ 본 연구에서는 기존의 기후변화대응 녹색기술 이전과 관련한 전략과 실행 사업에서 확인된 여러 문제들을 해결하기 위한 보다 궁극적인 방안으로, 패키지형 연계사업의 적극적인 발굴과 우수사례의 공유 확산을 통한 지속가능한 협업 매커니즘 구축을 제안하였음
○ 구체적으로, 기후변화에 가장 취약하고 대응능력 함양이 가장 필요한 도서 및 에너지고립 지역에 특화하여 적용 가능한, 녹색기술이전을 위한 출연연 및 국내/국제기관 간의 협업모델 구축의 필요성을 역설하였고, 실증사례로 필리핀 반타얀섬 CCU 사업 및 도미니카공화국 WTE 사업에서의 다자간 협업(multilateral governance) 체계를 제시함
○ 첫 번째 실증사례로써, 필리핀 반타얀섬 폐기물처리 및 탄소포집활용(CCU: Carbon Capture & Utilization) 기술이전 및 사업화 기반 도출
- 국내외 다양한 기관들과 반타얀 섬의 녹색섬 개발 사업을 통한 녹색기술 분야에서의 다자간 협력 모델을 제시
- (국내기관) 녹색기술센터(GTC, Green Technology Center), 한국지질자원연구원(KIGAM, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources), 한일시멘트(Hanil Cement)
- (해외기관) 독일국제교류협력단(GIZ, Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), 필리핀 산업통산부(DTI, Department of Trade & Industry), 필리핀 상카를로스 대학(USC, University of San Carlos), 반타얀 섬 지방정부(LGU, Local Government Union)
- 본 프로젝트의 사업타당성 평가를 위해 경제성 분석을 실시한 결과, 원금 회수기간 및 NPV는 부정적인 결과를 나타내, 이러한 사업성 결과를 고려할 때 수익성을 위한 프로젝트 추진보다는 국내 재원조달 기관을 활용한 ODA 사업화 추진이 필요함
○ 두 번째 사례로써, 도미니카 공화국 산티아고市 지역에 폐기물에너지화(WTE: Waste-to-Energy) 기술이전 및 사업화 기반 도출
- 도미니카공화국의 녹색섬 개발을 위해 국내외 기관들과 다자간 협력 모델 구축을 통한 지속가능 개발 및 국내 녹색기술의 해외 이전 기획
- (국내기관) 녹색기술센터(GTC, Green Technology Center), 한국에너지기술연구원(KIER, Korea Institute of Energy Research), KC 코트렐(KC-Cottrell)
- (해외기관) 미주개발은행(Inter-American Development Bank), 도미니카공화국의 기후변화청정개발위원회(The National Council on Climate Change and Clean Development Mechanism), 도미니카공화국의 국가에너지위원회(The National Energy Commission)
- 본 사업은 정부 재정사업 조건 하 경제적 안정성을 위한 최소 전력 단가는 14.6 cent/kwh로 도출되어 평균 신재생에너지 전력거래단가(18cent/kWh) 보다 낮아 경제적 타당성 확보 및 전력생산 외에, 사회, 환경적 편익이 높아 재정 연계를 위한 GCF 사업화 방안 추진
○ 녹색기후기금(GCF) 활용을 위한 사업제안서(Funding Proposal) 작성
- GCF의 사업 사업제안서의 양식, 항목, 내용, 평가기준 등을 파악하여 사업주체 등으로부터의 정보를 기반으로 도미니카공화국을 대상으로 한 GCF 사업제안서 작성
- GCF 사업제안서 양식 내 세부항목에 충실한 제안서를 작성할 수 있도록 제안서 세부내용에 대한 분석 수행
- GCF 사업제안서의 구성요소 중 Annex에 해당하는 부속서류(사업타당성 보고서, 재무모델, 환경사회영향평가보고서)는 사업수행 주체, 관계기관이 분석 및 작성
○ 또한, 도서 국가/지역의 특성을 군도형(인근 지역에 유사한 규모의 섬들이 분산되어 함께 존재)과 고립형(한 두 개의 고립된 섬으로 존재)으로 구분하여, 그 환경적/경제사회적 특성들을 구분하여 녹색기술과 지역사회개발의 융합 개발의 모델 분석을 시행함
○ 이와 더불어, 도서 및 에너지고립 지역을 위한 녹색기술 융합개발, 녹색기술이전의 이전을 통한 지역사회개발의 연계 및 효과 확대를 추구하는 모델을 제시함
○ 필리핀 반타얀섬 CCU 사업은 “환경적 지속성 모델”의 녹색기술이전 융합개발 체계를 제시할 수 있으며, 도미니카 공화국 WTE 사업은 “경제적 지속성 모델”의 녹색기술이전 융합개발 체계의 제시가 가능함
(출처 : 요약문)
Abstract
▼
○ In this study, rather than to solve existing problems of climate change identified in the strategy and execution projects related to green technology transfer, the ultimate plan is the spread of aggressive excavation and sharing of best practices to build a sustainable collaboration mechanism thro
○ In this study, rather than to solve existing problems of climate change identified in the strategy and execution projects related to green technology transfer, the ultimate plan is the spread of aggressive excavation and sharing of best practices to build a sustainable collaboration mechanism through package type linked projects.
○ In particular, we have stressed the need to build collaborative models between domestic and international organizations for green technology transfers, especially to the most vulnerable to climate change, also the corresponding capacity building needs of the most isolated cities who do not have easy access to energy. As empirical evidences we have the business project at the Bantayan Island in the Philippines as well as the WTE project in the Dominican Republic.
○ As the first green island empirical example, we presented a model for multilateral cooperation in the field of green technology among various national and international agencies for the Bantayan Island’s green island development business project with carbon capture and utilization (CCU) technology transfer.
- (Domestic agency) GTC- Green Technology Center, KIGAM- Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, Hanil Cement
- (International agency) German International Cooperation Agency (GIZ, Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), DTI-Philippines’ Department of Trade & Industry, USC-University of San Carlos (Philippines), LGU- Bantayan Island’s Local Government Union
- Given the results of these feasibility studies, rather than pushing for profitable projects we believe that a commercialization promotion using national funding agencies ODA is needed.
○ As the second green island empirical example, we presented the waste-to-energy (WTE) project in the City of Santiago (Dominican Republic), cooperating with multilateral organizations.
- (Domestic Agency) Green Technology Center (GTC), Korea Institute of Energy Research (KIER), KC –Cottrell
- (International Agency) Inter-American Development Bank, The National Council on Climate Change and Clean Development Mechanism, The National Energy Commission
- In this project, the minimum power price is estimated to be of 0.146 USD/Kwh for the economic stability of government finances and business conditions.
○ Business proposals (Funding Proposal) for the Green Climate Fund (GCF)
- After having identified the GCF’s business project form’s format, items, content and evaluation criteria, need to fill in the proposal targeting the Dominican Republic as recipient of the project in addition to the basic information of the particular business entity.
- The form and guidelines when writing a business proposal is offered in the GCF’s website, and when evaluating project proposals, in addition to prior considerations, the content reflected in the proposal will be taken into account.
- Perform an analysis of the proposal details in order to be able to create a proposal that goes well in hand with the GCF’s business proposal.
- The attached documents corresponding to the Annex of the components of the GCF’s project proposal (feasibility report, financial models, and environmental social impact assessment reports) are to be analyzed and filled in by conducting business entities and authorities.
○ Based on the cooperation model discussed in Chapter 2, in the CCU business of the Bantayan Island in the Philippines, a fusion development system from the “Environmental Sustainability Model” for green technology transfer can be presented, and the WTE business in the Dominican Republic, makes possible the proposition of a fusion development system from the “Economic Sustainability Model” for green technology transfer.
(출처 : SUMMARY)
목차 Contents
- 표지 ... 1제 출 문 ... 7요 약 문 ... 9SUMMARY ... 11목차 ... 13표목차 ... 16그림목차 ... 19CONTENTS ... 23제 1 장 연구배경, 목적 및 방법 ... 25 제 1 절 연구배경 및 필요성 ... 27 제 2 절 연구목적 및 주요내용 ... 29 1. 연구 목적 ... 29 2. 연구 주요내용 ... 29 3. 연구 기대성과 ... 30 제 3 절 연구방법 및 추진체계 ... 31 1. 필리핀 반타얀섬 실증사례 연구방법 ... 31 2. 도미니카공화국 실증사례 연구방법 ... 31 3. 연구 추진체계 ... 32제 2 장 도서 및 에너지고립지역의 녹색기술 융합개발 ... 35 제 1 절 도서/에너지고립지역과 녹색기술이전 ... 37 1. 도서/에너지고립지역의 특성과 시사점 ... 37 2. 도서/에너지고립지역 녹색기술이전의 의미 ... 41 제 2 절 녹색기술이전과 지역사회발전의 연계 ... 46 1. 지역사회개발 패러다임 변화와 녹색기술&개발 ... 46 2. 녹색기술과 지역사회개발 연계방안 ... 48 제 3 절 녹색기술이전과 융합개발 전략(안) ... 53 1. 도서/에너지고립지역 융합개발 전략 및 가이드라인 ... 53 2. 도서/에너지고립지역 융합개발 수요처 환경분석 ... 54 3. 도서/에너지고립지역 융합개발 요소기술 분석/평가 ... 55 4. 도서/에너지고립지역 융합개발 경제성&환경성 평가 ... 56 5. 도서/에너지고립지역 융합개발 통합솔루션 모델(안) ... 57 6. 도서/에너지고립지역 융합개발 Best Practices 시사점 ... 58제 3 장 녹색섬 실증사례1: 필리핀 반타얀 섬 CCU사업 ... 69 제 1 절 필리핀 반타얀 섬 현황 및 녹색화 전략 ... 71 1. 필리핀 기후변화 대응 현황 ... 71 2. 반타얀 섬 기후변화 대응 현황 ... 72 3. 녹색기술센터 반타얀섬 녹색화 프로젝트 추진현황 ... 73 4. 녹색기술센터의 반타얀섬 녹색화 전략 ... 76 5. 반타얀섬 녹색화를 위한 다자간 협력 구도 ... 78 6. 필리핀 반타얀 섬의 생활폐기물, 이산화탄소, 석회석을 활용한 이산화탄소포집활용(CCUS) 기술 ... 83 제 2 절 필리핀 반타얀 섬 생활폐기물 성상 분석 ... 89 1. 반타얀 섬 생활폐기물관리 현황 ... 89 2. 반타얀 섬 폐기물매립장 현황 ... 95 3. 반타얀 섬 생활폐기물관리 개선이 필요한 영역 ... 100 제 3 절 필리핀 반타얀섬 CCU사업 연구성과 및 시사점 ... 103 1. 타당성 조사(Feasibility Study) ... 103 2. 생활폐기물 처리방안 ... 114 3. 생활폐기물 수거방안 ... 116 4. 사업추진 방안 ... 118제 4 장 녹색섬 실증사례2: 도미니카공화국 WTE사업 ... 121 제 1 절 도미니카공화국 현황 ... 123 1. 도미니카공화국 및 산티아고市 현황 및 특성 ... 123 2. 도미니카공화국 전력 및 폐기물 관리 현황 ... 125 3. 녹색기술센터 도미니카공화국 녹색개발협력사업 추진현황 ... 130 4. 녹색기술센터 도미니카공화국 녹색개발협력사업 전략 ... 131 5. 녹색기후기금(GCF)를 활용한 도미니카공화국 녹색화를 위한 다자간 협력 구도 ... 135 6. 도미니카공화국 폐기물 에너지화(WTE, Waste To Energy) 기술 및 사업화 영역 ... 136 제 2 절 도미니카공화국 WTE사업 연구 성과 및 시사점 ... 141 1. 파트너십 구축 성과 ... 141 2. 도미니카타당성 현지조사 및 타당성조사 ... 146 3. 타당성 조사(Feasibility Study) 결과 ... 147 4. 재무모델을 통한 경제적 타당성 분석 ... 160 5. 온실가스 감축 기대효과 ... 165 6. 폐기물 에너지화 설비 설치로 인한 편익 ... 168 7. WTE 건설 및 운영의 경제성 분석 ... 169 8. 녹색기후기금(GCF) 활용 연계 ... 185제 5 장 결과 및 시사점 ... 193 제 1 절 녹색기술이전 융합개발 방안의 시사점 ... 195 제 2 절 필리핀 반타얀섬 CCU사업 시사점 ... 200 1. 수요처(필리핀 반타얀섬) 환경 분석 ... 200 2. 요소기술 분석 ... 200 3. 통합설계 및 모델링 ... 201 4. 타당성조사를 통한 경제성 평가 ... 202 5. 생활폐기물수거 체계 제안 ... 202 제 3 절 도미니카공화국 WTE사업 시사점 ... 204 1. 수요처(도미니카공화국) 환경 분석 ... 204 2. 요소기술(폐기물에너지화) 분석 ... 206 3. 통합설계 및 모델링 ... 208 4. 타당성조사를 통한 경제성 평가 ... 211 5. 사업을 통한 환경적 기대효과 ... 211 6. 사업을 통한 사회적 기대효과 ... 212참 고 문 헌 ... 213끝페이지 ... 218
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.