초록 ▼

지역공동체 중심의 안전정책사업 수행을 통해 지역사회의 방재역량을 강화하고, 활동을 장려하기 위한 기술적 지원 방안 마련을 목적으로 한다 안전한 지역사회 구현을 위한 거버넌스형 방재안전도시 브랜드로서 '더 안전한 지역만들기'를 제안하였고, 제안된 브랜드 사업추진을 위한 프레임워크를 개발하였다 기술 인프라는 활용한 안전개선사업 추진 및 사업기반 마련을 위한 법제도 개선, 정책 연계 및 지원방안에 대해 제시하였다. 더 안전한 지역만들기의 기술적인 요소로서 정보공유와 지역안전진단과 같은 평가가 중요하며, 운영과 관련하여서 정책 시행 및 인

지역공동체 중심의 안전정책사업 수행을 통해 지역사회의 방재역량을 강화하고, 활동을 장려하기 위한 기술적 지원 방안 마련을 목적으로 한다 안전한 지역사회 구현을 위한 거버넌스형 방재안전도시 브랜드로서 '더 안전한 지역만들기'를 제안하였고, 제안된 브랜드 사업추진을 위한 프레임워크를 개발하였다 기술 인프라는 활용한 안전개선사업 추진 및 사업기반 마련을 위한 법제도 개선, 정책 연계 및 지원방안에 대해 제시하였다. 더 안전한 지역만들기의 기술적인 요소로서 정보공유와 지역안전진단과 같은 평가가 중요하며, 운영과 관련하여서 정책 시행 및 인센티브 제공 등의 업무를 담당하는 전담기구의 설립(가칭, 더 안전한 지역만들기 센터)도 제안하였다.

(출처: 서지자료 초록 p.139)

Abstract ▼

The paradigm of safety management to reinforce the resilience of community has changed to using a humanware from hardware as well as the importance of the community also has increased. The objectives of this research are three, first, to suggest the technical support methods for sustainability of sa

The paradigm of safety management to reinforce the resilience of community has changed to using a humanware from hardware as well as the importance of the community also has increased. The objectives of this research are three, first, to suggest the technical support methods for sustainability of safe policy based community, second, to suggest the methods for inducing participation of citizen, local, government on the project, third, to develop the resilience framework which can support the safety management activities and diagnosis the local safety conditions. From the case study three elements of Safer city framework as participation, technical methods, governance was derived. A portal system and a cooperative governance system based on both technic and administration and Safer city center should be considered for effective procedure of project.


(출처: REPORT DOCUMENTATION PAGE Abstract p.140)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 5
• SUMMARY ... 9
• 목차 ... 13
• 그림목차 ... 17
• 표목차 ... 19
• 제1장 서론 ... 21
• 1.1 연구배경 및 필요성 ... 23
• 1.1.1 연구배경 ... 23
• 1.1.2 연구필요성 ... 26
• 1.2 연구목적 및 범위 ... 26
• 1.2.1 연구목적 ... 26
• 1.2.2 연구범위 ... 26
• 1.3 연구방법 및 절차 ... 27
• 1.3.1 연구방법 ... 27
• 1.3.2 연구절차 ... 28
• 제2장 지역사회 방재리질리언스 활동사례 ... 29
• 2.1 지역사회와 안전 ... 31
• 2.1.1 안전관리 여건 변화 ... 31
• 2.1.2 지 역사회 안전관리 역할 증대 ... 33
• 2.2 방재 리질리 언스 개념 ... 35
• 2.2.1 리질리언스 개념 ... 35
• 2.2.2 방재리질리언스 목표 ... 38
• 2.2.3 리질리언스 관련 연구 ... 41
• 2.3 지역사회 안전활동 사례 ... 47
• 2.3.1 국외 활동 사례 ... 47
• 2.3.2 국내 활동 사례 ... 68
• 2.3.3 안전정보 구축 사례 ... 77
• 2.4 사례 분석 ... 85
• 제3장 거버넌스형 방재안전도시 프레임워크 개발 ... 87
• 3.1 기본구상 ... 89
• 3.1.1 기존 사업의 한계 ... 89
• 3.1.2 더 안전한 지역만들기 ... 90
• 3.1.3 프레임워크 개발 방향 ... 92
• 3.2 기술기반 프레임워크 ... 94
• 3.2.1 지역 안전 정보 ... 97
• 3.2.2 지역 안전진단 ... 99
• 3.2.3 안전개선 컨설팅 ... 100
• 3.3 주민참여 프레임워크 ... 101
• 3.3.1 공동의 비저닝 ... 102
• 3.3.2 커뮤니티 리더 양성 ... 103
• 3.3.3 참여 프로그램 ... 104
• 3.3.4 참여의 결과물 ... 105
• 3.4 거버넌스 프레임워크 ... 107
• 3.4.1 정부 ... 107
• 3.4.2 지방자치단체 ... 109
• 3.4.3 주민 ... 109
• 3.4.4 더 안전한 지역만들기 센터 ... 110
• 제4장 더 안전한 지역만들기 기반구축 ... 111
• 4.1 사업추진 ... 113
• 4.1.1 사업 총괄 ... 114
• 4.1.2 운영지원 ... 115
• 4.1.3 활동주체 ... 118
• 4.2 관련법 검토 ... 119
• 4.2.1 재난 및 안전관리 기본법 ... 119
• 4.2.2 재난관리 기준 ... 121
• 4.2.3 안전관리기준 ... 123
• 4.2.4 더 안전한 지역만들기 가이드라인 ... 124
• 4.3 안전정책과의 연계 ... 126
• 제5장 결론 ... 129
• 5.1 연구결과 ... 131
• 5.2 기대효과 ... 132
• 5.3 향후 추진계획 ... 133
• 참고문헌 ... 135
• 끝페이지 ... 144