보고서 정보
주관연구기관 |
과학기술정책연구원 Science & Technology Policy Institute |
연구책임자 |
배용호
|
참여연구자 |
최지선
,
송종국
,
이우성
,
황석원
,
박동배
,
김석관
,
고분이
,
윤지의
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2009-12 |
과제시작연도 |
2009 |
주관부처 |
국무총리실 Office of the Prime Minister |
등록번호 |
TRKO201900018304 |
과제고유번호 |
1105001262 |
사업명 |
경제(과학기술정책연구원) |
DB 구축일자 |
2020-03-21
|
초록
▼
제7장 요약 및 결론
1. 연구성과의 정책적 활용 방안
□ 한국미래기술지수를 활용한 미래유망 신기술 분석시스템 확립
○ 현재 여러 기관에서 미래유망기술들을 발표하고 있지만, 일회적 발표에 치우치고 있고 중장기적인 관리와 혁신특성 파악노력은 미흡함
○ 한국미래기술지수(KOFTI)를 활용하여‘차차세대’한국미래성장동력 상비군 발굴/관리의 체계화가 가능할 것임
- 미래성장동력 풀을 구성하고 주기적으로 KOFTI 지수를 평가함으로써 미래성장동력으로서의 잠재력을 시계열적으로 분석 가능
- 기존에 알려진 기술군을
제7장 요약 및 결론
1. 연구성과의 정책적 활용 방안
□ 한국미래기술지수를 활용한 미래유망 신기술 분석시스템 확립
○ 현재 여러 기관에서 미래유망기술들을 발표하고 있지만, 일회적 발표에 치우치고 있고 중장기적인 관리와 혁신특성 파악노력은 미흡함
○ 한국미래기술지수(KOFTI)를 활용하여‘차차세대’한국미래성장동력 상비군 발굴/관리의 체계화가 가능할 것임
- 미래성장동력 풀을 구성하고 주기적으로 KOFTI 지수를 평가함으로써 미래성장동력으로서의 잠재력을 시계열적으로 분석 가능
- 기존에 알려진 기술군을 넘어서는, 숨은 성장동력 발굴 계기를 마련하고 세계 기술/시장환경 변화에 입체적/능동적으로 대응하여 우리나라의 기술경쟁우위 확보 기여할 것으로 기대됨
□ 기술혁신 요소/정책 전환 프로토콜을 활용한 산업 맞춤형 기술혁신정책 구현
○ 현재의 미래성장동력 혁신정책은 산업특성별 중점전략의 방향이 어느 정도 정해져 있으나, 산업별 기술혁신 핵심요소가 고려된 세부추진계획은 미흡한 실정임
- 산업별 혁신체제에 대한 심도 깊은 연구를 통해 혁신 특성 및 기술혁신 핵심요소를 파악하고, 이를 바탕으로 전략적 보완점 제시 필요
○ 기술혁신 요소/정책 전환 프로토콜은 그러한 노력을 위한 수단을 제공
- 특정 산업의 육성에 가장 효과가 큰 정책을 선정하거나, 특정 기술혁신정책 시행시 효과가 가장 큰 기술/산업을 선별하는데 도움
- 궁극적으로, 연관된 혁신요소가 유사한 기술혁신정책들과 차별적인 정책들을 분석하여 정책관계망을 구축함으로써 체계적인 통합 관리와 패키지형 정책수립 가능
2. 후속연구의 방향
○ 본 연구는 미래성장 동력을 발굴하고 실효성 높은 기술혁신정책을 수립하기 위한 목적으로 기획된 3개년 정책연구과제의 1차년도 보고서로 방법론의 개발과 시험적 실증 적용에 초점을 둠
- 첫째, 미래성장동력을 합리적·객관적 기준으로 평가할 수 있는 평가방법론으로써 한국미래기술지수를 개발하고, 62개 스타브랜드를 대상으로 평가하여 13개 대표 스타브랜드 선정
- 둘째, 미래성장동력 세부 산업별 기술혁신특성 및 정책 격차를 준거로 핵심기술혁신정책을 도출하는 방법론을 정립하였으며, 13개 대표 스타브랜드를 대상으로 사례 연구를 수행
○ 2차년도 연구에서는 1차년도 연구에서 개발한 평가방법론을 정교하게 개량하고, 분석 대상을 확대할 예정임
- 본 연구는 미래성장동력의 발굴과 기술혁신정책에서 새로운 방법론을 도입/활용하여 그 방법론적 유효성을 보여주었다는데 의미가 있지만, 후속 연구를 통해 보완해야 할 과제 역시 존재함
• 한국미래기술지수의 신뢰성을 제고하기 위하여 측정지표의 선정과 분석 방법에 관한 지속적인 보완 노력 필요
• 기술혁신 핵심요소와 기술혁신정책을 연계해주는 전환 프로토콜 역시 측정 방법의 객관성 제고 및 산업별 맞춤형 프로토콜 설계 시도 필요
• 정책 격차의 평가 신뢰도 제고를 위해 전문가 집단의 평가와 함께 정량적 데이터의 수집을 위한 노력 병행 필요
- 합리성과 신뢰성이 제고된 방법론을 토대로 실증 분석의 대상을 확대하여 알려지지 않은 새로운 미래성장동력을 파악할 수 있는 체계화된 프로세스를 구축할 예정임
(출처 : 요약 23p)
Abstract
▼
This research project is to design strategic priorities for future growth engine industries and suggest the most efficient policy tools to develop those industries.
The study focuses on developing new methodologies that will enable the measurement of the potential for future growth engine industr
This research project is to design strategic priorities for future growth engine industries and suggest the most efficient policy tools to develop those industries.
The study focuses on developing new methodologies that will enable the measurement of the potential for future growth engine industries and the improvement of technological innovation policy tools. Furthermore, this study applies two types of new methodologies to 62 Star Brand products that were designated as potential future growth engines by the Korean government.
First, this study creates the Korean Future Technology Index (KOFTI) as a composite index, which integrates the economic, strategic, and technological indexes to measure the future value of promising growth engine industries. Each individual index uses its own measurement techniques that combine quantitative and qualitative data. The Economic Value Index is measured with the market size speculation approach. The Future Strategic Index is drawn from expert survey analysis with the fuzzy multi-criteria decision making approach. The Technological Influence Index is analyzed with the social network analysis approach. The weights among the three individual indexes are provided through the fuzzy multi-criteria decision making approach.
Based on the KOFTI analysis, 13 top Star Brand products out of 13 industries are selected as the most promising future growth engines among the 62 Star Brand products. The selected products include solar cells, nuclear power plants, smart water supply facilities, LED emotional/well-being lights, green cars, U-City, next-generation wireless communication, next-generation displays, life-care robots, ultralight magnesium materials, bio pharmaceuticals, eco-friendly food, and computer games.
In the second stage, the priority setting for the technological innovation policy tools was conducted with a newly created tool named the "Policy Transformation protocol from Technological Innovation Requirements" that proved useful to identify the relationship of technological innovation requirements and innovation policy tools. The importance of and the policy gaps relevant to each technological innovation requirement were surveyed. Core technological innovation requirements were derived from the survey results in each top Star Brand product and used as the input factors for the transformation into innovation policies. Some policy tools were regarded as important for developing the innovative capabilities of most Star Brand products. They include the policies associated with R&D human resource management, support for core technology development in firms, public R&D in basic research, funding for universities and public research institutes. In comparison, some policy tools were favored only by selective Star Brand products. For example, R&D infrastructure support policy is favored by bio pharmaceuticals and solar cells. Innovative cluster policy is considered significant for ultralight magnesium materials, smart water supply facilities, and U-Cities. The U-City reveals a clear differentiated pattern in the ranking of core innovation policies that reflect the differences in technological innovation requirements and policy gaps from other Star Brand products.
This paper compares the results by each Star Brand product and obtains comprehensive information to provide insights on improving the industrial competitiveness for developing future core technologies.
(출처 : SUMMARY 427p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 발간사 ... 5
- 요약 ... 7
- 목차 ... 25
- 표목차 ... 31
- 그림목차 ... 34
- 제1장 서 론 ... 41
- 제1절 연구의 배경과 필요성 ... 41
- 1. 정책적 의의와 연구 필요성 ... 41
- 2. 학술적 의의와 연구 차별성 ... 47
- 제2절 연구의 목적 ... 51
- 제3절 연구의 내용 및 범위 ... 53
- 제2장 선행연구 분석과 연구문제 ... 55
- 제1절 미래성장동력 발굴방법론 ... 55
- 1. 미래성장동력 개념 검토 ... 55
- 2. 미래성장동력 발굴방법론 검토 ... 59
- 3. 연구문제의 설정 ... 71
- 제2절 미래성장동력의 기술혁신정책 ... 74
- 1. 기술혁신시스템과 기술혁신정책 ... 74
- 2. 기술혁신정책 제언 방법론 ... 80
- 3. 연구문제의 설정 ... 85
- 제3장 분석틀과 연구방법론 ... 87
- 제1절 분석의 틀 ... 87
- 1. 단계별 연구추진 ... 87
- 2. 분석 대상의 설정 ... 88
- 제2절 한국미래기술지수(KOFTI)의 개발 ... 90
- 1. 한국미래기술지수의 정의 ... 90
- 2. 경제성지수 산출방법론 ... 95
- 3. 미래전략성지수 산출방법론 ... 102
- 4. 기술영향력지수 산출방법론 ... 107
- 5. 한국미래기술지수 종합지수 산출방법론 ... 114
- 제3절 기술혁신정책 우선순위 도출 ... 115
- 1. 기술혁신정책 우선순위 도출방법론 ... 115
- 2. 미래성장동력 기술혁신요소 그룹 선정 ... 122
- 3. 미래성장동력 기술혁신정책 그룹 선정 ... 126
- 제4장 한국미래기술지수와 대표 스타브랜드 ... 129
- 제1절 분석 개요 ... 129
- 제2절 경제성지수 ... 131
- 1. 분석 데이터 ... 131
- 2. 분석 결과 ... 141
- 제3절 미래전략성지수 ... 145
- 1. 분석 데이터 ... 145
- 2. 분석 결과 ... 147
- 제4절 기술영향력지수 ... 174
- 1. 분석 데이터 ... 174
- 2. 분석 결과 ... 177
- 제5절 한국미래기술지수 산출과 대표 스타브랜드 선정 ... 193
- 제5장 대표 스타브랜드 기술혁신정책 ... 197
- 제1절 분석 개요 ... 197
- 제2절 그린카(그린수송시스템산업) ... 199
- 1. 산업 개관 ... 199
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 202
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 206
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 208
- 제3절 차세대 무선통신(방송통신융합산업) ... 210
- 1. 산업 개관 ... 210
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 215
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 219
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 222
- 제4절 차세대 디스플레이(IT융합시스템산업) ... 224
- 1. 산업 개관 ... 224
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 227
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 232
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 234
- 제5절 LED 감성/웰빙 조명(LED 응용산업) ... 236
- 1. 산업 개관 ... 236
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 238
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 242
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 244
- 제6절 바이오의약품(바이오제약·의료기기산업) ... 246
- 1. 산업 개관 ... 246
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 250
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 256
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 259
- 제7절 게임(콘텐츠·소프트웨어산업) ... 261
- 1. 산업 개관 ... 261
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 264
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 268
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 270
- 제8절 태양전지(신재생에너지산업) ... 272
- 1. 산업 개관 ... 272
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 274
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 278
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 281
- 제9절 초경량 마그네슘 소재(신소재·나노융합산업) ... 282
- 1. 산업 개관 ... 282
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 284
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 288
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 290
- 제10절 라이프케어로봇(로봇응용산업) ... 292
- 1. 산업 개관 ... 292
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 294
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 298
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 300
- 제11절 스마트 상수도(고도물처리산업) ... 302
- 1. 산업 개관 ... 302
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 305
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 309
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 311
- 제12절 친환경 안심식품(고부가 식품산업) ... 314
- 1. 산업 개관 ... 314
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 316
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 320
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 323
- 제13절 원전플랜트(탄소저감에너지산업) ... 324
- 1. 산업 개관 ... 324
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 326
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 330
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 332
- 제14절 U-City(첨단그린도시산업) ... 334
- 1. 산업 개관 ... 334
- 2. 기술혁신 핵심요소 도출 ... 337
- 3. 기술혁신 핵심요소 → 기술혁신정책 전환 ... 341
- 4. 기술혁신을 위한 정책 제언 ... 344
- 제15절 비교 및 종합 ... 345
- 1. 13개 대표 스타브랜드 기술혁신 핵심요소 비교 ... 345
- 2. 13개 대표 스타브랜드 핵심 기술혁신정책 비교 ... 350
- 3. 기술혁신정책별 정책효과가 큰 스타브랜드 ... 354
- 제6장 미래성장동력 기술혁신정책 제언 ... 356
- 제1절 기술혁신요소 중요도와 정책 격차를 고려한 맞춤형 기술 혁신정책의 강화 ... 357
- 1. 미래성장동력 기술혁신요소 중요도 ... 357
- 2. 미래성장동력 정책 격차 ... 359
- 3. 미래성장동력 기술혁신 핵심요소 ... 361
- 4. 미래성장동력 핵심 기술혁신정책 ... 365
- 제2절 요소/정책 전환 프로토콜 기반 정책 공백 파악과 신규 기술혁신정책 발굴 ... 368
- 1. 핵심 기술혁신정책 도출의 한계 ... 368
- 2. 기술혁신 요소/정책 프로토콜 기준 정책 공백 분석 ... 369
- 제3절 미래성장동력 산업 유형화와 기술혁신정책 다원화 ... 374
- 1. 기술혁신요소 중요도 기준 13개 대표 스타브랜드 유형화 ... 374
- 2. 유형별 정책 격차 비교 ... 378
- 3. 유형별 핵심 기술혁신정책 도출 ... 380
- 제7장 요약 및 결론 ... 386
- 제1절 연구성과 요약 ... 386
- 제2절 연구의 의의와 활용 방안 ... 390
- 1. 연구의 학술적ㆍ정책적 의의 ... 390
- 2. 연구성과의 활용 방안 ... 391
- 제3절 후속연구의 방향 ... 393
- 참고문헌 ... 397
- 부록. 신성장동력 62개 스타브랜드 개요 ... 409
- SUMMARY ... 427
- CONTENTS ... 429
- 끝페이지 ... 431
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.