보고서 정보
주관연구기관 |
과학기술정책연구원 Science & Technology Policy Institute |
연구책임자 |
박성원
|
참여연구자 |
황윤하
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2013-12 |
과제시작연도 |
2013 |
주관부처 |
국무조정실 The Office for Government Policy Coordination |
등록번호 |
TRKO201900018418 |
과제고유번호 |
1105008142 |
사업명 |
과학기술정책연구원 |
DB 구축일자 |
2020-04-18
|
초록
▼
1. 연구 배경
□ 문제 제기의 배경
○ 경제성장이라는 비전에 중대한 전환 및 변화가 필요함에도 논의는 부재해 규범적 불확실성에 놓여있음
○ 한국 사회에 통합 비전을 도출하기보다는 현실의 다양한 요구를 반영한 다양한 비전을 발굴하고 개발하는 것이 필요
○ 사회가 급변할수록 미래 예측의 정확성보다 미래 적응력이 중요
□ 분석 관점
○ 목적론이 이끄는 미래와 행동주의에 기초한 미래를 뛰어넘는 관점 필요
- 현재의 세계는 미는 힘으로, 상상의 세계는 당기는 힘으로 작용
○ 2000년대 들
1. 연구 배경
□ 문제 제기의 배경
○ 경제성장이라는 비전에 중대한 전환 및 변화가 필요함에도 논의는 부재해 규범적 불확실성에 놓여있음
○ 한국 사회에 통합 비전을 도출하기보다는 현실의 다양한 요구를 반영한 다양한 비전을 발굴하고 개발하는 것이 필요
○ 사회가 급변할수록 미래 예측의 정확성보다 미래 적응력이 중요
□ 분석 관점
○ 목적론이 이끄는 미래와 행동주의에 기초한 미래를 뛰어넘는 관점 필요
- 현재의 세계는 미는 힘으로, 상상의 세계는 당기는 힘으로 작용
○ 2000년대 들어 한국사회에는 밀어대는 힘만 작용, 상상의 세계는 부재
- 후기 산업화 적응, 빈부의 격차 확대, 환경문제의 심각성, 에너지 부족의 위험 등에 노출된 반면 사회가 나가야 할 방향은 눈에 띄지 않음
- 탈추격시대에 한국사회가 따라할 모델도 없으며 현실적인 문제 적응에만 정신이 없고, 어디로 가고 있는지에 대한 확신도 없는 상황
□ 연구 문제
○ 첫째, 개인들이 모여 다양한 미래 시나리오를 읽고 토론한다면 자신이 원하는 미래사회를 발견할 수 있는가.
○ 둘째, 이런 활동을 통해 개인의 미래(또는 변화) 적응력이 높아지는가.
○ 셋째, 현재 세계와 상상의 세계를 인식하는 시각의 차이에 따라 한국사회를 이전과는 다른 시각으로 볼 수 있는가.
○ 넷째, 이런 결과로 한국사회의 규범적 혼란을 더 잘 이해할 수 있는가.
○ 다섯째, 현재와 상상 세계의 인식 차이를 만들어내는 요인은 무엇인가.
2. 선호 미래 사회 연구
□ 연구 결과
○ 서울 거주 20~34세 총 209명을 대상으로 미래워크숍 실시
○ 참가자들에게 네 가지 미래 시나리오를 주고 그 미래사회의 장점, 문제점 등을 토론, 가능 미래와 선호 미래를 선택하도록 요구
○ 이들은 경제가 계속 성장하는 미래를 가장 가능한 미래로, 붕괴-새로운 시작의 미래를 가장 선호하는 미래로 선택
○ 참가자들은 미래워크숍 이후 미래 적응력이 향상된 것으로 나타남
3. 사회 분위기 조사
□ 연구 결과
○ 전국 1,000명 온라인 설문조사, 이미지 세트를 보여주고 현재와 미래를 표현한 이미지 선택 후, 이유를 쓰고, 그 이유가 긍정적인지 부정적인지 판단
○ 현재와 미래의 인식 차이에 따라 1,000명을 네 그룹으로 분류
○ 응답자들이 써놓은 글은 텍스트마이닝으로 분석, 그룹별 특징 분석
○ 347명이 현재는 부정적, 미래는 긍정적으로, 341명이 현재와 미래 모두 부정적으로, 250명이 현재와 미래 모두 긍정적으로, 62명은 현재를 긍정적으로 보고 있으나 미래를 부정적으로 보고 있음
○ 현재 한국사회를 부정적으로 평가하는 그룹이 70%, 이중 미래마저 부정적으로 보는 그룹은 34%
○ 현재와 미래를 부정적으로 보고 있는 그룹은 한국사회에서 소외된 그룹으로 이들에게 현재 한국사회의 모습은 한마디로 갈등과 차별의 세계
○ 이들은 미래에도 과학기술은 발달하지만 인간의 소외나 삭막한 사회, 무관심한 사회의 모습은 더할 것으로 예측
4. 미래 적응력 조사
□ 연구 결과
○ 미래워크숍에 참여한 20~34세 대학생과 일반인의 미래 적응력 향상
○ 미래에 대해 관심이 있는 그룹, 미래 관련 보고서나 시나리오도 찾아서 읽는 그룹, 미래에 대한 멘토가 있는 그룹, 과학기술 수용성이 높은 그룹, 정치 참여도가 높은 그룹의 미래 적응력은 그렇지 않은 그룹보다 높았음
○ 미래와 현재를 긍정적으로 보는 그룹의 미래 적응력이 가장 높았고, 미래와 현재 모두 부정적으로 보는 그룹의 미래 적응력은 가장 낮았음
5. 정책적 시사점
□ 경제성장의 대안으로 탈(脫)성장 논의 필요
○ 경쟁지상주의, 소비사회, 무분별한 개발주의, 소득불평등, 착취, 과다 노동시간 등의 문제에 대응하는 탈성장 논의의 장을 광범위하게 마련
○ 생태경제학, 환경, 사회생태학 등에서 언급하는 보존사회 프로젝트 고려
□ 현재와 미래에 대한 사회적 분위기의 지속적 추적 관찰
○ 시민들이 현재와 미래를 어떻게 인식하느냐 따라 사회적 분위기가 형성, 이는 다시 사회를 특정한 방향으로 밀어대는 힘으로 작용
○ 현재와 미래를 부정적으로 보는 그룹의 불안, 불만, 소외, 좌절 등의 원인을 파악, 정책적 적응 필요
□ 미래 적응력 프로그램 개발 및 확산 필요
○ 사회에 활력을 불어넣을 수 있는 새로운 대안을 만드는 능력은 미래 적응력이 높은 그룹에게서 발견됨
○ 범 시민사회를 대상으로 미래 적응력을 높일 수 있는 프로그램을 개발하고 확산하며 이를 정기적으로 시행할 수 있도록 제도적 장치 마련이 필요
(출처 : 요약 7p)
Abstract
▼
This report consists of three studies: assessing Korean individuals' preferred images of the future; assessing social mood on the present and the future; and assessing individuals' adaptability toward the future.
The first study on the preferred images of the future aims to investigate what i
This report consists of three studies: assessing Korean individuals' preferred images of the future; assessing social mood on the present and the future; and assessing individuals' adaptability toward the future.
The first study on the preferred images of the future aims to investigate what images of the future in 2033 Koreans have in mind and to address what images of the future should be realized for a better future in South Korea. For this purpose, this study provided 209 Korean participants whose ages ranged from 20 to 34 living in Seoul, Korea with participatory futures workshops in Seoul, Korea and evaluated their images of the future. The images that this study offered were four scenarios of the future which contained four different information based on four different beliefs and assumptions on the future respectively. As a result, this study found that the majority of the participants selected an image of social collapse which could bring about a new beginning of a society, as their desirable future. This finding should be carefully analyzed but can be interpreted as an alternative future to the future of continued economic growth that Korea has persistently pursued as a preferred future.
The second study aims to assess social mood on the present and the future.
The social mood can be assessed by asking individuals what she/he thinks of the present or the future as positive or negative. If the majority of participants regard the future as negative, the society faces negative mood on the future. For this aim, this study conducted an online survey of 1,000 participants who were selected by the proportion of gender, ages, and geographics in Korea. In order to assess the social mood, this study provided participants with an image set and asked them to select what image represented the future or the present most properly and let them write about why they selected a certain image. This study analyzed what they wrote and found that 35% of the participants regard the future as positive and the present as negative; 34% of the participants regard the future and the present as negative. The latter group is called the alienated.
The third study aims to assess the effectiveness of foresight activities by measuring people’s self-efficacy toward the future. A person with self-efficacy toward the future has a belief that she/he can impact the future. For this assessment, this study conducted a pre-test that loaded 20 questions and a post-test with the same questions in between the futures workshop that participants took part in. This study found that participants improved capabilities that could impact their futures.
Given these findings, this study addresses the possibility that future-oriented communities can be nurtured by laypersons’ participation in foresight activities.
Measuring people’s images of the future can lead to shape a future-oriented community that transforms the future.
(출처 : SUMMARY 189p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 발 간 사 ... 5
- 요 약 ... 7
- 목차 ... 13
- 표목차 ... 15
- 그림목차 ... 16
- 제1장 서 장 ... 19
- 제1절 문제의 제기 ... 19
- 제2절 분석 관점 및 연구 문제 ... 24
- 제3절 연구의 구성 및 프로세스 ... 28
- 제2장 선호 미래 사회 연구 ... 32
- 제1절 서론 ... 32
- 제2절 연구방법론 ... 35
- 제3절 연구 디자인 ... 40
- 제4절 참여자 인구학적 분포 ... 48
- 제5절 선호 미래사회 측정 및 결과 ... 48
- 제6절 참가자 미래적응력 측정 결과 ... 56
- 제7절 소결 ... 59
- 제3장 사회적 분위기 조사 ... 61
- 제1절 서론 ... 61
- 제2절 연구방법론 ... 63
- 제3절 연구 디자인 ... 68
- 제4절 참가자 인구학적 특징 ... 68
- 제5절 사회 분위기 측정 및 결과 ... 72
- 제6절 텍스트마이닝 ... 79
- 제7절 소결 ... 101
- 제4장 미래 적응력 측정 ... 104
- 제1절 서론 ... 104
- 제2절 연구 방법론 ... 107
- 제3절 연구 디자인 ... 112
- 제4절 미래 적응력 측정 및 결과 ... 112
- 제5절 소결 ... 119
- 제5장 토 론 ... 125
- 제6장 정책적 시사점 및 결론 ... 134
- 참고문헌 ... 139
- 부록1. 사회적 분위기 조사 ... 145
- 부록2. 선호 미래 사회 연구 ... 158
- 부록3. 한국인의 미래인식 및 미래 적응력 측정 조사 ... 169
- SUMMARY ... 189
- CONTENTS ... 191
- 끝페이지 ... 197
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.