초록 ▼

I. 개요
1. 배경과 필요성
○ 21세기 지식기반경제 하에서 과학기술은 국가경쟁력의 원천으로 인식
∙세계 각국은 과학기술 경쟁력 강화를 위해 관련 투자를 지속적으로 확대하고 과학기술 발전을 위한 제도적 기반을 조성
∙우리나라도 지속적인 R&D 투자 확대*와 관련 인프라 구축을 통해 선진국과 대등한 수준의 과학기술 경쟁력을 확보하기 위해 노력 중
* (우리나라 총 연구개발비 추이)
63.7조원(2014) ⇒ 66.0조원(2015) ⇒ 69.4조원(2016) ⇒ 78.8조원(2017) ⇒ 85.7조원(

I. 개요
1. 배경과 필요성
○ 21세기 지식기반경제 하에서 과학기술은 국가경쟁력의 원천으로 인식
∙세계 각국은 과학기술 경쟁력 강화를 위해 관련 투자를 지속적으로 확대하고 과학기술 발전을 위한 제도적 기반을 조성
∙우리나라도 지속적인 R&D 투자 확대*와 관련 인프라 구축을 통해 선진국과 대등한 수준의 과학기술 경쟁력을 확보하기 위해 노력 중
* (우리나라 총 연구개발비 추이)
63.7조원(2014) ⇒ 66.0조원(2015) ⇒ 69.4조원(2016) ⇒ 78.8조원(2017) ⇒ 85.7조원(2018)

○ 전 세계적으로 국가경쟁력을 높이기 위해서 자국의 과학기술혁신 수준에 대한 관심이 증대
∙OECD에서는 회원국을 대상으로 경제, 사회, 교육 뿐 아니라 과학기술 분야에 대한 국가간 비교 가능한 통계지표를 제공
∙EU는 2001년부터 회원국들의 상대적 혁신 성과를 평가하고 벤치마킹하기 위해 European Innovation Scoreboard를 매년 발간
∙IMD, WEF 등은 매년 과학기술 혁신역량을 주요 지표로 활용하여 국가 경쟁력을 평가하고 결과를 발표
∙우리나라는 OECD 국가들의 과학기술경쟁력 수준을 파악하고 과학기술혁신역량의 강․약점을 진단하여 정책적 방향을 제시하기 위해 ‘국가 과학기술혁신역량평가’를 2006년부터 시행 중

○ 이와 더불어 오늘날의 세계는 국가 간 경쟁에서 지역․도시 간 경쟁으로 확대되고 있어, 국가 단위의 혁신역량뿐만 아니라 지역 단위의 혁신역량에 대한 관심과 분석 또한 증가하는 추세
∙각 지역마다 독자적인 혁신체계를 구축하여 지역 경쟁력을 향상시키기 위한 노력을 지속적으로 수행
∙세계 각국은 국가의 경쟁력 제고를 위한 정책적 방향을 결정하기 위해서는 국가 차원의 경쟁력 분석 외에도 시도별 경쟁력 분석이 필요하다는 것을 인식
∙OECD는 각국 정부의 지역 발전 정책을 지원하기 위해 신뢰성있고 국제적으로 비교 가능한 지역 데이터베이스를 구축하고 격년 주기로 분석하여 OECD Regions at a Glance를 발간
∙EU에서는 지역 수준의 혁신 성과 비교·분석이 한 국가의 경제 발전과 혁신정책 추진을 위한 중요한 요소라는 점을 인지하고 EU Regional Innovation Scoreboard를 발간

○ 이에 우리나라도 2009년 국가과학기술역량지수 모형(COSTII)을 응용하여 시도별 평가지표와 지역 과학기술혁신역량지수(R-COSTII : Regional COmposite Science and Technology Innovation Index)모형을 개발
∙시도별 과학기술혁신역량 수준을 진단하고 강·약점을 파악하여 지역 역량강화를 위한 정보를 제공

○ R-COSTII의 평가 지표와 모형을 체계적으로 검토하여 개선하고 시계열 비교를 통한 유의미한 분석이 필요
∙시도별 과학기술혁신역량 수준을 정확히 진단하고 강·약점을 파악
∙시도별 R&D 현황을 한눈에 파악할 수 있는 Regional R&D Indicators를 통해 지역혁신 발전에 필요한 주요 정보를 제공
∙평가지표를 활용한 이슈 분석을 추진하고 Special Section을 통해 제공

(출처 : 본문 : I. 개요 21p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 목차 ... 4
• 표목차 ... 6
• 그림목차 ... 12
• Part 1. 지역 과학기술혁신역량 평가 ... 17
• Ⅰ. 개요 ... 19
• 1. 배경과 필요성 ... 21
• 2. 연구 목표와 내용 ... 23
• 3. 추진 방법 ... 24
• 4. 기대 효과 ... 25
• Ⅱ. 방법론 ... 27
• 1. 지역 과학기술혁신역량평가 개념 ... 29
• 2. 지역 과학기술혁신역량평가 모형 ... 31
• 3. 지역 과학기술혁신역량평가 분석 방법론 ... 37
• Ⅲ. 분석결과 ... 41
• 1. 종합결과 ... 43
• 2. 부문과 항목별 평가 결과 ... 46
• 3. 부문별 기여도 분석 ... 115
• 4. 지역별 분석결과 ... 120
• Ⅳ. 종합정리와 주요 시사점 ... 155
• Part 2. Special Section ... 159
• Ⅰ. 지역의 과학기술투입이 지역발전에 미치는 영향 분석 ... 161
• 1. 서론 ... 163
• 2. 국가연구개발사업의 지역과학기술투자 보완·구축효과 분석 ... 172
• 3. 지역R&D가 지역발전에 미친 영향 분석 ... 182
• 4. 지역 과학기술혁신역량지수(R-COSTII)를 이용한 선행요인 및 지역발전지수와의 관계 실증 분석 ... 197
• 5. 종합결론 및 시사점 ... 211
• 참고문헌 ... 218
• 붙임1. 분석 데이터 자료원 ... 221
• 붙임2. 연구2: 확률효과 모형 ... 222
• 붙임3. 연구2: R-COSTII 제외 고정효과 모형 ... 228
• 붙임4. 심층분석 자문회의 결과 ... 233
• Ⅱ. 한･중 지역혁신체제의 효율성 분석 ... 237
• 1. 분석개요 ... 239
• 2. 분석대상 ... 240
• 3. 분석자료의 구축 및 분석모형 ... 241
• 4. 주요 분석결과 ... 246
• 5. 시사점 ... 252
• Ⅲ. 지역 과학기술혁신역량평가 지표체계 검토 ... 253
• 1. 필요성 및 목적 ... 255
• 2. 분석개요 및 방법 ... 256
• 3. 지표체계 검토결과 ... 257
• 4. 정리 및 시사점 ... 266
• Part 3. 부록 ... 267
• 부록-1. 지표별 분석연도와 가중치 현황 ... 269
• 부록-2. 지역 과학기술혁신역량 지수별 통계현황 ... 272
• 부록-3. 지역 과학기술혁신역량 시계열 재산정(2009-2018) ... 368
• 첨부 ... 448
• 끝페이지 ... 824