초록 ▼

2019년에 위생용품 19품목이 위생용품 관리법으로 통합되면서 관련 시험법들이 위생용품 기준 및 규격의 시험법으로 통합되었다. 그 과정에서 시험법 오류가 발생되었고, 특히 관리 사각지대였던 위생용품 들의 시험법에 대한 지속적인 개선이 이루어지지 않아 최신분석기술을 도입할 필요가 있었다. 따라서, 위생용품 시험법의 문제를 확인하고 개선 필요 시험항목을 도출하여 시험법을 검토하고 개선하고자 하였다. 그 결과,납, 카드뮴, 폴리염화비페닐(PCBs) 등의 개선필요 시험항목이 우선적으로 도출되어 개선시험법을 확립하였다.

위생용품

2019년에 위생용품 19품목이 위생용품 관리법으로 통합되면서 관련 시험법들이 위생용품 기준 및 규격의 시험법으로 통합되었다. 그 과정에서 시험법 오류가 발생되었고, 특히 관리 사각지대였던 위생용품 들의 시험법에 대한 지속적인 개선이 이루어지지 않아 최신분석기술을 도입할 필요가 있었다. 따라서, 위생용품 시험법의 문제를 확인하고 개선 필요 시험항목을 도출하여 시험법을 검토하고 개선하고자 하였다. 그 결과,납, 카드뮴, 폴리염화비페닐(PCBs) 등의 개선필요 시험항목이 우선적으로 도출되어 개선시험법을 확립하였다.

위생용품 품목에 따라 납, 카드뮴 시험법의 세부조건에서 마이크로웨이브법과 유도결합 플라즈마/질량분석기(ICP-MS) 분석법에서 차이가 있어 시험법 단일화를 위해 시험법을 확립하여 유효성 확인을 수행하였다. 시험법의 유효성 확인을 위해 검출한계(LOD) 및 정량한계(LOQ)를 계산하였고,비교 검토되었던 용출법, 건식회화법, 마이크로웨이브법 모두 표준물질의 회수율은 95.7~108.6%이고 RSD는 10.3%이내로서 유의적인 차이는 없었으며 적절한 시험법임을 확인하였다.
위생용품 중 납, 카드뮴 시험법에 대한 측정불확도는 측정값의 4%~11% 수준이었다.

폴리염화비페닐(PCBs) 7종 분석을 위해 시료에 동위원소로 치환된 내부표준물질을 첨가하고 검체를 추출하여 다층실리카칼럼으로 정제한 후 기체크로마토그래피/질량분석기(GC-MS)로 분석하는 시험법을 확립하였다.

시험법의 유효성 검증을 위해 검출한계(LOD) 및 정량한계(LOQ)를 계산하였고, 동위원소로 치환된 내부 표준물질의 회수율은 81.5~101.2%, 내부표준물질에 의해 보정된 표준물질의 회수율은 96.5~100.0%이고 RSD는 1.7%이내로서 미국 EPA method 1668B 및 AOAC에서 제시하고 있는 기준에 적합하였다. 위생용품 중 PCBs 7종 시험법에 대한 측정불확도는 95% 신뢰수준에서 1.720 ±0.087 mg/kg으로 산출되었다. 부산대학교 및 울산과학기술원 실험실과의 교차검증 결과, 유의적인 차이가 없어 여러 시험기관에 적용 가능한 시험법으로 확인되었다.

유효성이 확인된 시험법의 시험법 개선(안)을 마련하여 정책에 반영되면 위생용품 시험법의 효율성 및 활용성이 아주 높아질 것으로 기대된다.

(출처 : 국문 요약문 3p)

Abstract ▼

The analytical methods were combined to ‘Inspection and standard of hygienic goods’ from analytical methods in other regulation of hygienic goods in 2018. Mismatches in analytical method were occurred in combine process. However, we need to improve the analytical methods noncared under other regulat

The analytical methods were combined to ‘Inspection and standard of hygienic goods’ from analytical methods in other regulation of hygienic goods in 2018. Mismatches in analytical method were occurred in combine process. However, we need to improve the analytical methods noncared under other regulation. In this study, we investigate the total analytical mehtods of hygienic goods, and draw out the items to be improved. so, we established the improved method of lead, cadmium and Polychlrorated biphenyls(PCBs).

The differences of analytical methods of Pb and Cd between the kinds of hygienic goods were microwave and ICP-MS. so, we confirmed and validate the methods to combine to single method.

That could be migrated into food when hygienic goods are used for handling and storing. The aim of this study was to determine heavy metals such as lead (Pb) and cadmium (Cd) from a kitchen towel. The samples from migration tests with a food simulant, dry ashing and microwave methods were quantified by inductively coupled plasma (ICP-OES) and inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). The method was validated by measuring the method detection limit (MDL). The recoveries of methods were 95.7 ~ 108.6 % and RSDs(Related standard deviations) were under 11 %, so we confirmed the analytical method satisfy for analyrizing Pb and Cd in hygienic goods.

After the internal standards were spiked to samples, they were extracted in n-hexane as a solvent for 4 hours. the extracts passed through SPE (Multilayer silica gel cartridge). PCBs were quantified by gas chromatography coupled with mass spectrometry (GC-MS). We calculated the limits of detection(LOD) and limit of quantitation(LOQ). the recoveries of internal standards were 81.5 ~ 101.2 % and recoveries of native standards of PCBs were 96.5 ~100.0%, and Relative standard deviations(RSD) were under 1.7%. so, thisanalytical method was certified to EPA method 1668B and AOAC guideline. The uncertaintiy of analytical method were calculated to 1.720 ± 0.087 mg/kg in 95% confidence levels. This method were confirmed by interlaboratory validation with Pusan university and UNIST.

It's expected to increase the efficiency and usefull of methods improved in this stduy.

(출처 : SUMMARY 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 국문 요약문 ... 2
• Summary ... 4
• 목차 ... 6
• 제1장 연구개발과제의 개요 ... 9
• 제1절 연구개발과제의 목표 ... 9
• 1. 연구개발과제의 최종목적 ... 9
• 2. 추진전략 및 방법 ... 9
• 제2절 연구개발과제의 필요성 ... 11
• 1. 연구의 필요성 ... 11
• 제2장 연구개발과제의 국내·외 연구개발 현황 ... 13
• 제1절 국내 위생용품 안전관리 ... 13
• 1. 위생용품 관리법 ... 13
• 2. 국내 위생용품 관리체계 ... 16
• 제2절 국외 위생용품 관리현황 ... 23
• 1. 미국 ... 23
• 2. 일본 ... 24
• 3. 유럽연합 ... 24
• 4. 독일 ... 25
• 5. 프랑스 ... 26
• 6. 중국 ... 26
• 제3장 연구개발과제의 연구수행 내용 및 방법 ... 28
• 제1절 위생용품 시험법 검토 ... 28
• 제2절 위생용품 시험법 개선 및 유효성 검증 ... 29
• 1. 중금속(납, 카드뮴) 시험법 검토 ... 29
• 2. 시약 및 기구 ... 30
• 3. 분석기기 ... 31
• 4. 분석방법 ... 31
• 5. 분석법 검증 및 측정 불확도 산출 ... 34
• 6. 교차 검증 ... 39
• 제3절 위생용품 중 폴리염화비페닐 분석 ... 40
• 1. 시험법 검토 ... 40
• 2. 시약 및 기구 ... 40
• 3. 분석 대상물질 ... 41
• 4. 분석기기 ... 42
• 5. 분석 방법 ... 42
• 6. 분석법 검증 및 측정불확도 산출 ... 46
• 7. 교차 검증 ... 49
• 제4장 연구개발과제의 연구 결과 ... 50
• 제1절 위생용품 시험법 검토 ... 50
• 제2절 위생용품 중 중금속 및 폴리염화비페닐 문헌조사 ... 51
• 1. 중금속(납, 카드뮴) ... 51
• 2. 폴리염화비페닐(PCBs) ... 67
• 제3절 위생용품 중 중금속 시험법 확립 및 유효성 검증 ... 82
• 1. 중금속 시험법 ... 82
• 2. 폴리염화비페닐 시험법 ... 98
• 제4절 위생용품 중 중금속 및 폴리염화비페닐 실태조사 ... 112
• 1. 위생용품 분석 시료 조사 ... 112
• 2. 위생용품의 모니터링 결과 ... 113
• 제5장 연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 122
• 제1절 위생용품 시험법 개선 및 검증 ... 122
• 1. 위생용품 중 중금속 시험법 ... 122
• 2. 위생용품(종이제) 중 폴리염화비페닐 시험법 ... 122
• 제2절 위생용품 중 중금속 및 폴리염화비페닐 실태조사 ... 125
• 제6장 연구개발과제의 목표달성도 및 관련분야에의 기여도 ... 126
• 제7장 연구개발과제의 연구개발 결과 활용계획 ... 127
• 제1절 활용성과 ... 127
• 제2절 활용계획 ... 127
• 1. 정책활용 ... 127
• 2. 언론홍보 및 대국민교육 ... 127
• 3. 연구논문 ... 127
• 4. 학술발표 ... 127
• 5. 지식재산권 ... 128
• 6. 타연구/차기연구에 활용 ... 128
• 7. 기타 ... 128
• 제8장 참고문헌 ... 129
• 제9장 첨부서류 ... 142
• 1. 위생용품 중 PCBs 시험법 개선(안) ... 142
• 2. 국내외 학술발표 성과 ... 146
• 3. 측정불확도 보고서 ... 149
• 끝페이지 ... 366