초록 ▼

□ 교정 인프라 구축 및 운영
○ 초정밀 해양관측·조사장비 교정을 위한 최적의 환경 시설을 구축하였음 구축한 교정실은 KOLAS 환경평가 공인기관으로부터 적합한 평가를 받음
○ 육상장비와 달리 해양관측장비의 측정범위는 협소하지만 정밀정확도는 육상장비의 표준기급에 해당됨 해양의 기본 관측분야인 온도(수온), 전기전도도(염분), 압력(수심, 조위·파고) 및 DO 분야 등의 교정 및 검정 기반장비를 구축하였음
○ 해양관측장비의 교정 및 점검을 위한 시설과 대형 해양관측장비 보수·수리 공간시설을 마련하였으며, 장비 관리자별

□ 교정 인프라 구축 및 운영
○ 초정밀 해양관측·조사장비 교정을 위한 최적의 환경 시설을 구축하였음 구축한 교정실은 KOLAS 환경평가 공인기관으로부터 적합한 평가를 받음
○ 육상장비와 달리 해양관측장비의 측정범위는 협소하지만 정밀정확도는 육상장비의 표준기급에 해당됨 해양의 기본 관측분야인 온도(수온), 전기전도도(염분), 압력(수심, 조위·파고) 및 DO 분야 등의 교정 및 검정 기반장비를 구축하였음
○ 해양관측장비의 교정 및 점검을 위한 시설과 대형 해양관측장비 보수·수리 공간시설을 마련하였으며, 장비 관리자별로 산재해서 관리되고 있는 장비를 공동으로 보관 및 관리하는 보관·관리 공간을 마련하여 부산 이전 전까지 시범 운영
○ 기준기는 국가표준 및 국제표준과 통일적이고 적합한 방법으로 일치시키는 일련의 소급성 유지 절차를 준수하여 유지관리하고 있음
○ 해양 분야의 국가표준은 아직 확립되지 않았기 때문에 국가표준 분야인 온도와 압력을 해양의 수온과 수심(또는 조위·파고) 분야로 적용시켜서 기준기를 유지 관리하고, 국가표준이 없는 전기전도도(염분)분야는 국제표준과 동급으로 운영 불확도 모델식을 도입하여 국내 최고 수준의 측정불확도를 추정하여 교정·측정능력을 향상시켰음
○ 구축된 기준기는 한국표준과학연구원, JAMSTEC 및 SEABIRD 제조사와 동등수준 또는 보다 더 우수하게 평가되었음

□ 국제공인 교정기관 KOLAS 인정 및 유지
○ KIOST의 품질 경영시스템은 조직 내에서 품질에 미치는 활동의 전반적인 기획, 행정을 구성하거나 인용하고, 요구되는 경영시스템 규격인 KS Q ISO/IEC 17025를 적용하도록 문서상으로 수립함. 압력 및 온도분야에 대한 KOLAS 인정 신청하였으며, 2013년 초에 국제공인 교정기관 인정 획득이 유력시 됨
○ 국제공인 교정기관으로 인정을 받은 후 동 기관으로서의 지속적인 유지관리를 위해 관련법규에 따라 사후관리, 갱신평가, 숙련도시험(측정심사) 및 보수교육을 이수할 계획임

□ 해양관측기기 교정 및 검정
○ 교정 및 검정 대상기기의 선정하기 위해 해양장비를 특성별로 분류하여 제시하였음 KIOST에서 보유중인 주요 현장 관측 장비 중 해수특성, 해류특성, 조위·파고 특성을 중심으로 온도(수온), 압력(수심, 조위·파고) 및 전기전도도(염분)에 대한 교정항목별 교정 및 검정 대상기기는 총 751건 임

□ 해양관측기기의 교정절차
○ 온도(수온), 압력(수심, 조위·파고) 및 전기전도도(염분)에 대한 교정절차 및 측정불확도를 추정, 검증하여 제시하였음 각 분야별 세부적인 교정방법 및 세부 교정철차는 지침서로 작성하였고 교정결과는 공인교정성적서를 발급하여 신뢰도를 향상시켰음 해양관측장비의 사용자가 교정 및 검정 성적서를 활용할 수 있도록 분야별로 이용방법을 제시하여 쉽게 이해할 수 있도록 하였음
○ 용존산소 센서 교정절차 마련 및 현장 교정 방법 제안

□ 해양연구장비의 이력관리
○ 국가연구시설장비진흥센터의 표준분류체계를 기초로 연구장비(해양관측장비 및 실험실장비)의 표준분류체계를 구축함 KIOST의 연구장비종합관리서비스 DB와 NFEC 장비 DB를 연계하여 연구장비 전주기 관리체계를 구축하였음
○ 해양연구시설·장비 보유현황(통계), 표준분류체계에 따른 연도별/부서별 장비 및 장비이력카드 검색 및 장비의 이력사항을 기록할 수 있도록 인트라넷상에 “연구장비관리종합서비스”를 구축함
○ 장비 이력사항에 대한 체계적인 관리가 가능하고 장비 가동률 파악 및 장비공동활용의 활성화를 위해 출장 신청/복명 시 장비 반·출입 신청/복명 병행하도록 장비출장 시스템을 구축 운영 중에 있음
○ 장비이력카드의 인트라넷 연구장비종합관리서비스를 통해 검정 및 교정 신청 접수에서 성적서 발급까지 온라인 시스템 구축 및 장기적인 이력관리 가능하도록 함

□ CTD 현장 비교시험
○ 2차에 걸친 CTD 현장 비교 시험을 통하여 비교·분석하였음

□ 해양관측 품질관리
○ 해양분야는 해수, 해양퇴적물, 해양생물 등의 매질로 제작된 표준물질의 종류가 매우 한정되어 있어 정도관리에 많은 어려움이 있음 해수, 해양퇴적물, 해양생물 표준물질은 염분, 입도, 생물 종류 등에 따라 매질이 매우 다양하고, 성분에 따라 미량분석이 매우 까다로우며, 표준물질의 균질성, 안정성을 규명할 수 있을 정도의 정밀하고 정확한 분석 능력을 갖추는데 많은 시간과 노력이 소요됨

○ 표준물질의 개발 후 등록을 위해 ISO REMCO의 COMAR 데이터베이스가 요구하는 사항을 분석했으며, 국가코딩센터의 등록과정과 요건을 사전에 검토함. 우리연구원이 ISO guide 34에 근거하여 KOLAS 표준물질생산기관으로 인정받기 위한 자격과 갖추어야 할 조건을 분석함

○ 전세계의 주요 표준물질 생산기관에 대해 조사했으며, 미국 NIST, 카나다 NRC, 독일 BAM, 유럽연합 IRMM, 영국 LGC, 일본 NMIJ, Kanso Techno, 국제기구인 IAEA 등에서 생산중인 해양 매트릭스 표준물질 개발현황을 분석함 국내의 1∼3차 국가표준기본계획을 검토하고, 한국표준과학연구원에서 개발한 환경분야 표준물질의 현황을 조사함 해수 영양염류 표준물질 제조시설을 벤치마킹하기 위하여 일본 Kanso Techno를 방문하였으며, 퇴적물과 생물 표준물질의 제조시설 구축을 위해 국제원자력기구 해양환경연구소(MESL)을 방문하고 공동연구를 수행하였음

○ 표준물질 개발 우선순위를 정하고, 해수 멸균장치를 제작하고, 해수를 병입하기 위한 청정실험실과 자동 병입장치를 개발함 최우선적으로 염분 교정을 위한 표준해수를 개발하였으며, 검증결과 균질성과 단기 안정성이 확보되었음 그러나 영양염류 표준물질의 경우에는 균질성을 확보하는데는 성공하였으나 안정성이 확보되지 못하였음 퇴적물 표준물질의 개발을 위하여 4개 해역에서 채취된 퇴적물을 동결건조 후 혼합하여 Ag, Al, As, Cd, Cr, Co, Cu, Fe, Hg, Li, Mn, Ni, Pb, Sn, Sr, V, Zn 등 17개 항목을 분석하였으며, 균질성이 확보되었음이 확인됨 특성값을 부여하기 위해 16개국 25개 기관에 배포하여 11가지 방법으로 분석하여 인증하였음

□ 영양염 상호비교시험
○ 영양염 기준물질을 이용한 실험실간 상호 비교시험을 통해 각 실험실의 분석 능력을 평가하고 이를 해당 실험실에 통보

□ 기·장비 사용자 협의회 운영
○ 기·장비 사용자 협의회 운영 규정을 마련하고, 총 4개 그룹으로 조직하여 SOP 작성, 교육 등을 진행

□ 해양관측을 위한 표준운영 절차서(SOP) 작성
○ SOP작성 지침과 양식을 확립하고 해양 관측·조사 장비 SOP 16개, 분석·실험 SOP 20개로 총 36개의 SOP 작성완료

□ 첨단기술을 활용한 해양관측 센서 개발 기반 구축
○ 해양 센서의 원천 기술 조사, 국내·외 기술 현황 및 관련 기술의 특허 분석, 세계적인 기술 동향 분석을 통하여 권장 유망 기술 도출

□ 색소 센서 개발을 위한 3D-EEMS 방법 확립
○ 3차원 형광 분석을 통한 식물플랑크톤 색소의 형관특성 파악 및 현장 시료 분석을 통한 3D-EEMS를 통한 색소 분석 가능성 확보

□ 심해저용 Benthic Lander 개발
○ 기존 심해저 benthic lander에 비해 소형이며, 설치 및 운영이 간편한 시스템으로 설계·제작 2단의 사각셀 구조로 상단 부는 심해저용 부이, 하단 부는 chamber, microprofiler, water sampler, controller를 배치할 수 있음
○ 각종 해양용 관측기기를 장착할 수 있도록 활용성의 유연성을 극대화 전력 소모를 최소화 하여 외부 전원부를 시스템에서 제거하여 장비 무게를 경량화 했으며, 장기계류가 가능한 시스템으로 구성
○ 산소 microprofiler를 소형화하여 benthic lander 프레임에 쉽게 장착할 수 있도록 시스템으로 개발했으며, 다른 용도의 연구에 활용할 수 있도록 다목적 장비로 개발
○ 모터 하우징 중 자동시료채수기, 웨이트릴리즈, microprofiler 모터하우징은 특수오일을 충전하여 수압을 견딜 수 있도록 개발. 모든 제어 및 자료 수집을 위한 인터페이스는 GUI 프로그램으로 개발

□ 품질관리 제도개선
○ 우리나라 해양영역의 “표준화”는 해양관측장비 및 기기에 대한 검·교정, 해양과학조사 및 시험방법, 데이터의 표준화 등의 영역에서만 이루어지고 있음 법률 및 제반 인프라 측면에서도 기기의 검·교정, 품질관리 등 폭넓은 의미의 해양표준화 관리의 세부사항을 수용하기에는 충분하지 않음 해양관측조사의 품질관리가 각기 상이한 기관에 의해 분산되어 있으며, 기기에 대한 검·교정은 물론 표준화 필요성에 대한 인식이 부족한 실정임

○ 금번년도에는 한국해양과학기술원내 해양과학조사 및 연구의 품질관리를 위한 기반 규정(안)을 마련하였음 기반 규정(안)은 품질관리 조직에 관한 사항, 품질관리 업무에 관한 사항, 품질관리 기반구축에 관한 사항과 SOP작성 품질관리계획·교정·표준물질 등의 세부관리지침이 포함되었으며, 이는 원내 규정 제정 절차를 거쳐 최종안으로 채택될 예정임

○ 차기년도에는 현행 해양표준화의 개념과 범주를 좀 더 확장시켜 기기장비의 검ㆍ교정 및 자료관리의 영역에서 이루어지는 해양표준화 작업을 해양관측, 해양(환경)관리, 해양과학기술 개발, 해양경제 통계 등의 영역으로 점진적으로 확대하기 위한 실천성 있는 전략을 도출 할 것임. 해양 분야 표준화의 독립 시스템 구축에 앞서 현재의 관련 법률, 관리기구, 실행체계, 표준 제·개정 등에서의 일련의 추진과정을 재점검하여 이들 사업 간의 일원화 관리 시스템 구축을 위한 실행방안에 대한 검토를 선행해야 할 것임

(출처 : 요약문 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요 약 문 ... 5
• 목차 ... 9
• 표목차 ... 20
• 그림목차 ... 25
• 제1장 서 론 ... 33
• 제1절 연구의 배경 및 필요성 ... 35
• 1. 연구의 배경 ... 35
• 2. 연구의 필요성 ... 36
• 제2절 연구의 목적 ... 38
• 제3절 연차별 연구내용 및 범위 ... 39
• 제4절 국내·외 연구개발 동향 ... 42
• 1. 국내 동향 ... 42
• 2. 국외 동향 ... 42
• 제5절 추진전략 및 추진 체계 ... 44
• 1. 기본방향 ... 44
• 2. 추진전략 ... 45
• 3. 추진전략 우선순위 ... 46
• 제2장 해양관측기기 교정 ... 47
• 제1절 교정 인프라 구축 및 운영 ... 49
• 1. 교정시설 구축 ... 49
• 2. 기준기의 유지 관리 ... 63
• 3. 기준기의 상호 비교 ... 97
• 제2절 국제공인 교정기관 KOLAS 인정 및 유지 ... 111
• 1. 국제공인 교정기관 인정제도 ... 111
• 2. KIOST의 경영시스템 ... 123
• 3. 국제공인 교정기관 인정 추진현황 ... 131
• 4. 국제공인 교정기관 KOLAS 유지 방안 ... 132
• 제3절 해양관측기기 교정 및 검정 ... 136
• 1. 교정 및 검정의 정의 및 대상기기의 선정 ... 136
• 2. 해양관측기기의 교정절차 ... 139
• 3. 교정 및 검정 성적서의 이용방법 ... 207
• 4. 교정 및 검정 실적 ... 230
• 5. 기타 해양관측기기의 검정 및 점검 ... 230
• 제4절 해양연구장비의 이력관리 ... 231
• 1. 해양연구장비의 분류체계 ... 231
• 2. 장비이력카드 시스템 ... 234
• 3. 장비출장 시스템 ... 235
• 4. 교정 및 검정 대상 장비의 이력관리 ... 236
• 제5절 CTD 현장비교시험 ... 237
• 1. 2009년 1차 현장 비교시험 ... 237
• 2. 2011년 2차 현장 비교시험 ... 248
• 제6절 해양관측기기 교정을 위한 역량강화 ... 258
• 1. 해양관측기기의 교정실시 홍보 ... 258
• 2. 국제협력 ... 263
• 제3장 해양관측 품질관리 ... 268
• 제1절 표준물질(Reference Material) 개발 ... 270
• 1. 표준물질 개발 및 등록 조건 ... 270
• 2. 표준물질 생산기관 인정 조건 ... 277
• 3. 국내·외 해양 표준물질 개발 현황 ... 283
• 4. 해양분야 기준물질 개발 기반시설 구축 ... 295
• 5. 표준물질의 개발 ... 334
• 제2절 상호비교실험의 시행 ... 359
• 1. 영양염 상호비교실험 ... 359
• 제3절 해양관측 품질관리를 위한 역량강화 및 홍보 ... 407
• 1. 역량강화 ... 407
• 2. 홍보 ... 408
• 제4장 해양관측기법 개발 ... 410
• 제1절 기·장비 사용자 협의회 운영 ... 412
• 1. 기·장비 사용자 협의회 운영 규정 ... 412
• 2. 기·장비 사용자 협의회 조직도 ... 413
• 제2절 해양 관측을 위한 표준 운영 절차서(SOP) 작성 ... 416
• 1. SOP 작성 지침 확립 ... 416
• 2. 분야별 표준 운영 절차서 ... 423
• 제3절 해양 관측 기법 개발 ... 425
• 1. 첨단 기술을 활용한 해양관측 센서 개발 기반구축 ... 425
• 2. 색소 센서 개발을 위한 3D-EEMS 방법 확립 ... 450
• 3. 심해저용 Benthic Lander 시스템 개발 ... 456
• 제5장 품질관리 제도개선 ... 470
• 제1절 해양분야 표준화 관련 국외 사례 ... 472
• 1. 중국 ... 472
• 2. 일본 ... 475
• 3. 미국 ... 477
• 제2절 우리나라 표준화 체계 및 관리현황 ... 483
• 1. 국가 표준화 체계 ... 483
• 2. 국가 분야별 표준화 관리현황 ... 484
• 3. 해양분야 표준화 시스템 ... 488
• 제3절 해양관측·조사 품질관리를 위한 정책방향 ... 499
• 1. 해양관측·조사 품질관리 체계 정립을 위한 정책 방향 ... 499
• 2. 해양관측·조사 표준화 입법 시 핵심 제정요소 ... 503
• 제4절 해양관측·조사 표준화를 위한 원내 제도개선 방안 ... 506
• 1. 원내 제도개선 필요성 및 현황 ... 506
• 2. 원내 제도화 개선 기본방향 및 고려요소 ... 519
• 3. 원규 제·개정(안) ... 520
• 4. 지침 제·개정(안) ... 532
• 제6장 연구개발목표 달성도 및 대외기여도 ... 548
• 제1절 목표달성도 ... 550
• 제2절 관련분야에의 기여도 ... 551
• 1. 해양관측기기 교정 ... 551
• 2. 해양관측 품질관리 ... 551
• 3. 해양관측기법 개발 ... 552
• 4. 품질관리 제도개선 ... 552
• 제7장 연구개발결과의 활용계획 ... 554
• 제1절 추가연구의 필요성 ... 556
• 1. 국제공인 교정기관 인정 추진 ... 556
• 2. 표준물질 개발 ... 556
• 3. 관측기법 개발 ... 556
• 제2절 활용계획 ... 556
• 제8장 참고문헌 ... 558
• 끝페이지 ... 565