초록 ▼

4. 연구 결과
□ 바이오헬스 분야에 대한 국가별 R&D투자 확대 추세와 맞물려 바이오헬스 산업의 성장 속도가 가속화되고 있음
〇 현재는 4차 산업혁명과 인구 고령화를 계기로 전 세계 바이오헬스 시장이 재편되는 시기로 각국은 바이오헬스 산업육성 정책을 수립하고 관련 분야에 선제적 투자를 하고 있음
〇 바이오헬스 관련 정부R&D 투자가 꾸준히 증가하고 있으며，대부분 기초연구 (47.4%)에 지원되었으며 대학의 연구 수행 비중(57.2%)이 높음
〇 바이오헬스 관련 정부R&D 성과를 살펴보면，BT 분야가 SCI논문

4. 연구 결과
□ 바이오헬스 분야에 대한 국가별 R&D투자 확대 추세와 맞물려 바이오헬스 산업의 성장 속도가 가속화되고 있음
〇 현재는 4차 산업혁명과 인구 고령화를 계기로 전 세계 바이오헬스 시장이 재편되는 시기로 각국은 바이오헬스 산업육성 정책을 수립하고 관련 분야에 선제적 투자를 하고 있음
〇 바이오헬스 관련 정부R&D 투자가 꾸준히 증가하고 있으며，대부분 기초연구 (47.4%)에 지원되었으며 대학의 연구 수행 비중(57.2%)이 높음
〇 바이오헬스 관련 정부R&D 성과를 살펴보면，BT 분야가 SCI논문 성과 부문에서 1위를 차지하였으나，기술료 및 매출액 등 경제적 성과에서는 타 분야에 비해 뒤지는 수준임
〇 인구 고령화와 건강수요 증가로 바이오헬스 시장규모는 2030년까지 4.0%(자동차 1.5%)의 성장세가 전망되고 있음
〇 국내의 경우 의약품，의료기기 관련 시장규모와 연구개발투자가 꾸준히 증가 하고 있으며，2018년 바이오·의료 분야의 벤처캐피탈 투자도 전체 업종 중에서 1위를 차지함
〇 2018년 기준으로 신약 기술이전이 5.3조원에 달하고 제약·의료기기 부문의 수출액이 144억 달러에 달하는 등 사업화 성과가 매년 증가하는 추세임
□ 정부의 바이오헬스 산업육성 정책에 근거를 두고 장단기 성장기반을 확충하여 바이오헬스를 차세대 기간산업으로 육성할 필요가 있으며，이와 관련하여 정부의 정책 아젠다로 ‘바이오헬스 R&D 투자전략 정비’와 ‘사업화 성과창출 가속화’ 를 제시함
〇 바이오헬스 분야 국가 R&D 예산 확대 계획에 따라 예산 투입의 전략성 제고를 위해 기술 정책 단위를 고려하여 바이오헬스 핵심 R&D 투자전략을 정비
〇 사업화 성과창출 가속화를 위해 바이오헬스 분야의 신개념·신기술의 의료현장 적용 및 제품화로 연계되기 위해 규제 완화 등 제도개선，바이오헬스 산업생태계 내에서 전주기적 연계 및 오픈이노베이션 활성화를 통해 획기적인 아이디어가 신시장 창출 및 혁신기업의 성장으로 연계 촉진
□ 바이오헬스 선도 산업생태계 성공 사례의 핵심 요인을 분석한 결과，탁월한 연구성과와 지식의 집적 및 브랜드화，탁월한 연구성과에서 발생한 혁신적 아이디어가 빠르게 산업화될 수 있는 기반 조성，기업의 클러스터 참여 촉진을 위한 인센티브 제공 및 기업의 성장단계별 특성에 맞춘 지원 프로그램 운영，다양한 자금조달을 위한 프로그램 운영 등이 중요
〇 클러스터 구축 과정에서는 탁월한 연구성과와 지식의 집적 및 브랜드화가 핵심 관건
- 보스톤，골든 트라이앵글 등 자생적으로 발생한 클러스터의 경우에는 연구 역량이 충분한 인근 대학의 집결이 외부 기업，투자자를 끌어 모으는 구심 축으로 작용
- 후발주자로서 정부 주도로 바이오클러스터를 주도하는 싱가포르의 경우， 공공연구기관을 해당 클러스터에 집중시키면서 지식의 집적화를 도모하고，이와 함께 해외 석학을 적극적으로 유치함으로서 클러스터의 브랜드력 강화를 도모
〇 이러한 지식의 구심 축과 인프라 정비가 시너지 효과를 이루면서 탁월한 연구 성과에서 발생한 혁신적 아이디어가 빠르게 산업화될 수 있는 기반을 마련
- 대학，연구기관 이외 병원，임상시험기관，기업 등을 적극적으로 유치하여 기초-중개-임상-산업화의 연계가 클러스터 내에서 신속하게 이루어질 수 있도록 하여 창업 및 기업 유입을 촉진하는 선순환 구조 구축
- 연구 커뮤니티의 활성화 및 산학 공동연구，투자자 연계 등을 지원하는 클러스터 지원기관의 기능 활성화
〇 기업의 클러스터 참여 촉진을 위한 인센티브 제공뿐만 아니라 기업의 성장단계별 특성에 맞춘 지원 프로그램 운영
- 양질의 일자리 창출 시 보조금 및 세제 혜택은 대부분의 클러스터에서 공통적으로 제공
- 창업 초기에 조우할 수 있는 문제점에 효율적으로 대응하기 위해 멘토
- 핵심적 아이디어를 가진 경쟁력 있는 초기 스타트업은 자금 및 투자가 매칭을 주관하고，성장단계에 따라 대기업 간 연계를 주선하는 등 기업의 성장단계별로 프로그램을 차별화하여 운영
〇 초기 자본 확보가 스타트업 성장의 핵심 관건임을 인식하고 다양한 자금 조달을 위한 프로그램 운영 중
- 잠재력이 큰 초기 스타트업일 경우 국가에서 시행하는 공공기금 등 자금 지원 프로그램을 연계하거나 매칭 행사를 통해 벤처 캐피탈 연계를 추진
- 벤처캐피탈도 진입하기 어려울 정도로 불확실성이 큰 상태의 스타트업 지원을 위해 엔젤투자를 활성화
□ 우리나라의 바이오헬스 산업생태계 현황을 살펴보면， 바이오클러스터별 지식 집적화 및 브랜드화에 대한 논의는 미약한 상황
〇 송도 등 수도권 소재 클러스터의 경우 수도권에 교육 인프라가 집중되어 있기에 대학간 연계，인재 유치가 유리하나，클러스터 내 개별적으로 소재한 대학 간 연계 및 대학-기업 간 연계에 대한 논의는 상대적으로 미약
〇 아울러 중개-임상연구에서 핵심적인 역할을 수행하는 연구중심병원이 수도권에 편중되어 있어，오송과 같이 지방에 위치한 클러스터의 경우 의료산업 인 프라가 미흡한 실정
〇 클러스터 지원기관 역시 단순한 공유공간 제공，네트워킹 행사 개최 등을 넘어 기업 성장단계 맞춤형 프로그램을 적극적으로 설계하여 추진할 필요
〇 VC가 개입하기 어려운 초기 단계 스타트업을 대상으로 투자가 그룹과 연계하는 등의 초기 단계 스타트업 특화 프로그램 운영을 검토할 필요성이 있음
〇 특히 초기 스타트업의 경우 비즈니스 경험 및 네트워크가 일천할 수밖에 없는 상황이므로 지원기관이 투자가，전문가，대학 등의 네트워크 및 전문가 풀을 사전에 완비하여 관련 기업 매칭 등 협업을 촉진할 수 있는 기능을 적극적으로 수행할 필요가 있음
〇 매스 챌린지의 경우와 같이 중기 이후의 스타트업에 대해서는 스타트업이 보유한 기술이 빠르게 산업화될 수 있도톡 대기업과의 협업연구를 장려할 수 있는 제도를 설계할 필요
□ 국내외 바이오헬스 산업생태계 현황 분석으로부터 국내 바이오헬스 산업생태계 활성화 아젠다를 도출한 결과는 다음과 같음
〇 VC 등 민간투자 활성화 방안 마련
- 민간투자 활성화를 위해 IPO, M&A 등 투자회수 수단을 다양화할 수 있는 방안 마련
〇 클러스터 주변 우수 대학 병원·기업 유치 그리고 연구기관 간 네트워크·협력 활성화
- 국내 클러스터 내 개별적으로 소재한 대학 간 연계 및 대학-기업 간 연계를 긴밀히 할 수 있는 전략 마련 필요
- 오송 등 일부 지방 클러스터 내 임상시험 및 중개연구의 핵심인 연구중심병원을 확충
〇 대학이 보유한 혁신 아이디어는 인력·자본·프로그램 연계 등을 통해 창업 활 성화 지원
- 클러스터 내 대학에서 창업을 독려하는 교육 및 지원 프로그램 다각화·활성화
- 바이오헬스 산업에 특화된 창업 관련 정보를 쉽게 취득할 수 있는 정보 플랫폼 마련
〇 초기 스타트업 성장 단계별 맞춤형 지원 프로그램 설계
- 공공자금-엔젤투자-벤처캐피탈 등 기업의 성장단계에 부합하는 다양한 자금조달 프로그램 운영
- 초기 스타트업 특화 프로그램을 운영하고 클러스터 지원 기관이 투자자·대학 등의 네트워크 구축 등 협업을 조직할 수 있도톡 설계
□ 국내 바이오헬스 민간 투자생태계 현황을 분석한 결과는 다음과 같음
〇 민간투자는 2015년 2,545억원에서 2019년 1조 2,992억원으로 약 6배 이상 증가했으며，투자자 유형 역시 벤처캐피탈 외에도 기업 직접투자，해외투자，투자 및 금융회사 등이 빠르게 증가하고 있음
〇 해외투자는 2014년 242억원에서 2019년 1,095억원으로 5배 이상 증가했으며， 2014~2019년 총 누적투자 3,003억원으로 동 기간 누적 민간투자액 3조 180억 원 중 약 10% 내외를 점유
〇 2005년 이후 시드，시리즈 A 등 초기투자가 점진적으로 증가하고 있으나，시리즈 B，C 등 후기투자 비중이 전체의 60% 이상을 차지
〇 전체 벤처캐피탈 투자액 중 바이오의약 분야 투자는 2015년 전체의 15.2%에서 2018년 25.86%로 가장 빠르게 성장하고 있으며，벤처캐피탈 및 금융투자회사 의 투자비중은 전체 민간투자액의 30%를 점유
〇 최근 6년간 치료제 분야 대비 의료기기 및 헬스케어 분야의 총 민간투자 규모 및 건당 투자금액이 상대적으로 작았으며，특히 헬스케어 분야의 경우 민간투자 건수는 초기 단계에 집중(83.2%)된 것으로 나타남
〇 상장에 성공한 바이오기업에 대한 정부 연구개발투자 대비 민간 벤처투자 내역을 살펴보면，대략 1:1의 투자가 이루어졌음
〇 TIPS 프로그램(민간투자주도형 기술창업지원)의 투자유치 금액이 9,097억원으 로 전체 민간투자 규모의 30.1%를 차지하고 있어，정부지원이 초기 단계의 투 자 비중 증가에 큰 역할을 한 것으로 추정됨
〇 바이오헬스 산업의 다양한 영역에서 민간자본의 유입이 활성화되고 유니콘 기업 엑시트(자금회수) 등을 통해 투자자본 선순환이 이루어질 수 있도톡 정부는 초기 단계의 Seed 발굴에 주력할 필요
□ 바이오헬스 분류체계를 10대 분야로 조정하고，각 분야별로 기술의 정의 및 범위，주요 동향 및 문제점 진단 등을 통해 정부R&D 투자방향 및 전략을 도출한 결과는 다음과 같음
〇 기존의 바이오헬스 R&D 투자체계(7개 기술분야)는 기술분야가 특정되지 않는 사업의 분류 곤란 등 전략적인 투자 및 바이오산업 활성화에 한계가 존재
〇 바이오헬스 R&D의 전략적 투자와 글로벌 경쟁력 확보를 위해 분류체계를 조정(4대 정책 10개 분야)하고 범부처 차원의 투자전략을 수립
〇 (원천 기반연구) 바이오헬스 분야에 활용 가능한 생명시스템의 구성과 기능, 상호작용을 이해하는 원천연구 및 기반기술에 대한 연구
- 논문·특허 등 기초적 연구성과를 바이오헬스 분야에 활용 가능한 원천기 술로 고도화시킬 수 있는 연계 연구에 대한 지원 강화
- 질병기전 규명 및 질환극복을 위한 신규 타겟 발굴 지원 확대
- 추격연구에서 벗어나 First Mover가 될 수 있는 바이오헬스 연구의 범용 적 신개념·신기술 R&D에 대한 투자 강화
〇 (바이오융복합) 바이오와 타 분야 기술의 융복합을 통해 바이오헬스 산업 분야에 기반이 되거나 성장 동력을 제공할 수 있는 기술
- 인공지능 등 첨단 기술과의 융합을 통한 신약개발 효율화 및 약물 전달 기술 개선 등 차세대 의약품 개발 R&D 투자 확대
- 글로벌 경쟁력 강화 및 의료기기 산업으로의 연계를 위한 첨단 융복합 의료기기 기술，소재·부품 원천기술 등 확보 지원 강화
- 의료데이터 수집·분석·활용 및 개인정보보호를 위한 기술 개발 등 헬스 케어서비스 활성화를 위한 기반기술 지속 지원
〇 (의약품) 질병의 치료，예방 등을 위하여 후보물질 도출，의약품 개발 및 공통 기반 구축 등을 목적으로 하는 연구
- 신규 핵심타겟 검증과 초기 파이프라인 발굴에 역량 집중
- 차세대 첨단바이오의약품 원천기술 등 혁신기술 개발과 연구자 주도 임상연구를 포함한 국내 임상역량 확충에 중장기적으로 지원
- 임상 전문가 컨설팅 및 네트워킹，전문인력 양성，비임상·임상 시료생산 등 기업 애로영역에 대한 해소를 위한 투자 지속
- 후보물질 발굴부터 사업화까지 전주기 역량 및 범부처 협업 강화
〇 (의료기기) 사람의 질병，상해 또는 장애의 예방·진단·치료·경감·처치 등을 목적으로 하는 다양한 의료기기 개발을 위한 연구
- 정부의 주요 정책(소·부·장 추가핵심 전략품목(‘10.9월))과 예산 연계를 통한 국산화 및 프리미엄 전략 등 맞춤형 R&D 지원 강화
- 연구성과·아이디어 사업화，국제 의료기기 표준 선점 등을 위해 국내 의료기기 기술 사업화 역량 강화 및 해외진출 기반 R&D 지원
〇 (첨단재생의료) 사람의 신체 구조 또는 기능을 재생·회복 또는 형성하거나，질환 치료를 위해 줄기세포 등을 이용한 세포 치료，유전자 치료，조직공학 치료 등을 구현하는 기술
- 범용성 줄기세포 등 차세대 재생의료 분야의 원천기술 확보 및 원천 연구성과의 치료제 확보 기술 전환을 위한 중개 연구 지속 지원
- 유전자 편집기술 적용 등 재생의료 치료제 기능성 강화 및 치료제 후보 군 확대를 위한 연구개발 지원 강화
- 줄기세포·오가노이드 기반 질환모델링 등 재생의료 유래 기술의 산업활 용도 제고 및 공공문제 해결을 위한 선도적 임상연구 투자 강화
- 재생의료 전 후방 산업 연계를 위해 공공 인프라 활용 등을 통한 연구거점 협력 체계 구축 및 기술 상용화 지원 R&D 발굴
〇 (임상보건) 기초의학 연구를 환자에 직접 적용 또는 이를 위한 중개연구를 수행하는 단계로 공익적 중개·임상연구와 질환 대응연구 등 공공적 수요에 기반한 질병연구를 포괄
- 기초 연구 성과의 임상·실용화 연계 강화를 위한 생활환경·습관 기인 질환，정신질환，희귀질환 등 공익적 중개연구 지속 지원
- 실사용근거(Real-world evidence) 생산·활용 등 임상 적용，의료 현장에서 의 활용을 촉진할 과학적 근거를 마련하기 위한 공익적 임상연구 지원 강화
- 예측 모델링 개발 등 예측·사전 대비를 위한 핵심 기술 확보 및 다양한 병원체 기전연구 등을 통한 감염병 기초·기반 기술 연구 지속 투자
- 만성질환의 예방적 중재연구 등 질환 예방 연구개발 발굴 및 빅데이터 기반 코호트 연계 ICT 플랫폼 구축 등 만성질환의 연구 기반 조성 지원
〇 (헬스케어서비스) 개인 건강관리를 위해 필요한 빅데이터 구축 및 플랫폼·서비 스 개발 등에 대한 연구
- 개인정보보호법 등 관련 규제 범위 내에서 사회적 합의를 이끌어낼 수 있는 헬스케어 빅데이터 표준화·보안기술 등 공통 플랫폼기술 개발 지원
- 헬스케어 활용 및 서비스 활용화를 위한 실증연구 및 신기술 영역 핵심 기술개발을 지원하고，국민 삶의 질 향상을 위한 지속가능분야 발굴·지원
〇 (산업혁신·규제과학) 바이오헬스 산업 전반을 활성화하기 위한 창업·사업화·시장진출 지원과 안전 및 기반 관리 관련 규제 연구
- 창업·기술사업화 및 해외 진출 활성화를 위해 인프라 및 협력체계 구축 등 기반 마련을 위한 투자 지속
- 바이오 생산장비·원부자재·차세대 의료소재 등 해외 의존도가 높은 기술 (분야)의 차별화된 맞춤형 전략 발굴 및 지원
- 신기술 등에 대한 안전성 평가 및 가이드라인 구축 등 바이오 분야의 인허가 및 규제 개선을 위한 연구에 대해 지속 지원
〇 (전문인력 양성) 바이오헬스 분야 활성화를 위해 기초 연구에서 임상，공정개발，인·허가 등의 연구개발 역량을 갖춘 인력양성 및 기반 구축
- 미래 유망분야(BT+인공지능 등 융합) 기술융합형 및 보건의료(기초의과학자，의사과학자 등) 인력 양성 사업 신규 투자 강화
- 연구성과 상용화를 위한 공정개발 및 규제과학 전문인력 양성 지원
- 전문인력 활용 활성화 및 기반 마련을 위해 산업수요 기반 인력양성-채용연계 프로그램과 수요-공급·미래 수요예측 플랫폼 구축 발굴·지원
〇 (생명자원 정보인프라) 바이오 R&D를 통해 생산，활용되는 소재 데이터의 확보 관리·제공 등 연구 기반을 마련하는 분야를 포괄
- 바이오헬스 분야의 연구 활용도 및 산업적 파급력이 높은 생명연구자원에 대한 선제적 확보와 자원 고도화를 위한 R&D 투자 강화
- 생명연구자원(소재+정보) 활용 고도화 기술의 역량 강화를 기반으로，연구자원 자립화 R&D 지속 지원
□ 바이오헬스 분야 국내·외 정부정책，R&D투자 및 산업동향 분석，바이오헬스 산업생태계 및 민간 투자생태계 현황진단，바이오헬스 분야별 정부R&D 투자전략 수립 등의 결과를 종합적으로 검토하여 바이오헬스 산업 성장을 위한 정부R&D의 역할을 정리하면 다음과 같음
〇 우선 정부가 지원해야 할 기초연구의 성격이 강하거나 감염병 등의 긴급한 사회문제로 인하여 공공 수요가 높은 것으로 분류되는 원천·기반 연구，바이오융 복합，임상·보건 분야는 정부R&D의 역할이 강조됨
〇 바이오헬스 산업의 기반이 되는 생명연구자원 및 정보 인프라，전문인력，사업화·시장진출 지원 및 규제과학 연구 등의 부문에서도 정부R&D의 역할이 중요하며，제도적 지원이 병행될 필요가 있음
〇 글로벌 또는 국내 시장이 형성되어 있는 의약품，의료기기，재생의료 및 헬스 케어서비스 부문에서는 해당 산업의 활성화를 위해 정부는 초기 파이프라인 발굴，플랫폼 기술 개발 및 신개념·신기술 영역의 핵심기술 개발 등을 지원할 필요가 있음
□ 바이오헬스 부문별로 향후 관련 산업의 성장 추세를 통해 볼 때，의약품，의료 기기，재생의료 및 헬스케어서비스 산업에서 민간R&D 투자가 늘어나고 글로벌 시장규모는 꾸준히 성장할 것으로 예측되고 있어，이에 따른 단계별 정부R&D의 역할의 재정립이 필요할 것임
〇 (의약품) 국내 제약산업의 글로벌 시장 점유율(1.6%，’18년)을 확대하기 위해서는 신약개발 전주기 지원 체계에서 정부의 역할 재정립，민간주도의 신약개발 연구 및 산업생태계에서 적극적인 이노베이션，투자자본의 선순환 구조의 활 성화 등이 요구됨
- 정부는 혁신 타겟발굴 및 초기 파이프라인 확보，공통기반 플랫폼 기술 개발，신개념 치료제의 안전성·유효성 평가 가이드라인 개발 등을 담당
- 민간 기업은 제약산업의 성장 단계에서 기대되는 기술수출을 토대로 신약개발 경험을 축적하고 개발역량을 강화하는 성과뿐만 아니라 기술료 수입을 통해 혁신적인 플랫폼 약물 등 차세대 신약개발에 재투자하는 지속적인 선순환 구조가 형성되어 연구개발 성과가 급속히 확산되도톡 노력해야 함
〇 (의료기기) 정부차원에서 부품 소재 등 요소기술 및 제품화기술의 국산화，신개념 융합형 의료기기 개발 등을 지원해야 하며，이를 통해 해외 의존도를 경감하고 세계시장 점유율을 확대해야 하므로，정부주도의 산업육성 전략이 필요함
〇 (첨단재생의료) 우리나라는 최근 첨단재생바이오법(’20.8월)이 제정되긴 하였으나，다양성 및 혁신성을 주도할 수 있도톡 재생의료 분야 원천기술 확보가 재생의료 적응영역 확대와 산업 고도화로 이어질 수 있도톡 지속적인 정부 지원이 필요
〇 (헬스케어서비스) 정부는 헬스케어 빅데이터 표준화·보안기술 및 빅데이터 활용·서비스를 위한 실증 연구 등을 지원하되，해당 산업 활성화의 병목이 되고 있는 규제 개선 및 합리화，혁신적인 디지털헬스케어 기술(제품)의 시장 조기 진입을 위한 제도 마련이 필요함
□ 본 연구에서는 바이오헬스 10대 분야별 국가별 정책·R&D투자 및 기술·산업동향 외에도 국내 바이오헬스 민간 투자생태계의 현황 진단을 시도함으로써 바이오헬스 산업부문별 민간 혁신역량을 고려하여 정부R&D의 예산배분 전략을 제시하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있음
〇 국내 민간투자의 50%가량 차지하고 있는 치료제 분야의 경우 벤처캐피탈 및 사모펀드가 53%(8,100억원)를 차지하고 있는 것으로 볼 때，민간 혁신역량은 타 산업분야에 비해 성장속도가 빠른 것으로 판단됨
〇 이러한 의약품 분야에서는 혁신 타겟발굴 및 초기 파이프라인 확보，공통기반 플랫폼 기술，신개념 치료제의 안전성·유효성 가이드라인 개발 등에 대한 정부의 역할을 강조해야 하고，전임상 단계 이후의 신약개발 연구에서는 민간 주도의 연구개발이 이루어지도톡 산업생태계를 강화해야 할 필요가 있음
〇 의약품에 비해 의료기기，재생의료 및 헬스케어서비스 산업은 연구개발 전주기 역량이 부족하고 국내 시장이 활성화되지 않았기 때문에，핵심 원천기술 확보와 제품화 연계，핵심부품·소재의 국산화，신기술·제품의 시장진입을 위한 규제 개선 등이 추진될 필요가 있음

(출처 : 요약문 6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 5
• 목차 ... 17
• 표목차 ... 18
• 그림목차 ... 21
• 제1장 서 론 ... 25
• 제1절 연구 배경 및 필요성 ... 25
• 제2절 연구 목표 및 내용 ... 29
• 제3절 연구 추진전략 및 방법 ... 31
• 제2장 바이오헬스 관련 정책·투자·산업 동향 분석 ... 33
• 제1절 바이오헬스 산업 육성·지원 정책 ... 33
• 제2절 국내 바이오헬스 정부R&D 투자 및 성과 ... 53
• 제3절 바이오헬스 산업동향 ... 73
• 제4절 바이오헬스 산업의 성장을 위한 아젠다 ... 94
• 제3장 바이오헬스 산업생태계 진단 ... 97
• 제1절 글로벌 선도 산업생태계 현황 및 시사점 ... 97
• 제2절 바이오헬스 산업생태계 현황 진단 및 이슈 도출 ... 117
• 제3절 국내 바이오헬스 산업생태계 활성화 아젠다 ... 135
• 제4장 국내 바이오헬스 민간 투자생태계 현황 ... 136
• 제1절 정책 현안 ... 136
• 제2절 바이오헬스 민간 투자현황 분석 ... 141
• 제3절 민간 투자 대비 정부R&D 투자의 방향성 ... 159
• 제5장 바이오헬스 산업 성장을 위한 정부R&D의 역할 및 예산배분 전략 ... 161
• 제1절 바이오헬스 R&D 투자전략 ... 161
• 제2절 바이오헬스 산업 성장을 위한 정부R&D의 역할 ... 213
• 제3절 바이오헬스 산업 성장을 위한 정부R&D 예산배분 전략 ... 216
• 제6장 결 론 ... 221
• 제1절 연구결과 요약 및 시사점 ... 221
• 제2절 정책 제언 ... 223
• 참고문헌 ... 225
• 끝페이지 ... 227