초록 ▼

□ 연구의 목적 및 내용
< 목적 >
○ 암 진단 후 의료이용 현황 파악 및 유사 패턴에 대한 체계적 분류
○ 암 환자 특성별 의료이용 패턴의 관련 요인 및 영향에 대한 평가
○ 암 의료전달체계 모니터링 기반 구축과 정책적 개선의 근거 및 대안 확보
< 연구내용 >
○ 암 환자 의료이용 현황 파악 및 분류
- 건강보험 청구자료를 활용한 암 환자 진단 전, 후 의료이용에 대한 근거 수집
- 암 진단 후 치료주기별 의료이용에 대한 패턴 분류 시행
○ 의료이용 패턴의 관련 요인 및 영향에

□ 연구의 목적 및 내용
< 목적 >
○ 암 진단 후 의료이용 현황 파악 및 유사 패턴에 대한 체계적 분류
○ 암 환자 특성별 의료이용 패턴의 관련 요인 및 영향에 대한 평가
○ 암 의료전달체계 모니터링 기반 구축과 정책적 개선의 근거 및 대안 확보
< 연구내용 >
○ 암 환자 의료이용 현황 파악 및 분류
- 건강보험 청구자료를 활용한 암 환자 진단 전, 후 의료이용에 대한 근거 수집
- 암 진단 후 치료주기별 의료이용에 대한 패턴 분류 시행
○ 의료이용 패턴의 관련 요인 및 영향에 대한 평가
- 진단 후 단계별 의료이용 유형과 암 환자 특성의 관련성 분석
- 암 환자의 의료이용 패턴에 따른 과정 및 결과 지표 영향 평가
○ 암 의료전달체계 모니터링 기반 구축과 정책적 개선의 근거 및 대안 확보
- 암 의료전달체계 모니터링 및 건강보험공단 전수자료 내 활용방안 마련
- 암 의료전달체계에 대한 검토를 통해 의료행위 진단과 정책적 개선사항 제시

□ 연구개발성과
< 정성적 성과 >
- 우리나라 암 환자의 의료이용행태를 패턴화해 환자집단을 유형화하였고 해당 방법론을 통해 추후 다양한 각도에 환자집단에 대한 정의와 진단을 통해 의료전달체계 개선의 주요 근거로 활용할 수 있는 기반을 마련함

□ 연구개발성과의 활용계획(기대효과)
○ 암 환자의 의료이용 양상 및 차이에 대해 전반적으로 살펴본 연구로 환자 개인적ㆍ지역적 요인들에 따른 불형평성이 존재하며, 암 등 중증질환에 진단받았을 경우 지역 치료 대안 부재라는 큰 문제가 존재함
○ 암 환자 쏠림 등의 해소 대안과는 달리 우리나라 암 환자의 분배를 위한 지역적 인프라의 질적ㆍ양적 수준 충분치 않음을 간접적으로 보여주고 있으며, 이를 기반으로 향후 지역적 암 환자 케어를 위한 인프라를 우선 구축할 필요가 있음
○ 여러 제한점과 가정이 존재하지만, 환자의 암종 또는 중증도에 따라 종합병원 또는 중소병원 등에서의 암 치료가 오히려 효과적일 수 있다는 일부 결과를 고려해 향후 환자 상태에 따른 효과적 Navigator가 필요, 이에 따른 암 치료 전달체계의 운영은 효과적 대안이 될 수 있을 것으로 예상
○ 세부적인 암 환자 집단에 대한 정의와 가정을 기반으로 한 추가 연구를 통해 각 환자 요인 및 지역적 요인에 따른 맞춤형 의료이용 패턴을 규명하고 상태를 적절히 분류해 대안을 제공함으로써 효과적 전달체계를 구축할 수 있기를 기대함

(출처 : 요약문 2p)

Abstract ▼

□ Purpose & Contents
< Purpose >
○ Understanding the medical utilization after cancer diagnosis and systematic classification of its patterns
○ Evaluation of the factors and effects by the patterns in cancer care
○ Establishment of alternatives for the cancer care delivery system
< Co

□ Purpose & Contents
< Purpose >
○ Understanding the medical utilization after cancer diagnosis and systematic classification of its patterns
○ Evaluation of the factors and effects by the patterns in cancer care
○ Establishment of alternatives for the cancer care delivery system
< Contents >
○ Collecting evidence for medical utilization before and after diagnosis of cancer using health insurance claim data
○ Implementation of pattern classification for medical utilization, and evaluation of related factors and effects of the patterns of cancer care
○ Analysis of the relationship between the patterns and the characteristics or outcomes
○ Preparation for monitoring cancer medical delivery systems using claim data
○ Review and recommendation of policy improvement

□ Results
○ Regional inequality in cancer care was confirmed through analysis of time-to-treatment after diagnosis, fragmentation, and patterns in cancer care
○ There was a regional difference according to the characteristics of the patient, which showed a negative relationship with the patient's outcome
○ The majority of patterns in cancer care were patients who mainly visited tertiary hospitals, and it was better in medical use and outcomes
○ In some cancers such as thyroid cancer, the patterns which mainly visited to general hospitals showed better results than others

□ Expected Contribution
○ The medical utilization was patterned for patient group classification, and the methodology in this study will be the main basis for improving the medical delivery system through patient group definition from various perspectives
○ The inequality according to patients and regional factors was observed, and alternatives to regional cancer treatment were insufficient. It shows that the quality and quantitative level of regional infrastructure is not sufficient, and it is necessary to establish infrastructure for regional cancer patient care
○ Considering some results that cancer care in general hospitals or small and medium-sized hospitals may be effective, navigator will be needed according to the patient's condition
○ Through further research based on the definition and assumption of detailed cancer patients, it is expected to establish an effective delivery system by identifying medical use patterns and suggesting alternatives

(source : Summary 3p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 국문 요약문 ... 2
• SUMMARY ... 3
• 목차 ... 4
• 1. 연구개발과제의 개요 ... 5
• 2. 연구수행 내용 및 결과 ... 7
• 3. 연구결과의 중요성 및 활용 방안 ... 14
• 4. 연구수행 달성도 ... 15
• 5. 연구개발과제의 대표적 연구실적 ... 15
• 6. 참여연구원 현황 ... 16
• 7. 기타사항 ... 16
• 8. 참고문헌 ... 16
• 끝페이지 ... 17