초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

일반 X선 촬영영역에서 환자 피폭선량측정에 관한 조사 및 분석연구 이 영 배 생활의 질이 향상됨에 따른 의료지식의 발달로 인해 의료종사자 뿐만 아니라 일반대중들 또한 방사선 피폭에 대한 관심이 높아지고 있다. IAEA는 영상의 질에 영향을 주지 않는 범위에서 피부흡수선량의 기준선량을 제시하였다. 이러한 개념은 점차적으로 국제적인 기준으로 사용하게 되었다. 이 기준선량은 강제사항이 아니며 권고사항이지만 방사선촬영에서 아주 훌륭한 기준이 된다. 그러나 IAEA에서 제공한 선량기준은 서양 사람을 기준으로 개발된 것이어서 우리 한국 사람에게는 맞지 않고, 상대적으로 우리나라의 ...

일반 X선 촬영영역에서 환자 피폭선량측정에 관한 조사 및 분석연구 이 영 배 생활의 질이 향상됨에 따른 의료지식의 발달로 인해 의료종사자 뿐만 아니라 일반대중들 또한 방사선 피폭에 대한 관심이 높아지고 있다. IAEA는 영상의 질에 영향을 주지 않는 범위에서 피부흡수선량의 기준선량을 제시하였다. 이러한 개념은 점차적으로 국제적인 기준으로 사용하게 되었다. 이 기준선량은 강제사항이 아니며 권고사항이지만 방사선촬영에서 아주 훌륭한 기준이 된다. 그러나 IAEA에서 제공한 선량기준은 서양 사람을 기준으로 개발된 것이어서 우리 한국 사람에게는 맞지 않고, 상대적으로 우리나라의 환자선량은 적으리라 예상된다. 따라서 선량기준을 따로 개발해야할 필요가 있다. 본 연구팀은 병원협회에 등록되어 있는 종합병원 278개를 대상으로 환자 피폭에 대한 설문조사를 실시하였다. 설문회수율은 57.9%였으며 각 병원에서 답한 촬영조건을 기초로 NDD법을 이용하여 환자 피폭선량을 계산 하였고,직접방문 하여 dosimeter로 피폭선량을 측정하여 선량을 평가하고 외국의 기준선량 과 비교 및 분석하였다. 1. 방사선장치의 현황은 일반촬영장치가 42.0%, 투시촬영장치가 29.4%, 치과장치가 13.2%, CT장치가 8.1% , 그리고 유방촬영장치가 7.2%로 나타났다. 2. 방사선장치의 정류방식에 따른 분류는 삼상장치가 29.9%, 인버터장치가 29.5%,단 상장치가 25.5%, 콘덴서 방식이 9.0% 그리고 무응답이 6.0%였다. 3. 방사선장치의 수광방식에 따른 분류는 F/S 방식이 46.8%, CR 방식이 26.6%, DR 방식이 17.7%, 그리고 무 응답이 8.9%로 나타났다. 4. 방사선 촬영건수는 흉부가 49.2%, 척추가 16.8% 그리고 복부가 12.7% 순으로 나 타났다. 5. 같은 detector를 사용하는 DR system 에서도 병원마다 선량의 차이가 있었다. 6. 환자피폭선량은 IAEA 권고 선량 이하로 나타났으나 일본의 권고 선량보다는 높게 나타났다. 7 .CR＆DR 방식이 FILM Screen 방식보다 선량이 다소 높게 측정되었다. 8. 입사표면선량의 분포는 흉부 후전방향촬영이 0.05 - 1.3 mGy, 복부 전후방향촬 영이 0.45 - 26.0 mGy, 요추 전후방향촬영이 0.15 - 16.0 mGy, 요추 측 방향촬 영이 0.75 - 97.0 mGy로 나타났다 9. 실제 Dosimeter로 측정한 표면선량의 분포는 흉부 후전방향촬영이 0.08 - 0.5 mGy, 복부 전후방향촬영 이 0.88 - 1.6 mGy, 요추 전후방향촬영이 0.88 - 2.18 mGy, 요추 측 방향촬영이 3.19 - 6.58 mGy등으로 나타났다.