초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구는 좋은 삶을 추구하는 데 있어서 개인의 삶의 질은 무엇으로 측정되고 평가 되어야 하는 가라는 의문에서 출발하였다. 이에 한국인의 삶의 질을 Sen과 Nussbaum 의 삶의 역량 접근법을 적용하여 분석하였다. 이를 위해 삶의 역량 측정지표를 새롭게 구성하여 양적분석을 수행하였다. 구체적으로 인구사회학적 특성에 따른 한국인의 삶의 질 차이, 삶의 역량 간 관계, 삶의 역량과 주관적 복지 간 관계를 분석하였다. 그 결과, 첫째, 대체로 남성, 미혼, 연령이 낮을수록, 소득이 높을수록, 화이트칼라의 경우 삶의 역량이 높았다. 둘째, 삶의 역량 간 관계는 감각·상상·사유 역량과 건강역량, 유희역량과 개인적 관계역량 간 상관성이 높았다. 셋째, 주관적 복지와의 관계를 보면 삶의 만족은 개인을 둘러싼 사회적 기반의 역량이 함께 갖추어져야 충족되었고, 행복감은 개인적 및 감정적인 부분의 역량과의 ...

본 연구는 좋은 삶을 추구하는 데 있어서 개인의 삶의 질은 무엇으로 측정되고 평가 되어야 하는 가라는 의문에서 출발하였다. 이에 한국인의 삶의 질을 Sen과 Nussbaum 의 삶의 역량 접근법을 적용하여 분석하였다. 이를 위해 삶의 역량 측정지표를 새롭게 구성하여 양적분석을 수행하였다. 구체적으로 인구사회학적 특성에 따른 한국인의 삶의 질 차이, 삶의 역량 간 관계, 삶의 역량과 주관적 복지 간 관계를 분석하였다. 그 결과, 첫째, 대체로 남성, 미혼, 연령이 낮을수록, 소득이 높을수록, 화이트칼라의 경우 삶의 역량이 높았다. 둘째, 삶의 역량 간 관계는 감각·상상·사유 역량과 건강역량, 유희역량과 개인적 관계역량 간 상관성이 높았다. 셋째, 주관적 복지와의 관계를 보면 삶의 만족은 개인을 둘러싼 사회적 기반의 역량이 함께 갖추어져야 충족되었고, 행복감은 개인적 및 감정적인 부분의 역량과의 관계성이 높았다. 이러한 결과들은 인간의 삶의 질을 어떻게 측정하느냐에 따라 정책의 방향이 크게 달라질 수 있고, 정책 수행에 크게 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여준다고 하겠다.