바이오디젤 원료용으로 유채 재배를 하는 시범단지 농가를 대상으로 유채재배에 대한 설문을 한 결과를 바탕으로 경제성 분석을 하였다. 설문은 2009년 11월 이루어졌으며, 바이오디젤 연료용 유채재배 시범단지인 보성, 장흥, 부안에서 실시됐으며, 설문방법은 직접 면담 조사를 사용하였다. 총 조사 농가는 42농가이며, 평균연령은 54세 이다. 조사결과 10a당 총수입은 88,369원이며 보조금은 180,000원이며 10a당 총비용(경영비)은 169,953원인 것으로 조사되었다. 설문 결과와 기존 논문을 토대로 시장가치 편익인 유채씨 판매 수익, 유채박 판매 수익, 녹비효과와 비용인 조성비와 경영비를 추정하였고, 비시장가치인 경관편익은 2008년 7월 가상적가치평가법을 이용한 설문조사를 토대로 추정하였으며, ...
바이오디젤 원료용으로 유채 재배를 하는 시범단지 농가를 대상으로 유채재배에 대한 설문을 한 결과를 바탕으로 경제성 분석을 하였다. 설문은 2009년 11월 이루어졌으며, 바이오디젤 연료용 유채재배 시범단지인 보성, 장흥, 부안에서 실시됐으며, 설문방법은 직접 면담 조사를 사용하였다. 총 조사 농가는 42농가이며, 평균연령은 54세 이다. 조사결과 10a당 총수입은 88,369원이며 보조금은 180,000원이며 10a당 총비용(경영비)은 169,953원인 것으로 조사되었다. 설문 결과와 기존 논문을 토대로 시장가치 편익인 유채씨 판매 수익, 유채박 판매 수익, 녹비효과와 비용인 조성비와 경영비를 추정하였고, 비시장가치인 경관편익은 2008년 7월 가상적가치평가법을 이용한 설문조사를 토대로 추정하였으며, WTP 추정결과 로그로지스틱 모형은 1인당 평균 WTP 9,270원, 선형 로지스틱 모형은 1인당 평균 WTP가 9,296원으로 분석되었다. 여기에 20세 이상 경제활동인구를 곱한 총 가치는 각각 약 2237억 과 2243억인 것으로 나타났다. 유채재배의 경제성 분석은 농가들의 입장에서 살펴본 사적 경제성 분석과 사회적인 관점에서 바라본 사회적 경제성 분석으로 두 가지 방향에서 하였다. 경제성 분석의 방법은 비용편익분석 방법 중 B/C비율 법을 사용하였고, 유채가 보리의 대체 작물이 될 수 있는지 알아보기 위하여 시나리오 분석을 통하여 보리와 비교하였다. 비용편익분석은 사적경제성의 경우 사업기간은 20년 할인율은 3%를 이용하였고 사회적경제성은 사업기간을 20년으로 할인율은 5.5%를 사용하였다. 분석결과 유채는 사회적 경제성의 관점에서는 경제성이 전혀 없지만 농가소득의 측면에서 보리의 대체 작물로 본다면 재배의 가능성이 많다고 하겠다. 사적경제성 측면에서 부산물인 유채박의 판매가 이루어진다면 겉보리 보다 더 경제성이 높은 것으로 분석되었다. 하지만 근본적으로 유채는 경관편익의 가치가 더해 질 때 경제성이 높아지고 부가가치의 창출이 이루어 질 것으로 예상된다. 정부는 유채재배를 경관농업의 가능성 측면에서 정책적인 방향을 재고해봐야 할 것이며, 경관농업 해외 성공사례를 벤치마킹하여 체계적인 경관 관리 제도를 만들고 다양한 경관사업을 추진하여야 할 것이다. 유채꽃밭은 통상적으로 사용되는 시장가치뿐만 아니라 시장에서 거래되지 않는 비시장가치 평가 또한 사업을 도입하기 위해서 반영되어야 할 가치로 인식되어야 할 것이다.
바이오디젤 원료용으로 유채 재배를 하는 시범단지 농가를 대상으로 유채재배에 대한 설문을 한 결과를 바탕으로 경제성 분석을 하였다. 설문은 2009년 11월 이루어졌으며, 바이오디젤 연료용 유채재배 시범단지인 보성, 장흥, 부안에서 실시됐으며, 설문방법은 직접 면담 조사를 사용하였다. 총 조사 농가는 42농가이며, 평균연령은 54세 이다. 조사결과 10a당 총수입은 88,369원이며 보조금은 180,000원이며 10a당 총비용(경영비)은 169,953원인 것으로 조사되었다. 설문 결과와 기존 논문을 토대로 시장가치 편익인 유채씨 판매 수익, 유채박 판매 수익, 녹비효과와 비용인 조성비와 경영비를 추정하였고, 비시장가치인 경관편익은 2008년 7월 가상적가치평가법을 이용한 설문조사를 토대로 추정하였으며, WTP 추정결과 로그 로지스틱 모형은 1인당 평균 WTP 9,270원, 선형 로지스틱 모형은 1인당 평균 WTP가 9,296원으로 분석되었다. 여기에 20세 이상 경제활동인구를 곱한 총 가치는 각각 약 2237억 과 2243억인 것으로 나타났다. 유채재배의 경제성 분석은 농가들의 입장에서 살펴본 사적 경제성 분석과 사회적인 관점에서 바라본 사회적 경제성 분석으로 두 가지 방향에서 하였다. 경제성 분석의 방법은 비용편익분석 방법 중 B/C비율 법을 사용하였고, 유채가 보리의 대체 작물이 될 수 있는지 알아보기 위하여 시나리오 분석을 통하여 보리와 비교하였다. 비용편익분석은 사적경제성의 경우 사업기간은 20년 할인율은 3%를 이용하였고 사회적경제성은 사업기간을 20년으로 할인율은 5.5%를 사용하였다. 분석결과 유채는 사회적 경제성의 관점에서는 경제성이 전혀 없지만 농가소득의 측면에서 보리의 대체 작물로 본다면 재배의 가능성이 많다고 하겠다. 사적경제성 측면에서 부산물인 유채박의 판매가 이루어진다면 겉보리 보다 더 경제성이 높은 것으로 분석되었다. 하지만 근본적으로 유채는 경관편익의 가치가 더해 질 때 경제성이 높아지고 부가가치의 창출이 이루어 질 것으로 예상된다. 정부는 유채재배를 경관농업의 가능성 측면에서 정책적인 방향을 재고해봐야 할 것이며, 경관농업 해외 성공사례를 벤치마킹하여 체계적인 경관 관리 제도를 만들고 다양한 경관사업을 추진하여야 할 것이다. 유채꽃밭은 통상적으로 사용되는 시장가치뿐만 아니라 시장에서 거래되지 않는 비시장가치 평가 또한 사업을 도입하기 위해서 반영되어야 할 가치로 인식되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.