초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

이 연구에서는 지대주 높이(원래 높이)와 조절높이, 면적, 그리고 디자인(군)을 독립 변수로 하고 유지력을 종속변수로 하여 지대주(abutment)의 유지력을 측정한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

1. 전체높이에 따른 유지력의 차이는 유의미하게 나타났으며(...

이 연구에서는 지대주 높이(원래 높이)와 조절높이, 면적, 그리고 디자인(군)을 독립 변수로 하고 유지력을 종속변수로 하여 지대주(abutment)의 유지력을 측정한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

1. 전체높이에 따른 유지력의 차이는 유의미하게 나타났으며(신뢰수준 99%) 두 변수 사이에는 유의미한 정적 관계(0.43)가 있는 것으로 밝혀졌다.

2. 조절높이와 유지력의 차이는 신뢰수준 99%에서 유의미한 것으로 나타났으며 두 변수 사이에는 통계적으로 유의미한 정적 관계(0.68)가 있는 것으로 밝혀졌다.

3. 면적과 유지력의 차이는 신뢰수준 99%에서 유의미한 것으로 밝혀졌으며 두 변수 사이에는 통계적으로 유의미한 정적 관계(0.54)가 있는 것으로 밝혀졌다.

4. 디자인(군)에 따른 유지력을 분석한 결과 전체높이와 유지력은 신뢰수준 99%에서 통계적으로 유의미한 결과를 나타내었다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to examine the effect of height (original height), height adjusted, dimension and design(s) on the retention of abutment.
The results were as follows:
1. There was statistically significant difference in retention following height of abutment. (confidence ratio ...

The purpose of this study was to examine the effect of height (original height), height adjusted, dimension and design(s) on the retention of abutment.
The results were as follows:
1. There was statistically significant difference in retention following height of abutment. (confidence ratio 99%) and correlation ratio was 0.43.
2. There was statistically significant difference in retention following height adjusted of abutment. (confidence ratio 99%) and correlation ratio was 0.68.
3. There was statistically significante difference in retention following difference of dimension of abutment. (confidence ratio 99%) and correlation ratio was 0.54.
4. There was statistically significant difference in total height and retention following design(s).(confidence level 99%)

주제어