대부분 뇌졸중 환자들은 선 자세에서 균형을 조절 하는 것에 많은 어려움을 가지게 된다. 이러한 문제들로 인해 발생된 균형장애를 회복시키는데 필요한 뇌졸중 환자의 균형 훈련은 여러 가지가 있다. 본 연구의 목적은 뇌졸중 환자를 대상으로 시각차단과 시각 되먹임을 이용하여 균형훈련을 실시한 후 측정값의 변화를 통해 각 집단 간의 차이를 알아보는 것이다. 뇌졸중 환자 30명을 대상으로 시각차단 군(10명), 시각 되먹임 군(10명) 그리고 대조군(10명)으로 무작위 그룹 배정을 하였다. 균형훈련 프로그램을 시각 되먹임 군을 제외한 모든 군에서 동일하게 실시하였다. 시각차단 군은 훈련 시간 동안 안대를 착용하고 균형훈련 프로그램을 30분 동안 실시하였고 시각 되먹임 군은 영국의 ...
대부분 뇌졸중 환자들은 선 자세에서 균형을 조절 하는 것에 많은 어려움을 가지게 된다. 이러한 문제들로 인해 발생된 균형장애를 회복시키는데 필요한 뇌졸중 환자의 균형 훈련은 여러 가지가 있다. 본 연구의 목적은 뇌졸중 환자를 대상으로 시각차단과 시각 되먹임을 이용하여 균형훈련을 실시한 후 측정값의 변화를 통해 각 집단 간의 차이를 알아보는 것이다. 뇌졸중 환자 30명을 대상으로 시각차단 군(10명), 시각 되먹임 군(10명) 그리고 대조군(10명)으로 무작위 그룹 배정을 하였다. 균형훈련 프로그램을 시각 되먹임 군을 제외한 모든 군에서 동일하게 실시하였다. 시각차단 군은 훈련 시간 동안 안대를 착용하고 균형훈련 프로그램을 30분 동안 실시하였고 시각 되먹임 군은 영국의 SMS Healthcare사에 의해 제작된 Balance Performance Monitor(BPM-Dataprint software for windows version 5.3a)를 사용하여 훈련하였다. 기간은 4주로 각각 주 5회씩 실시하였다. 측정은 실험 전과 후에 Berg 균형척도 값, TUG값, 마비 측 체중부하 율, 동요빈도, 동요면적, 동요거리, 최대동요속도, 동요 각(전후, 좌우)을 측정하여 자료를 분석한 후 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. Berg 균형척도 값의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 2. TUG 검사 값의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 3. 마비 측 체중부하 율 값의 변화는 시각 되먹임 군, 대조 군에서 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서 유의한 차이가 있었다(p<.05). 사후 검정에서 시각 되먹임 군과 차단 군, 시각 되먹임 군과 대조군 간에 유의한 차이가 있었다(p<.05). 4. 동요빈도의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 5. 동요면적의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 6. 동요거리의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 7. 최대동요속도의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 8. 전후 동요 각의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 9. 좌우동요각의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 마비 측 체중부하 율 값은 시각 되먹임 군과 대조 군이 시각차단 군에 비해 유의한 증가를 보였다. 이와 같은 결과를 볼 때 시각 되먹임 훈련과 시각을 허용한 균형훈련이 시각차단 훈련에 비해 마비 측의 체중부하 율 증가에 영향을 미치는 것으로 사료된다.
대부분 뇌졸중 환자들은 선 자세에서 균형을 조절 하는 것에 많은 어려움을 가지게 된다. 이러한 문제들로 인해 발생된 균형장애를 회복시키는데 필요한 뇌졸중 환자의 균형 훈련은 여러 가지가 있다. 본 연구의 목적은 뇌졸중 환자를 대상으로 시각차단과 시각 되먹임을 이용하여 균형훈련을 실시한 후 측정값의 변화를 통해 각 집단 간의 차이를 알아보는 것이다. 뇌졸중 환자 30명을 대상으로 시각차단 군(10명), 시각 되먹임 군(10명) 그리고 대조군(10명)으로 무작위 그룹 배정을 하였다. 균형훈련 프로그램을 시각 되먹임 군을 제외한 모든 군에서 동일하게 실시하였다. 시각차단 군은 훈련 시간 동안 안대를 착용하고 균형훈련 프로그램을 30분 동안 실시하였고 시각 되먹임 군은 영국의 SMS Healthcare사에 의해 제작된 Balance Performance Monitor(BPM-Dataprint software for windows version 5.3a)를 사용하여 훈련하였다. 기간은 4주로 각각 주 5회씩 실시하였다. 측정은 실험 전과 후에 Berg 균형척도 값, TUG값, 마비 측 체중부하 율, 동요빈도, 동요면적, 동요거리, 최대동요속도, 동요 각(전후, 좌우)을 측정하여 자료를 분석한 후 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. Berg 균형척도 값의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 2. TUG 검사 값의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 3. 마비 측 체중부하 율 값의 변화는 시각 되먹임 군, 대조 군에서 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서 유의한 차이가 있었다(p<.05). 사후 검정에서 시각 되먹임 군과 차단 군, 시각 되먹임 군과 대조군 간에 유의한 차이가 있었다(p<.05). 4. 동요빈도의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 5. 동요면적의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 6. 동요거리의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 7. 최대동요속도의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 8. 전후 동요 각의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 9. 좌우동요각의 변화는 시각차단 군, 시각 되먹임 군, 대조군 모두 실험 후 유의한 차이가 있었다(p<.05). 실험 전의 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었고(p>.05), 실험 전후 변화 량에서의 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 마비 측 체중부하 율 값은 시각 되먹임 군과 대조 군이 시각차단 군에 비해 유의한 증가를 보였다. 이와 같은 결과를 볼 때 시각 되먹임 훈련과 시각을 허용한 균형훈련이 시각차단 훈련에 비해 마비 측의 체중부하 율 증가에 영향을 미치는 것으로 사료된다.
Most stroke patients have huge difficulties in standing balance and this problem causes balancing disability. There are several balance training method which are required to restore the balancing disability. The purpose of this study is to analysis the difference between balance training methods usi...
Most stroke patients have huge difficulties in standing balance and this problem causes balancing disability. There are several balance training method which are required to restore the balancing disability. The purpose of this study is to analysis the difference between balance training methods using visual feedback group(VFB) and visual cue deprivation group(VCD), after each training has performed. The subjects of this study are 30 patients with stroke and are divided in VFB(n=10), VCD(n=10) and control group(n=10). Balance training program(BTP) was performed to every groups except VFB. VCD performed BTP for 30 minutes with eyepatch and VFB had trained with BPM. During four weeks, each group participated in the training for thirty minutes for five times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement Berg balance scale(BBS), timed up and go test(TUG), weight bearing in affected side, sway frequency, sway area, sway path, maximal sway velocity, anterior/posterior - lateral sway angle. The results of this study were as follows. 1. In comparison of BBS between pre and post value, the BBS was significant in the experimental and control group(p.05). 2. In comparison of TUG between pre and post value, the TUG was significant in the experimental and control group(p.05). 3. In comparison of weight bearing value in affected side between pre and post value, the affected side value was significant in the experimental and control group(p<.05). In comparison of the difference of affected side value among 3 group, there was significant difference between the VFB and VCD, VFB and control group(p<.05). 4. In comparison of sway frequency value between pre and post value, the sway frequency was significant in the experimental and control group(p.05). 5. In comparison of sway area between pre and post value, the sway area was significant in the experimental and control group(p.05). 6. In comparison of sway path between pre and post value, the sway path was significant in the experimental and control group(p.05). 7. In comparison of maximal sway velocity between pre and post value, the maximal sway velocity was significant in the experimental and control group(p.05). 8. In comparison of anterior/posterior sway angle between pre and post value, the anterior/posterior sway angle was significant in the experimental and control group(p.05). 9. In comparison of lateral sway angle between pre and post value, the lateral sway angle was significant in the experimental and control group(p.05). In the VFB and the control group, there were more significant increasement in weight bearing value in affected side than VCD. Based on the result of this study, VFB and control group have more effect on weight bearing value in affected side than VCD.
Most stroke patients have huge difficulties in standing balance and this problem causes balancing disability. There are several balance training method which are required to restore the balancing disability. The purpose of this study is to analysis the difference between balance training methods using visual feedback group(VFB) and visual cue deprivation group(VCD), after each training has performed. The subjects of this study are 30 patients with stroke and are divided in VFB(n=10), VCD(n=10) and control group(n=10). Balance training program(BTP) was performed to every groups except VFB. VCD performed BTP for 30 minutes with eyepatch and VFB had trained with BPM. During four weeks, each group participated in the training for thirty minutes for five times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement Berg balance scale(BBS), timed up and go test(TUG), weight bearing in affected side, sway frequency, sway area, sway path, maximal sway velocity, anterior/posterior - lateral sway angle. The results of this study were as follows. 1. In comparison of BBS between pre and post value, the BBS was significant in the experimental and control group(p.05). 2. In comparison of TUG between pre and post value, the TUG was significant in the experimental and control group(p.05). 3. In comparison of weight bearing value in affected side between pre and post value, the affected side value was significant in the experimental and control group(p<.05). In comparison of the difference of affected side value among 3 group, there was significant difference between the VFB and VCD, VFB and control group(p<.05). 4. In comparison of sway frequency value between pre and post value, the sway frequency was significant in the experimental and control group(p.05). 5. In comparison of sway area between pre and post value, the sway area was significant in the experimental and control group(p.05). 6. In comparison of sway path between pre and post value, the sway path was significant in the experimental and control group(p.05). 7. In comparison of maximal sway velocity between pre and post value, the maximal sway velocity was significant in the experimental and control group(p.05). 8. In comparison of anterior/posterior sway angle between pre and post value, the anterior/posterior sway angle was significant in the experimental and control group(p.05). 9. In comparison of lateral sway angle between pre and post value, the lateral sway angle was significant in the experimental and control group(p.05). In the VFB and the control group, there were more significant increasement in weight bearing value in affected side than VCD. Based on the result of this study, VFB and control group have more effect on weight bearing value in affected side than VCD.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.