우리나라의 도심 공간 내에는 도시민의 여가생활을 위한 공간이 부족하여 도시민들이 휴식과 여가활동을 할 수 있는 공간인 공원이 더 많이 요구되고 있다. 그 필요공간을 통해서 얻는 도시민의 여가만족도를 연구하려는데 이 목적이 있다. 특히, 도시민을 위한 공간은 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 시간적으로나 공간적으로 쉽게 접근할 수 있는 공원으로 운동, 휴식, 놀이, 경관 등의 다양한 목적으로 제공되어야 한다. 해외 많은 국가에서도 지역주민의 삶을 향상시키기 위하여 도심 내 혹은 인근에 공원과 녹지공간을 배치하여 개발하였다. 도시의 개방 공간(Open space)인 ...
우리나라의 도심 공간 내에는 도시민의 여가생활을 위한 공간이 부족하여 도시민들이 휴식과 여가활동을 할 수 있는 공간인 공원이 더 많이 요구되고 있다. 그 필요공간을 통해서 얻는 도시민의 여가만족도를 연구하려는데 이 목적이 있다. 특히, 도시민을 위한 공간은 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 시간적으로나 공간적으로 쉽게 접근할 수 있는 공원으로 운동, 휴식, 놀이, 경관 등의 다양한 목적으로 제공되어야 한다. 해외 많은 국가에서도 지역주민의 삶을 향상시키기 위하여 도심 내 혹은 인근에 공원과 녹지공간을 배치하여 개발하였다. 도시의 개방 공간(Open space)인 도시공원은 도시민의 커뮤니티를 형성하고, 여가활동 수요를 만족시키며 도시의 쾌적성을 증진시키는 등 다양한 측면에서 공원의 기본 요소로 작용하고 있다. 경제성장은 개인소득의 증가와 생활의 여유를 가져다주었고 도시민들에게 자신의 휴식을 취할 수 있는 여가 활동의 공간을 모색하도록 하였다. 지역 주민들이나 방문객들은 공원시설이 잘 갖추어진 이러한 공원을 언제든지 충분하게 이용할 수 있어야 한다. 그러나 기존의 연구는 공원의 공간구성, 시설, 거리, 규모 등의 연구만 진행되어있고, 그 보다 더 중요한 도시민의 공원 이용행태에 따른 공원만족도 및 여가 만족도에 대한 연구는 깊이 있게 시행되지 못했다. 그러므로 도시민들의 공원을 이용하는 행태가 공원만족도와 여가 만족도에 어떤 영향을 끼치는가를 연구하는 것은 도시민들에게 만족도 높은 공원을 제공하는데 꼭 필요한 것이고, 이는 도시민들의 삶의 질을 높이고 지자체와 국가에 대한 만족도를 획기적으로 높여줄 수 있게 해 줄 것이다. 도심 공간 내에 도시민의 여가생활을 위한 공간이 요구되고 있고, 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 거리적, 시간적으로나 쉽게 접근할 수 있는 근린주구의 공원이 지역 주민들이나 이용자에게 공원을 통하여 여가만족도가 높아지는 긍정적인 영향을 준다. 공원은 지역주민들과 매우 밀접한 관련이 있다. 단순히 조성된 공원이 아니라 그 지역에서 거주하고 있는 주민이나 방문객들이 짧은 시간이든 오랜 시간이든 안락하고 편안한 여가시간을 즐길 수 있도록 조성되어야 한다고 판단된다. 본 연구의 조사영역에서 나타난 거주 구(區)내 도시공원 이용행태 중 어린이공원과 주제공원 모두 있다고 응답한 집단에서 서울시만을 대상으로 조사한 결과 놀이공원이 있는 광진구 이외의 나머지 구에서는 본 연구에 대한 모형 검증이 어려운 것으로 나타나 향후 유사 연구시에는 놀이공원이 있는 도시를 포함하는 것이 연구의 대표성 확보에 문제가 없을 것으로 보여 진다. 공원유형별로 방문활동과 이용효과를 검정을 한 결과 공원방문활동에서는 ‘운동’, ‘휴식’, ‘산책’, 공원이용효과에서는 ‘건강’, ‘가족친목’에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동을 하고, 산책을 하고, 휴식을 취하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원보다 근린주구내 소공원의 놀이터가 더 나으며, 건강해지는 효과에 있어서는 집근처 소공원이, 가족간의 친목을 도모하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원이 더 효과적인 것으로 판단된다.
우리나라의 도심 공간 내에는 도시민의 여가생활을 위한 공간이 부족하여 도시민들이 휴식과 여가활동을 할 수 있는 공간인 공원이 더 많이 요구되고 있다. 그 필요공간을 통해서 얻는 도시민의 여가만족도를 연구하려는데 이 목적이 있다. 특히, 도시민을 위한 공간은 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 시간적으로나 공간적으로 쉽게 접근할 수 있는 공원으로 운동, 휴식, 놀이, 경관 등의 다양한 목적으로 제공되어야 한다. 해외 많은 국가에서도 지역주민의 삶을 향상시키기 위하여 도심 내 혹은 인근에 공원과 녹지공간을 배치하여 개발하였다. 도시의 개방 공간(Open space)인 도시공원은 도시민의 커뮤니티를 형성하고, 여가활동 수요를 만족시키며 도시의 쾌적성을 증진시키는 등 다양한 측면에서 공원의 기본 요소로 작용하고 있다. 경제성장은 개인소득의 증가와 생활의 여유를 가져다주었고 도시민들에게 자신의 휴식을 취할 수 있는 여가 활동의 공간을 모색하도록 하였다. 지역 주민들이나 방문객들은 공원시설이 잘 갖추어진 이러한 공원을 언제든지 충분하게 이용할 수 있어야 한다. 그러나 기존의 연구는 공원의 공간구성, 시설, 거리, 규모 등의 연구만 진행되어있고, 그 보다 더 중요한 도시민의 공원 이용행태에 따른 공원만족도 및 여가 만족도에 대한 연구는 깊이 있게 시행되지 못했다. 그러므로 도시민들의 공원을 이용하는 행태가 공원만족도와 여가 만족도에 어떤 영향을 끼치는가를 연구하는 것은 도시민들에게 만족도 높은 공원을 제공하는데 꼭 필요한 것이고, 이는 도시민들의 삶의 질을 높이고 지자체와 국가에 대한 만족도를 획기적으로 높여줄 수 있게 해 줄 것이다. 도심 공간 내에 도시민의 여가생활을 위한 공간이 요구되고 있고, 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 거리적, 시간적으로나 쉽게 접근할 수 있는 근린주구의 공원이 지역 주민들이나 이용자에게 공원을 통하여 여가만족도가 높아지는 긍정적인 영향을 준다. 공원은 지역주민들과 매우 밀접한 관련이 있다. 단순히 조성된 공원이 아니라 그 지역에서 거주하고 있는 주민이나 방문객들이 짧은 시간이든 오랜 시간이든 안락하고 편안한 여가시간을 즐길 수 있도록 조성되어야 한다고 판단된다. 본 연구의 조사영역에서 나타난 거주 구(區)내 도시공원 이용행태 중 어린이공원과 주제공원 모두 있다고 응답한 집단에서 서울시만을 대상으로 조사한 결과 놀이공원이 있는 광진구 이외의 나머지 구에서는 본 연구에 대한 모형 검증이 어려운 것으로 나타나 향후 유사 연구시에는 놀이공원이 있는 도시를 포함하는 것이 연구의 대표성 확보에 문제가 없을 것으로 보여 진다. 공원유형별로 방문활동과 이용효과를 검정을 한 결과 공원방문활동에서는 ‘운동’, ‘휴식’, ‘산책’, 공원이용효과에서는 ‘건강’, ‘가족친목’에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동을 하고, 산책을 하고, 휴식을 취하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원보다 근린주구내 소공원의 놀이터가 더 나으며, 건강해지는 효과에 있어서는 집근처 소공원이, 가족간의 친목을 도모하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원이 더 효과적인 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.