머리-목 굽힘 운동시 목통증 유무에 따른 심부목굽힘근 근동원 비교 Comparison of Deep Cervical Flexors Recruitment during Cranio-Cervical Flextion Exercise with and without Neck Pain원문보기
이 연구의 목적은 머리-목 굽힘 운동시 목통증 유무에 따른 심부목굽힘근과 목빗근의 근 두께 변화와, 근동원 비교에 대한 연구였다. 연구 대상자는 통증군 20명과 비통증군 20명으로 나누었다. 5가지 구분된 레벨 22㎜Hg, 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg로 각각의 단계에서 실험자들은 머리-목 굽힘 운동을 실시하여 목빗근과 심부목굽힘근의 근 두께 변화량을 측정하였다. 1. 압력에 따른 집단내 목빗근 근 두께 변화량은 통증군에서 압력증가에 따라 근 두께의 증가됨을 보였고(ｐ＜.05), 비통증군에서는 압력증가에 따른 두께 변화량에 통계적으로 유의한 증가량을 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 개체-간 비교에서는 통증군과 비통증군간 22㎜Hg에서 유의한 두께 차이를 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg 모두에서는 비통증군에 비하여 통증군의 두께 변화량이 큰 것으로 나타났다(ｐ＜.05). 압력별 ...
이 연구의 목적은 머리-목 굽힘 운동시 목통증 유무에 따른 심부목굽힘근과 목빗근의 근 두께 변화와, 근동원 비교에 대한 연구였다. 연구 대상자는 통증군 20명과 비통증군 20명으로 나누었다. 5가지 구분된 레벨 22㎜Hg, 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg로 각각의 단계에서 실험자들은 머리-목 굽힘 운동을 실시하여 목빗근과 심부목굽힘근의 근 두께 변화량을 측정하였다. 1. 압력에 따른 집단내 목빗근 근 두께 변화량은 통증군에서 압력증가에 따라 근 두께의 증가됨을 보였고(ｐ＜.05), 비통증군에서는 압력증가에 따른 두께 변화량에 통계적으로 유의한 증가량을 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 개체-간 비교에서는 통증군과 비통증군간 22㎜Hg에서 유의한 두께 차이를 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg 모두에서는 비통증군에 비하여 통증군의 두께 변화량이 큰 것으로 나타났다(ｐ＜.05). 압력별 효과 크기를 검정해본 결과 통증군에서는 모든 구간에서 목빗근의 근 두께 증가량을 보였지만(ｐ＜.05), 비통증군에서는 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg에서 근 두께 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 26㎜Hg-30㎜Hg, 28㎜Hg-30㎜Hg에서는 통계적으로 유의한 목빗근의 근 두께 증가량을 보이지 않았다(ｐ＜.05). 2. 압력에 따른 집단내 심부목굽힘근 근 두께 변화량은 통증군과 비통증군 모두에서 압력의 증가에 따른 근 두께의 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 개체-간 비교에서는 통증군과 비통증군간 22㎜Hg에서 통계학적으로 유의한 두께의 차이를 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg 모두에서는 통증군에 비하여 비통증군의 심부목굽힘근의 근 두께 변화량이 큰 것으로 나타났다(ｐ＜.05). 압력별 효과 크기를 검정해본 결과 통증군 비통증군 모두에서 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg, 26㎜Hg-30㎜Hg에서 심부목굽힘근의 근 두께 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 28㎜Hg-30㎜Hg에서는 통계적으로 유의한 근 두께 증가량을 보이지 않았다(ｐ＞.05). 이상의 결과를 볼 때 통증군의 목빗근과 심부목굽힘근은 머리-목 굽힘운동시 압력이 증가할수록 근 두께 변화량이 증가하며, 비통증군의 경우 머리 목-굽힘 운동시 목빗근의 근 두께 변화량은 크게 차이가 없으나, 심부목굽힘근의 두께 변화량은 증가한다는 것을 알 수 있었다. 이는 비통증군에서 압력 증가 초기 심부목굽힘근의 동원이 우선적으로 발생되며, 통증군의 경우 목빗근의 동원이 더 큰 것으로 생각되어진다.
이 연구의 목적은 머리-목 굽힘 운동시 목통증 유무에 따른 심부목굽힘근과 목빗근의 근 두께 변화와, 근동원 비교에 대한 연구였다. 연구 대상자는 통증군 20명과 비통증군 20명으로 나누었다. 5가지 구분된 레벨 22㎜Hg, 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg로 각각의 단계에서 실험자들은 머리-목 굽힘 운동을 실시하여 목빗근과 심부목굽힘근의 근 두께 변화량을 측정하였다. 1. 압력에 따른 집단내 목빗근 근 두께 변화량은 통증군에서 압력증가에 따라 근 두께의 증가됨을 보였고(ｐ＜.05), 비통증군에서는 압력증가에 따른 두께 변화량에 통계적으로 유의한 증가량을 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 개체-간 비교에서는 통증군과 비통증군간 22㎜Hg에서 유의한 두께 차이를 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg 모두에서는 비통증군에 비하여 통증군의 두께 변화량이 큰 것으로 나타났다(ｐ＜.05). 압력별 효과 크기를 검정해본 결과 통증군에서는 모든 구간에서 목빗근의 근 두께 증가량을 보였지만(ｐ＜.05), 비통증군에서는 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg에서 근 두께 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 26㎜Hg-30㎜Hg, 28㎜Hg-30㎜Hg에서는 통계적으로 유의한 목빗근의 근 두께 증가량을 보이지 않았다(ｐ＜.05). 2. 압력에 따른 집단내 심부목굽힘근 근 두께 변화량은 통증군과 비통증군 모두에서 압력의 증가에 따른 근 두께의 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 개체-간 비교에서는 통증군과 비통증군간 22㎜Hg에서 통계학적으로 유의한 두께의 차이를 보이지 않았으며(ｐ＞.05), 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg 모두에서는 통증군에 비하여 비통증군의 심부목굽힘근의 근 두께 변화량이 큰 것으로 나타났다(ｐ＜.05). 압력별 효과 크기를 검정해본 결과 통증군 비통증군 모두에서 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg, 26㎜Hg-30㎜Hg에서 심부목굽힘근의 근 두께 증가량을 보였고(ｐ＜.05), 28㎜Hg-30㎜Hg에서는 통계적으로 유의한 근 두께 증가량을 보이지 않았다(ｐ＞.05). 이상의 결과를 볼 때 통증군의 목빗근과 심부목굽힘근은 머리-목 굽힘운동시 압력이 증가할수록 근 두께 변화량이 증가하며, 비통증군의 경우 머리 목-굽힘 운동시 목빗근의 근 두께 변화량은 크게 차이가 없으나, 심부목굽힘근의 두께 변화량은 증가한다는 것을 알 수 있었다. 이는 비통증군에서 압력 증가 초기 심부목굽힘근의 동원이 우선적으로 발생되며, 통증군의 경우 목빗근의 동원이 더 큰 것으로 생각되어진다.
This study was focus on the variation of muscles(Sternocleidomastoid, deep neck flexor muscles) thickness following pressure and differences between with and without chronic neck pain by its thickness under same pressure. Twenty subjects with neck pain and twenty healthy control group without neck p...
This study was focus on the variation of muscles(Sternocleidomastoid, deep neck flexor muscles) thickness following pressure and differences between with and without chronic neck pain by its thickness under same pressure. Twenty subjects with neck pain and twenty healthy control group without neck pain were recruited for this study respectively and used the visual analogue scale and neck disability index for the evaluation of pain. There were 5 levels(22㎜Hg, 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg). We let them Craniocervical flexion exercise and take a measure the variation of thickness. We compared and analyzed the variation of thickness of with and without neck pain by each pressures. 1. While there were significant statistic variation of thickness(Sternocleidomastoid) in the with neck pain group (ｐ＜.05), there weren't significant statistic variation in the without neck pain group (ｐ＞.05). Comparison to the species, there were no significant difference at the 22mmHg.(ｐ＞.05) All the conditions( 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg ) were significant differences.(ｐ＜.05) A study on the effect by pressure, there were significant statistic variation (ｐ＜.05). In the without neck pain, while there were significant statistic variation (ｐ＜.05) at the 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg, there weren't significant statistic variation (ｐ＜.05) at the 26㎜Hg-30㎜Hg, 28㎜Hg-30㎜Hg. 2. There were significant statistic variation of deep neck flexor muscles both with and without neck pain groups.(ｐ＜.05) Comparison to the species, while there were no significant variation between experiment group and comparison group at the 22mmHg, there were significant variation at the 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg.(ｐ＜.05) A study on the effect by pressure, There were significant statistic variation at the 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg.(ｐ＜.05) At last, muscle thickness of Stercleidomastoid and deep neck flexor muscles are increased during Craniocervical flexion exercise goes on. When it comes to without neck pain, while there weren't variation of muscle(Sternocleidomastoid) thickness when Craniocervical flexion exercise, variation of muscle thickness (deep neck flexor muscles) are increased.
This study was focus on the variation of muscles(Sternocleidomastoid, deep neck flexor muscles) thickness following pressure and differences between with and without chronic neck pain by its thickness under same pressure. Twenty subjects with neck pain and twenty healthy control group without neck pain were recruited for this study respectively and used the visual analogue scale and neck disability index for the evaluation of pain. There were 5 levels(22㎜Hg, 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg). We let them Craniocervical flexion exercise and take a measure the variation of thickness. We compared and analyzed the variation of thickness of with and without neck pain by each pressures. 1. While there were significant statistic variation of thickness(Sternocleidomastoid) in the with neck pain group (ｐ＜.05), there weren't significant statistic variation in the without neck pain group (ｐ＞.05). Comparison to the species, there were no significant difference at the 22mmHg.(ｐ＞.05) All the conditions( 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg ) were significant differences.(ｐ＜.05) A study on the effect by pressure, there were significant statistic variation (ｐ＜.05). In the without neck pain, while there were significant statistic variation (ｐ＜.05) at the 22㎜Hg-30㎜Hg, 24㎜Hg-30㎜Hg, there weren't significant statistic variation (ｐ＜.05) at the 26㎜Hg-30㎜Hg, 28㎜Hg-30㎜Hg. 2. There were significant statistic variation of deep neck flexor muscles both with and without neck pain groups.(ｐ＜.05) Comparison to the species, while there were no significant variation between experiment group and comparison group at the 22mmHg, there were significant variation at the 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg.(ｐ＜.05) A study on the effect by pressure, There were significant statistic variation at the 24㎜Hg, 26㎜Hg, 28㎜Hg, 30㎜Hg.(ｐ＜.05) At last, muscle thickness of Stercleidomastoid and deep neck flexor muscles are increased during Craniocervical flexion exercise goes on. When it comes to without neck pain, while there weren't variation of muscle(Sternocleidomastoid) thickness when Craniocervical flexion exercise, variation of muscle thickness (deep neck flexor muscles) are increased.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.