가족과 결혼 개념이 포스트모던적 사고의 영향으로 혼란을 겪고 있다. 본 논문은 현대사회에서의 바람직한 결혼관을 모색하기 위해 자유주의, 사회주의, 진화론 결혼관을 비교 연구해보았다. 러셀식의 자유주의는 본능의 충족을 위해 성적인 자유를 강조하고 사회전반에 걸쳐 좋은 결과를 산출하는 성도덕이 필요하다고 주장한다. 사회주의자들은 전통사회의 부부관계에서 보이는 역할의 차이를 경제제도에 의한 불평등으로 간주하고 경제제도의 변화를 통해 불평등의 문제점들을 해결해야 한다고 주장한다. 유전자에 의해 움직이는 존재로 인간을 규정하는 진화론자들도...
가족과 결혼 개념이 포스트모던적 사고의 영향으로 혼란을 겪고 있다. 본 논문은 현대사회에서의 바람직한 결혼관을 모색하기 위해 자유주의, 사회주의, 진화론 결혼관을 비교 연구해보았다. 러셀식의 자유주의는 본능의 충족을 위해 성적인 자유를 강조하고 사회전반에 걸쳐 좋은 결과를 산출하는 성도덕이 필요하다고 주장한다. 사회주의자들은 전통사회의 부부관계에서 보이는 역할의 차이를 경제제도에 의한 불평등으로 간주하고 경제제도의 변화를 통해 불평등의 문제점들을 해결해야 한다고 주장한다. 유전자에 의해 움직이는 존재로 인간을 규정하는 진화론자들도 성의 생물학적 측면만을 강조했다. 자유주의, 사회주의, 진화론의 결혼관에서는 성윤리의 근거가 될 수 있는 가치에 대한 강조가 부족해 보인다. 전통적인 성도덕에서는 결혼을 존엄한 존재인 남녀의 신뢰로 맺어지는 애정의 약속관계로 보고 성의 진정한 권위가 사랑과 결혼에서 서로에게 헌신하기로 약속한 두 사람 사이의 개인적 유대를 강화하는 능력에 있다고 보기 때문에 성 사랑 결혼이 일치해야 한다고 강조한다. 현대사회는 남녀의 성비가 같지 않고 결혼하지 않고 사는 사람들이 많은 것이 현실이기 때문에 전통과 같이 성 사랑 결혼의 일치를 주장하는 것은 다소 무리가 있을 수 있다. 현대사회의 조건들을 감안한 새로운 성윤리의 정립이 요청된다. 하지만 그것은 최소한 인간의 존엄성을 해치지 않는 범위 내에서 인간성의 독특성을 고려한 가운데 강조되어야 하기 때문에 새로운 성윤리는 두 남녀 간의 관계가 인격적 관계일 것과 감정으로서의 사랑과 의무로서의 사랑이 수반된 관계일 것을 요구해야 한다. 자유주의 사회주의 진화론 결혼관을 비교 연구한 것은 향후 바람직한 결혼관을 탐색하기 위한 예비 작업이라 생각한다. 향후 바람직한 결혼관은 전통을 무조건 따르지 않으면서도 앞서 살펴본 세 사상에서 도외시되었던 문제점들을 충족시키는 방향으로 가야할 것이다.
가족과 결혼 개념이 포스트모던적 사고의 영향으로 혼란을 겪고 있다. 본 논문은 현대사회에서의 바람직한 결혼관을 모색하기 위해 자유주의, 사회주의, 진화론 결혼관을 비교 연구해보았다. 러셀식의 자유주의는 본능의 충족을 위해 성적인 자유를 강조하고 사회전반에 걸쳐 좋은 결과를 산출하는 성도덕이 필요하다고 주장한다. 사회주의자들은 전통사회의 부부관계에서 보이는 역할의 차이를 경제제도에 의한 불평등으로 간주하고 경제제도의 변화를 통해 불평등의 문제점들을 해결해야 한다고 주장한다. 유전자에 의해 움직이는 존재로 인간을 규정하는 진화론자들도 성의 생물학적 측면만을 강조했다. 자유주의, 사회주의, 진화론의 결혼관에서는 성윤리의 근거가 될 수 있는 가치에 대한 강조가 부족해 보인다. 전통적인 성도덕에서는 결혼을 존엄한 존재인 남녀의 신뢰로 맺어지는 애정의 약속관계로 보고 성의 진정한 권위가 사랑과 결혼에서 서로에게 헌신하기로 약속한 두 사람 사이의 개인적 유대를 강화하는 능력에 있다고 보기 때문에 성 사랑 결혼이 일치해야 한다고 강조한다. 현대사회는 남녀의 성비가 같지 않고 결혼하지 않고 사는 사람들이 많은 것이 현실이기 때문에 전통과 같이 성 사랑 결혼의 일치를 주장하는 것은 다소 무리가 있을 수 있다. 현대사회의 조건들을 감안한 새로운 성윤리의 정립이 요청된다. 하지만 그것은 최소한 인간의 존엄성을 해치지 않는 범위 내에서 인간성의 독특성을 고려한 가운데 강조되어야 하기 때문에 새로운 성윤리는 두 남녀 간의 관계가 인격적 관계일 것과 감정으로서의 사랑과 의무로서의 사랑이 수반된 관계일 것을 요구해야 한다. 자유주의 사회주의 진화론 결혼관을 비교 연구한 것은 향후 바람직한 결혼관을 탐색하기 위한 예비 작업이라 생각한다. 향후 바람직한 결혼관은 전통을 무조건 따르지 않으면서도 앞서 살펴본 세 사상에서 도외시되었던 문제점들을 충족시키는 방향으로 가야할 것이다.
Postmodernism has profoundly influenced the way we view family and marriage. In an effort to establish a proper meaning of marriage in modern times, this study examines diverse views that liberalists, socialists and evolutionists hold concerning marriage. Liberals like Bertrand Russell put too much ...
Postmodernism has profoundly influenced the way we view family and marriage. In an effort to establish a proper meaning of marriage in modern times, this study examines diverse views that liberalists, socialists and evolutionists hold concerning marriage. Liberals like Bertrand Russell put too much emphasis on sexual freedom to satisfy human instincts, asserting there is a necessity for “ideal” sexual morals that can bring about good result in society. Socialists regard disparity in roles of husband and wife as economic inequality that can be resolved by changing economic structures. Evolutionists, who define a human as a genetic being, place their emphasis mainly on biological aspects of sexuality. None of the views of marriage mentioned above put weight on the values that sexual ethics can be built on. Traditional ethics views marriage as a personal relationship between two individuals. From this point of view, sexuality is significant in that it enhances intimacy and personal bond in the marriage relationship and should be reserved for marriage. Recent studies show that the number of unmarried people has grown over time to the point that gender imbalance has become distinct. In this regard, it may not make sense that sexuality is tied solely to marriage. Therefore, there is a need of launching a new sexual ethics that allows for the present-day life styles. No ethics should be acceptable however if it puts human dignity and individuality at risk. Whatever the ethics of sexuality, it must reflect an interpersonal relationship based on emotional love and responsibility. In an attempt to establish a suitable meaning of marriage, this paper has shown how liberals, socialists and evolutionists define marriage. Ideal views of marriage should not follow the tradition unconditionally. They should also take in consideration contemporary issues sometimes overlooked in society.
Postmodernism has profoundly influenced the way we view family and marriage. In an effort to establish a proper meaning of marriage in modern times, this study examines diverse views that liberalists, socialists and evolutionists hold concerning marriage. Liberals like Bertrand Russell put too much emphasis on sexual freedom to satisfy human instincts, asserting there is a necessity for “ideal” sexual morals that can bring about good result in society. Socialists regard disparity in roles of husband and wife as economic inequality that can be resolved by changing economic structures. Evolutionists, who define a human as a genetic being, place their emphasis mainly on biological aspects of sexuality. None of the views of marriage mentioned above put weight on the values that sexual ethics can be built on. Traditional ethics views marriage as a personal relationship between two individuals. From this point of view, sexuality is significant in that it enhances intimacy and personal bond in the marriage relationship and should be reserved for marriage. Recent studies show that the number of unmarried people has grown over time to the point that gender imbalance has become distinct. In this regard, it may not make sense that sexuality is tied solely to marriage. Therefore, there is a need of launching a new sexual ethics that allows for the present-day life styles. No ethics should be acceptable however if it puts human dignity and individuality at risk. Whatever the ethics of sexuality, it must reflect an interpersonal relationship based on emotional love and responsibility. In an attempt to establish a suitable meaning of marriage, this paper has shown how liberals, socialists and evolutionists define marriage. Ideal views of marriage should not follow the tradition unconditionally. They should also take in consideration contemporary issues sometimes overlooked in society.
주제어
#결혼관
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.