발해는 698년에 건국하여 926년 거란에 의해 멸망했다. 약 228년 동안 존속한 발해는 북한의 황해도, 중국 동북지방의 길림성 및 흑룡강성과 러시아 연해주지역을 포함한 광범위한 영역을 차지하고 있었다. 그러나 문헌에 발해성곽에 대한 정보가 거의 없고, 그 동안 위 세 지역에 위치한 모든 발해성곽을 대상으로 한 연구는 없었다. 본고는 현재까지 알려진 모든 발해성곽을 분석한 후 발해성곽의 특징과 지역성 등을 알아보고 발해의 건축전통을 살펴봄으로써 발해 문화의 한 부분을 복원하는 것을 연구의 목적으로 하였다. 분석의 대상이 된 성곽은 총 178기로 러시아에 38기(21%), 북한에 26기 (15%), 중국에 114기(64%)가 분포하며 대부분 중국에 위치한다. 본고에서는 구국을 포함하여 수도 5경(중경현덕부, 동경룡원부, 상경용천부, 남경남해부, 서경압록부)의 6개 지역권을 중심으로 발해성곽을 나눠서 살펴보았다. 그 결과 성곽의 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성 등 속성을 합쳐서 지역권 마다 특징을 확인 할 수 있었다. 발해성곽의 유형은 복합적으로 분류할 수 있다. 분류 기준을 크게 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성으로 합쳐 보면 발해성곽에 대한 유형은 5 가지로 분류되며, 각 유형별 특징은 다음과 같다. I유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형이며, 규모는 대형(특대형)이다. 도성이나 부의 소재지로 위계가 높았으며 주로 토성이다. 일부 내성이 있는 성곽은 고급 행정치소의 역할을 했다. II유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형, 부정형이며 규모는 중형과 중대형에 속한다. 주의 소재지로 중급 행정치소에 속하고 주로 토성과 토석성이다. 이 유형의 성곽은 부나 도성보다 작은 구역을 다스리기 위한 성곽이었다. III유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형과 부정형이며 규모는 소형이다. 현의 소재지로 하급 행정치소의 역할을 하였고 석성, 토성과 토석성이다. 이러한 유형의 성곽은 많은 편이며, 주보다 더 낮은 수준으로 보인다. 이 유형의 성곽은 발해 영역에 넓게 분포하고 있다. IV유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 부정형이며 규모는 대형, 중대형과 중형이다. 요충지의 역할을 하고 석성, 토성과 토석성이다. V유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 불규칙적이며 규모는 소형이다. 보루 역할을 하였고 석성, 토성, 토석성이다. 이 보루는 강 연안의 ...
발해는 698년에 건국하여 926년 거란에 의해 멸망했다. 약 228년 동안 존속한 발해는 북한의 황해도, 중국 동북지방의 길림성 및 흑룡강성과 러시아 연해주지역을 포함한 광범위한 영역을 차지하고 있었다. 그러나 문헌에 발해성곽에 대한 정보가 거의 없고, 그 동안 위 세 지역에 위치한 모든 발해성곽을 대상으로 한 연구는 없었다. 본고는 현재까지 알려진 모든 발해성곽을 분석한 후 발해성곽의 특징과 지역성 등을 알아보고 발해의 건축전통을 살펴봄으로써 발해 문화의 한 부분을 복원하는 것을 연구의 목적으로 하였다. 분석의 대상이 된 성곽은 총 178기로 러시아에 38기(21%), 북한에 26기 (15%), 중국에 114기(64%)가 분포하며 대부분 중국에 위치한다. 본고에서는 구국을 포함하여 수도 5경(중경현덕부, 동경룡원부, 상경용천부, 남경남해부, 서경압록부)의 6개 지역권을 중심으로 발해성곽을 나눠서 살펴보았다. 그 결과 성곽의 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성 등 속성을 합쳐서 지역권 마다 특징을 확인 할 수 있었다. 발해성곽의 유형은 복합적으로 분류할 수 있다. 분류 기준을 크게 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성으로 합쳐 보면 발해성곽에 대한 유형은 5 가지로 분류되며, 각 유형별 특징은 다음과 같다. I유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형이며, 규모는 대형(특대형)이다. 도성이나 부의 소재지로 위계가 높았으며 주로 토성이다. 일부 내성이 있는 성곽은 고급 행정치소의 역할을 했다. II유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형, 부정형이며 규모는 중형과 중대형에 속한다. 주의 소재지로 중급 행정치소에 속하고 주로 토성과 토석성이다. 이 유형의 성곽은 부나 도성보다 작은 구역을 다스리기 위한 성곽이었다. III유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형과 부정형이며 규모는 소형이다. 현의 소재지로 하급 행정치소의 역할을 하였고 석성, 토성과 토석성이다. 이러한 유형의 성곽은 많은 편이며, 주보다 더 낮은 수준으로 보인다. 이 유형의 성곽은 발해 영역에 넓게 분포하고 있다. IV유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 부정형이며 규모는 대형, 중대형과 중형이다. 요충지의 역할을 하고 석성, 토성과 토석성이다. V유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 불규칙적이며 규모는 소형이다. 보루 역할을 하였고 석성, 토성, 토석성이다. 이 보루는 강 연안의 주거 지역을 지키고 주변의 넓은 지역을 경계하던 초소이다. 발해성곽은 발해 문화의 중요한 부분으로 다양한 문화가 반영된 예라고 할 수 있다. 발해는 다민족 국가이므로 다양한 문화의 영향을 받았는데 말갈, 고구려, 당 및 중앙아시아의 문화가 발해라는 한 국가에서 융합되어 발전되었다. 이러한 것들은 성곽 건축에 반영되었다. 발해성곽을 쌓을 때 전형적인 평면형태 (방형, 장방형)을 사용한 것, 문은 대부분 남쪽 방향, 토축 구조(판축기법), 방어시설이 거의 없는 것, 장안성의 형태를 모방한 것, 내성, 궁전 건물의 위치 등은 중국 건축전통의 영향을 받은 것이다. 고구려 건축전통의 영향을 받은 것은 석축, 토석축, 방어시설 (치, 각루, 옹성), 산성 등이다. 당과 고구려의 전통을 받았지만 발해만의 특징적인 성격으로 변모하여 토석혼축을 많이 이용하게 된다. 말갈은 토측, 산성, 완성되지 않은 성벽에 영향을 준 것으로 추측된다. 발해성곽은 개축되면서 기본 구조가 많이 변경되어 연구하기가 어렵다. 발해 이후 시기인 요, 금대에 발해성곽이 개축되면서 치, 옹성, 각루가 설치되었다. 이것은 성벽의 축조기법, 건축 등에 영향을 미쳤다.
발해는 698년에 건국하여 926년 거란에 의해 멸망했다. 약 228년 동안 존속한 발해는 북한의 황해도, 중국 동북지방의 길림성 및 흑룡강성과 러시아 연해주지역을 포함한 광범위한 영역을 차지하고 있었다. 그러나 문헌에 발해성곽에 대한 정보가 거의 없고, 그 동안 위 세 지역에 위치한 모든 발해성곽을 대상으로 한 연구는 없었다. 본고는 현재까지 알려진 모든 발해성곽을 분석한 후 발해성곽의 특징과 지역성 등을 알아보고 발해의 건축전통을 살펴봄으로써 발해 문화의 한 부분을 복원하는 것을 연구의 목적으로 하였다. 분석의 대상이 된 성곽은 총 178기로 러시아에 38기(21%), 북한에 26기 (15%), 중국에 114기(64%)가 분포하며 대부분 중국에 위치한다. 본고에서는 구국을 포함하여 수도 5경(중경현덕부, 동경룡원부, 상경용천부, 남경남해부, 서경압록부)의 6개 지역권을 중심으로 발해성곽을 나눠서 살펴보았다. 그 결과 성곽의 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성 등 속성을 합쳐서 지역권 마다 특징을 확인 할 수 있었다. 발해성곽의 유형은 복합적으로 분류할 수 있다. 분류 기준을 크게 입지, 평면형태, 규모, 기능, 체성으로 합쳐 보면 발해성곽에 대한 유형은 5 가지로 분류되며, 각 유형별 특징은 다음과 같다. I유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형이며, 규모는 대형(특대형)이다. 도성이나 부의 소재지로 위계가 높았으며 주로 토성이다. 일부 내성이 있는 성곽은 고급 행정치소의 역할을 했다. II유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형, 부정형이며 규모는 중형과 중대형에 속한다. 주의 소재지로 중급 행정치소에 속하고 주로 토성과 토석성이다. 이 유형의 성곽은 부나 도성보다 작은 구역을 다스리기 위한 성곽이었다. III유형의 성곽은 평지성이고 평면형태는 장방형, 방형과 부정형이며 규모는 소형이다. 현의 소재지로 하급 행정치소의 역할을 하였고 석성, 토성과 토석성이다. 이러한 유형의 성곽은 많은 편이며, 주보다 더 낮은 수준으로 보인다. 이 유형의 성곽은 발해 영역에 넓게 분포하고 있다. IV유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 부정형이며 규모는 대형, 중대형과 중형이다. 요충지의 역할을 하고 석성, 토성과 토석성이다. V유형의 성곽은 산성이고 평면형태는 불규칙적이며 규모는 소형이다. 보루 역할을 하였고 석성, 토성, 토석성이다. 이 보루는 강 연안의 주거 지역을 지키고 주변의 넓은 지역을 경계하던 초소이다. 발해성곽은 발해 문화의 중요한 부분으로 다양한 문화가 반영된 예라고 할 수 있다. 발해는 다민족 국가이므로 다양한 문화의 영향을 받았는데 말갈, 고구려, 당 및 중앙아시아의 문화가 발해라는 한 국가에서 융합되어 발전되었다. 이러한 것들은 성곽 건축에 반영되었다. 발해성곽을 쌓을 때 전형적인 평면형태 (방형, 장방형)을 사용한 것, 문은 대부분 남쪽 방향, 토축 구조(판축기법), 방어시설이 거의 없는 것, 장안성의 형태를 모방한 것, 내성, 궁전 건물의 위치 등은 중국 건축전통의 영향을 받은 것이다. 고구려 건축전통의 영향을 받은 것은 석축, 토석축, 방어시설 (치, 각루, 옹성), 산성 등이다. 당과 고구려의 전통을 받았지만 발해만의 특징적인 성격으로 변모하여 토석혼축을 많이 이용하게 된다. 말갈은 토측, 산성, 완성되지 않은 성벽에 영향을 준 것으로 추측된다. 발해성곽은 개축되면서 기본 구조가 많이 변경되어 연구하기가 어렵다. 발해 이후 시기인 요, 금대에 발해성곽이 개축되면서 치, 옹성, 각루가 설치되었다. 이것은 성벽의 축조기법, 건축 등에 영향을 미쳤다.
Государство Бохай было основано в 698 г. и погибло в 926 г. под ударами киданей. Просуществовавшее в течение 228 лет оно занимало обширные земли на территории современных провинций Хванхэ КНДР, Цзилинь и Хэйлунцзян Китая, а также Российского Приморья. В письменных источниках почти нет информации о б...
Государство Бохай было основано в 698 г. и погибло в 926 г. под ударами киданей. Просуществовавшее в течение 228 лет оно занимало обширные земли на территории современных провинций Хванхэ КНДР, Цзилинь и Хэйлунцзян Китая, а также Российского Приморья. В письменных источниках почти нет информации о бохайских городищах, а предыдущие исследования не охватывали все памятники с трех государств. После анализа всех известных бохайских городищ, в работе были отмечены их свойства и территориальные особенности, рассмотрена архитектурная традиция бохайских городищ. На основе этого мы попытались реконструировать часть бохайской культуры. Объектом исследования являются городища в количестве 178 памятников. Среди них 38 расположено в России (21%), в КНДР – 26 (15%), большинство в Китае – 114 (64%). В работе бохайские городища рассмотрены по 6 крупным территориям, относящимся к «Старому владению», Средней, Восточной, Верхней, Западной и Южной столицам. Как результат, можно выявить характерные черты каждой территории-региона. Нами выделены 5 типов бохайских городищ, которые имеют комплексный характер. В качестве критерия выбрана сумма таких характеристик, как расположение, форма, размер и функция городища, его строение. 1 тип городищ – равнинного типа, прямоугольный по форме, большой (или огромный) по площади. Они имели высокий статус, такой как столица или центр провинции, окружены земляными стенами. Городища, часть которых имела внутренний город, могли выполнять функцию крупного административного центра. 2 тип городищ – равнинного типа, прямоугольной, квадратной или неправильной формы. По размерам они относятся к средним или средне-крупным, являлись центрами областей, т.е. относились к среднему административному звену. По составу стены их почвенные или почвенно-каменные. Городища этого типа были сооружены для управления меньшей территорией, чем столица или провинция. 3 тип городищ – равнинного типа, прямоугольной, квадратной или неправильной формы. По размерам они относятся к небольшим городищам, являлись центрами уездов, т.е. относились к низшему административному звену. По составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. Городищ этого типа много, имели более низкий статус, чем областные. Естественно, что у них широкая область распространения. 4 тип городищ – горного типа, неправильной формы. По размерам они относятся к крупным, средним или средне-крупным, выполняли оборонительную функцию, располагаясь в стратегическом месте. По составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. 5 тип городищ – горного типа, неправильной формы. По размерам они небольшие, играли роль фортов, по составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. Эти форты защищали окружавшие береговые поселения или размещались в важных пунктах, с которых обозревается обширная территория. Бохайские городища, как один из важнейших элементов бохайской культуры, можно назвать тем примером, на котором отображается все разнообразие культуры. Бохай в качестве многонационального государства получил влияние от различных культур: мохэ, Когурё, Китая (Тан) и среднеазиатских стран. Все это отобразилось и на архитектуре (конструкции) городищ. При сооружении крепостей в Бохае отмечено влияние китайской строительной мысли: использование правильных форм (квадрат и прямоугольник), преобладание южного расположения ворот, земляная конструкция стен (способ ханту), почти отсутствие отдельных оборонительных сооружений в стене, копирование формы Чанъани, внутренний город, расположение дворцовых построек. Влияние когурёского строительства зафиксировано в использовании горных крепостей, постройке каменной или почвенно-каменной конструкции стены, защитных сооружений на части городищ (угловые и фронтальные башни, захаб). Тем не менее, именно в Бохае почвенно-каменная конструкция стен стала часто использоваться, что можно отнести к особенности бохайского строительства. От мохэ могла быть воспринята почвенная структура сооружения крепости, использование горных крепостей, и незавершенность (обрыв) стены. Впоследствии часть бохайских городищ была перестроена, поэтому это затрудняет их изучение. Так в Ляо и Цзинь на достроенных городищах в основной массе появляются фронтальные и угловые башни, захабы, что естественно, оказало влияние на способ сооружения стены, ее конструкцию. Бохайские городища по большей части не имели специальных защитных сооружений, кроме стены. Но есть и исключения.Palhae was founded in 698 A.D. and collapsed in 926 A.D. by Khitan’s troops. It ruled over huge territory, including the modern provinces of Hwanghae (DPRK), Jilin and Heilongjiang (China), and Primorskij Krai of Russia for 228 years. Researchers have encountered difficulty because of the little information about Palhae's cities in historical annals and previous research didn't cover all the sites located in these three modern countries. After the analysis of well-known Palhae castles, research noted their purposes and territorial peculiarities, and studied the architectural traditions of Palhae settlements. Thanks to this we achieved our goal of reconstructing a part of the Palhae culture. The objects of study are 178 castle sites. Among them 38 are located in Russia (21%), 26 in DPRK (15%), and the majority, 114, in China (64%). We divided them into 6 large territories included the “Old State”, Western, Eastern, Upper, Middle, and Southern Capitals. In this way, we can reveal characteristics of each region. There are 5 types of Palhae’s castle. The criteria are the characteristics, such as the location, form, size, function, and structure of castles. 1 type is a plain castle type, with a rectangular or square form, has a big (or huge) size. It had a high status like a capital or provincial center; the walls were made with earth. Some castles had an inner city-wall, so it was a high-level administrative center. 2 type is a plain castle, with rectangular, square or irregular form. It has a medium or medium-big size; it was a regional center, meaning it belonged to the middle administrative structure. The wall was made with earth or earth with stones. Castles of that type were built to govern a smaller territory than a capital and provincial one. 3 type is a plain castle, with rectangular, square or irregular form. It has a small size; it was a district center meaning it belonged to the lower administrative structure. The wall was made with earth, earth with stones or simply stone. Castles of that type are numerous. They had a lower status than regional ones. There were located on a wide territory. 4 type is a mountain castle, with irregular form. It has a big, medium or medium-big size. They hold on a strategic position with defensive function. The wall was made with earth, earth with stones or only stone 5 type is a mountain castle, with irregular form. It has a small size, like a fort. The wall was made with earth, earth and stones, or with only stone. These forts defended a surrounded settlement near rivers or were located on a strategic position where they could observe a vast territory. Palhae’s castles, as one of the most important parts of Palhae culture, were an example of which we can observe a variety of that culture. Palhae as a non-national state was influenced by different cultures, it was a one state where mohe, Koguryo, China (Tan), Central Asian’s cultures were mixed. It was represented in the castle’s architecture (construction). We found an influence of Chinese architectural ideas on the Palhae’s castle construction. It could use regular form (rectangular, square forms), domination of southern direction in the gate location, use ground construction in the wall (hantu), a few amounts (or absence) of defense works in wall, imitating form of Tan’s capital (Chang’an), inner walled city, location of palatial building. Koguryo architecture idea on the Palhae’s castle construction fixed on using mountain castles, stone or ground with stone wall construction, using defense works in wall (corner or frontal towers, external gate construction onson). Nevertheless, ground with stone wall construction was used often in Palhae, soit canbe one of the features of Palhae’s architecture. Mohe’s architecture idea on Palhae’s castle construction is observed on ground wall construction, using mountain castles and incompleteness (break) building walls. Afterwards some Palhae’s castles were re built, so it is a problem to study them. In Lyao and Jin (A.D.10-13) on rebuilt Palhae’s castles corner or frontal towers, external gate construction onson are built, it made influence also on wall built method and construction. Palhae castle for the most part had no special protective structures, except for the wall. But it had some exception.
Государство Бохай было основано в 698 г. и погибло в 926 г. под ударами киданей. Просуществовавшее в течение 228 лет оно занимало обширные земли на территории современных провинций Хванхэ КНДР, Цзилинь и Хэйлунцзян Китая, а также Российского Приморья. В письменных источниках почти нет информации о бохайских городищах, а предыдущие исследования не охватывали все памятники с трех государств. После анализа всех известных бохайских городищ, в работе были отмечены их свойства и территориальные особенности, рассмотрена архитектурная традиция бохайских городищ. На основе этого мы попытались реконструировать часть бохайской культуры. Объектом исследования являются городища в количестве 178 памятников. Среди них 38 расположено в России (21%), в КНДР – 26 (15%), большинство в Китае – 114 (64%). В работе бохайские городища рассмотрены по 6 крупным территориям, относящимся к «Старому владению», Средней, Восточной, Верхней, Западной и Южной столицам. Как результат, можно выявить характерные черты каждой территории-региона. Нами выделены 5 типов бохайских городищ, которые имеют комплексный характер. В качестве критерия выбрана сумма таких характеристик, как расположение, форма, размер и функция городища, его строение. 1 тип городищ – равнинного типа, прямоугольный по форме, большой (или огромный) по площади. Они имели высокий статус, такой как столица или центр провинции, окружены земляными стенами. Городища, часть которых имела внутренний город, могли выполнять функцию крупного административного центра. 2 тип городищ – равнинного типа, прямоугольной, квадратной или неправильной формы. По размерам они относятся к средним или средне-крупным, являлись центрами областей, т.е. относились к среднему административному звену. По составу стены их почвенные или почвенно-каменные. Городища этого типа были сооружены для управления меньшей территорией, чем столица или провинция. 3 тип городищ – равнинного типа, прямоугольной, квадратной или неправильной формы. По размерам они относятся к небольшим городищам, являлись центрами уездов, т.е. относились к низшему административному звену. По составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. Городищ этого типа много, имели более низкий статус, чем областные. Естественно, что у них широкая область распространения. 4 тип городищ – горного типа, неправильной формы. По размерам они относятся к крупным, средним или средне-крупным, выполняли оборонительную функцию, располагаясь в стратегическом месте. По составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. 5 тип городищ – горного типа, неправильной формы. По размерам они небольшие, играли роль фортов, по составу стены их почвенные, каменные или почвенно-каменные. Эти форты защищали окружавшие береговые поселения или размещались в важных пунктах, с которых обозревается обширная территория. Бохайские городища, как один из важнейших элементов бохайской культуры, можно назвать тем примером, на котором отображается все разнообразие культуры. Бохай в качестве многонационального государства получил влияние от различных культур: мохэ, Когурё, Китая (Тан) и среднеазиатских стран. Все это отобразилось и на архитектуре (конструкции) городищ. При сооружении крепостей в Бохае отмечено влияние китайской строительной мысли: использование правильных форм (квадрат и прямоугольник), преобладание южного расположения ворот, земляная конструкция стен (способ ханту), почти отсутствие отдельных оборонительных сооружений в стене, копирование формы Чанъани, внутренний город, расположение дворцовых построек. Влияние когурёского строительства зафиксировано в использовании горных крепостей, постройке каменной или почвенно-каменной конструкции стены, защитных сооружений на части городищ (угловые и фронтальные башни, захаб). Тем не менее, именно в Бохае почвенно-каменная конструкция стен стала часто использоваться, что можно отнести к особенности бохайского строительства. От мохэ могла быть воспринята почвенная структура сооружения крепости, использование горных крепостей, и незавершенность (обрыв) стены. Впоследствии часть бохайских городищ была перестроена, поэтому это затрудняет их изучение. Так в Ляо и Цзинь на достроенных городищах в основной массе появляются фронтальные и угловые башни, захабы, что естественно, оказало влияние на способ сооружения стены, ее конструкцию. Бохайские городища по большей части не имели специальных защитных сооружений, кроме стены. Но есть и исключения.Palhae was founded in 698 A.D. and collapsed in 926 A.D. by Khitan’s troops. It ruled over huge territory, including the modern provinces of Hwanghae (DPRK), Jilin and Heilongjiang (China), and Primorskij Krai of Russia for 228 years. Researchers have encountered difficulty because of the little information about Palhae's cities in historical annals and previous research didn't cover all the sites located in these three modern countries. After the analysis of well-known Palhae castles, research noted their purposes and territorial peculiarities, and studied the architectural traditions of Palhae settlements. Thanks to this we achieved our goal of reconstructing a part of the Palhae culture. The objects of study are 178 castle sites. Among them 38 are located in Russia (21%), 26 in DPRK (15%), and the majority, 114, in China (64%). We divided them into 6 large territories included the “Old State”, Western, Eastern, Upper, Middle, and Southern Capitals. In this way, we can reveal characteristics of each region. There are 5 types of Palhae’s castle. The criteria are the characteristics, such as the location, form, size, function, and structure of castles. 1 type is a plain castle type, with a rectangular or square form, has a big (or huge) size. It had a high status like a capital or provincial center; the walls were made with earth. Some castles had an inner city-wall, so it was a high-level administrative center. 2 type is a plain castle, with rectangular, square or irregular form. It has a medium or medium-big size; it was a regional center, meaning it belonged to the middle administrative structure. The wall was made with earth or earth with stones. Castles of that type were built to govern a smaller territory than a capital and provincial one. 3 type is a plain castle, with rectangular, square or irregular form. It has a small size; it was a district center meaning it belonged to the lower administrative structure. The wall was made with earth, earth with stones or simply stone. Castles of that type are numerous. They had a lower status than regional ones. There were located on a wide territory. 4 type is a mountain castle, with irregular form. It has a big, medium or medium-big size. They hold on a strategic position with defensive function. The wall was made with earth, earth with stones or only stone 5 type is a mountain castle, with irregular form. It has a small size, like a fort. The wall was made with earth, earth and stones, or with only stone. These forts defended a surrounded settlement near rivers or were located on a strategic position where they could observe a vast territory. Palhae’s castles, as one of the most important parts of Palhae culture, were an example of which we can observe a variety of that culture. Palhae as a non-national state was influenced by different cultures, it was a one state where mohe, Koguryo, China (Tan), Central Asian’s cultures were mixed. It was represented in the castle’s architecture (construction). We found an influence of Chinese architectural ideas on the Palhae’s castle construction. It could use regular form (rectangular, square forms), domination of southern direction in the gate location, use ground construction in the wall (hantu), a few amounts (or absence) of defense works in wall, imitating form of Tan’s capital (Chang’an), inner walled city, location of palatial building. Koguryo architecture idea on the Palhae’s castle construction fixed on using mountain castles, stone or ground with stone wall construction, using defense works in wall (corner or frontal towers, external gate construction onson). Nevertheless, ground with stone wall construction was used often in Palhae, soit canbe one of the features of Palhae’s architecture. Mohe’s architecture idea on Palhae’s castle construction is observed on ground wall construction, using mountain castles and incompleteness (break) building walls. Afterwards some Palhae’s castles were re built, so it is a problem to study them. In Lyao and Jin (A.D.10-13) on rebuilt Palhae’s castles corner or frontal towers, external gate construction onson are built, it made influence also on wall built method and construction. Palhae castle for the most part had no special protective structures, except for the wall. But it had some exception.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.